• ベストアンサー

理科の問題 (英語)

理科の問題で、 「Explain why the Ptolemaic theory seems logical based on daily observations of the rising and setting of the sun.」 という問題が出たのですが、答えは 「Because the sun seems to move the earth didn' t moving.」 →地球は動かずに、太陽が動いているように見えるから。 で合っているでしょうか? 間違っていたら、訂正して直してください。m(__)m 宜しくお願いします!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mdhcf960
  • ベストアンサー率27% (45/163)
回答No.3

英語ではなく「理科」としての答えとしては以下の方がいいと思います。 "When we live on the earth, we can't feel the huge speed of the earth. We can't feel the speed of a thing which go at the same speed with us. That's why the Ptolemaic theory seems logical based on daily observations of the rising and setting of the sun." 私たちは地球上で、地球の莫大な速度を感じることができない。私たちは、私たちと同じ速度で進むものの速度を感じられない。これが、プトレマイオスの理論が日常の日の出や日の入りの観測では論理的にみえる理由である。 要するに万有引力の法則は地球上にいるだけでは感じられないということを示唆する内容です。

nakayoshilovely
質問者

お礼

とても、勉強になりました!! ありがとうございますm(__)m

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • mdhcf960
  • ベストアンサー率27% (45/163)
回答No.2

「Because the sun seems to move the earth didn' t moving. (地球は動かずに、太陽が動いているように見えるから。)」 →「In our daily life, the sun looks like moveing, and the earth doesn't . That's why the Ptolemaic theory seems logical.」 くらいでどうでしょうか。 「seem」よりは「look」のほうが、「実際は地球の方が動いているのにあたかも太陽の方がうごいているように見える。」という意味合いがでるのでいいかなと思って「look」を使ってみました。

nakayoshilovely
質問者

お礼

その方が、意味合いがでていると思います!! 本当に本当に、ありがとうございました!!!m(__)m

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ShowMeHow
  • ベストアンサー率28% (1424/5027)
回答No.1

なぜ、太陽の動きを見ると天動説が正しく思えるか? って、難しい質問だね。 これは、哲学や思想の問題で、観察結果に基づいたものではないからね。 というか、観察の精度が年周視差を観測できるほどなかったというべきか。 無理に答えるとすれば、 地球の一点から見ると、太陽は地球の周りを円周軌道で回っているように見えるから。 ということになるかな。 英語で言うと、 "Because, from a point on the earth, the sun seems to go around the earth in a circular orbit." とかなると思うけど、、、 たぶん、教科書に答え書いてあるから、それをそのまま写したほうがいいね。

nakayoshilovely
質問者

お礼

とても分かりやすい説明、ありがとうございましたm(__)m

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A