- ベストアンサー
to不定詞がわかりません
We made a robot to do the job. 私たちはその仕事をするためにロボットを作った 副詞用法と書いているのですが形容詞用法には何故ならないのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問の通り、二種類の解釈が可能です。「形容詞的はでない」という書き方の文法書はないと思います。最近では副詞、形容詞にはあまりこだわらずに解釈する方が主流になってきています。一方で幕末以来の伝統的な(古臭い)考え方を貫く人もいます。
その他の回答 (2)
- speglo
- ベストアンサー率47% (167/353)
きちんと説明しますからよく読んでください。 「その仕事をする(ことができる)ロボット」は a robot that can do the job と言わないといけません。 不定詞の形容詞用法は、次の例のように 「~するための・・・」なので、名詞が動詞の主語になることはありません。 a chair to sit on 座るための椅子 (I sit on a chair) a room to dine in 食事をするための部屋 (I dine in a room) a story to tell 話すためのストーリ (I tell a story) a book to read 読むための本 (I read a book) したがって、a robot to do the job は「仕事をするためのロボット」とはなりえません。 ただし、ここが重要です。もし、このロボットが実際に仕事をするのでなく、自分が仕事をする上で、その道具としてロボットを使うのであれば、形容詞的用法にすることは可能です。 例えば、Here is a knife to cut the bread with. (そのパンを切るナイフだよ) この場合、a knife cuts the bread と考えれるのではなく、I cut the bread with a knife. なのです。 だから、a knife は cut の主語ではありません。ということで、robot を自分が仕事をする上での道具として使うのであれば、 We made a robot to do the job with. といえば、この不定詞は立派な形容詞的用法だと言えます。 わかりましたか?
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
副詞は下記の通り動詞を修飾するのが第一です。 http://www.eibunpou.net/04/chapter12/12_2.html ここの不定詞は動詞を修飾して「その仕事をするために」作った訳ですから、副詞用法だと思います。 ロボットと言う名詞を修飾した「その仕事をするロボット」と形容詞的用法と解釈するのは、日本語「訳」の問題で、原文とは別問題だと思います。
補足
よく読みましたがわかりません。 >名詞が動詞の主語になることはありません。 to不定詞の意味上の主語になることはあるんじゃないんですか? I have someone to help me. とかはどうなんですか?