- ベストアンサー
福島市民の皆さん！緊急事態かもしれません！！！
大変です！ 大量の放射性セシウムが福島市に降下し続けています。 12月で約600ベクレル/m2 1月のたった10日間で約500ベクレル/m2 30日で1,000ベクレル/m2以上の放射性セシウム137が福島に落ちました。 10,11月の数値は比較的安定していたのに・・・・ かの忌まわしい原爆実験花盛りの時代でも年間1,000ベクレル/m2を超えることはなかったようです。 それを、たった30日で超えるような放射能が年末から福島市に降りました。 原爆花盛りの実に10数倍の量です。 何か緊急事態が発生したのでしょうか？ こんな状況の所に子供達を留め置いてよいのでしょうか？
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多分空気が乾燥して塵埃が飛散しやすい環境になったのが関係していると思います。 かぜ向き次第で何千ベクレルの放射能が流されてくるような場所に住んでいるのは異常です。 福島市も郡山市も本来避難すべき地域なのです。 国は本来の責任を取りきれないことを自覚していて、本当はよくないことも黙認しているのです。 マスクをしましょう。そうしてできる人は休みの日とかだけでも福島市をできるだけ離れるようにしましょう。会津地方まで逃げれば大分放射能はすくないです。そんなに遠くはないでしょう。
その他の回答 (8)
- patent123
- ベストアンサー率36% (260/719)
１月２日か３日に、１８０ベクレル／ｍ２の日がありましたから、 この数値が1月の最初の１０日の観測データの合計値を上げているのでしょう。 この日に何があったのでしょうね？ 空間線量に特に影響がなく、放射性セシウムの降下量だけが増えるというのも 数値的におかしな話です。 誰かが数字を誤魔化しているのか、 空間線量の測定方法と放射性セシウムの降下量の測定方法の違いに基づいて、 測定誤差があるかということでしょう。 何れにしろ、福島市に住みたくないですね。 粉塵と一緒に放射性セシウムを摂取しないためには、 マスクが必須ということでしょう。 測定データをみると、事前に降下量は予想できないので、 いつ、マスクが必須になるか分からないようです。
お礼
ありがとうございます。 数値変動を公的機関が積極的に公表したようではないですね。 マスクの着用くらいは公的機関で推奨して欲しいですが、それを行うとマスクが必要な理由を明らかにしないといけなくなるから、何もしないのでしょうか？
＞(MBq/km2)＝(Bq/m2) ＞まだ、理解できないんですか？ppp 笑った、ここかー 同じと思ってるんだー 小学校卒業してますか？中学の科学を理解していないんですね＾＾
お礼
度々の迅速なレスポンスご苦労様です^^♪♪♪ 貴方の生活に占めるPCの操作時間の比率はかなり高そうですね♪♪♪ ところで、貴方のご回答を頂きたいのですが… ワンフレーズ以外の日本語は無理ですか？(^_^;♪
羞恥心の無い質問者には笑います。 まだ、気が付いていないんですね。
お礼
平方ｋｍあたりの放射性降下物質のデータを、平方ｍと表現して、煽ってるのはあなたですよ 気が付かないんですか？ 単位を変えて不安を煽るやり方は姑息です。 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1285/2012/01/1285_011118.pdf ------------------ 上記は貴方の発言です♪♪♪ 羞恥心は人間としての最低限の条件だと思いますよん^^♪♪♪ (MBq/km2)＝(Bq/m2) まだ、理解できないんですか？ppp
なんだ計算の出来ない人の戯言だったのかー (^_^;
お礼
平方ｋｍあたりの放射性降下物質のデータを、平方ｍと表現して、煽ってるのはあなたですよ 気が付かないんですか？ 単位を変えて不安を煽るやり方は姑息です。 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1285/2012/01/1285_011118.pdf ------------------ 上記は貴方の発言です♪♪♪ 羞恥心は人間としての最低限の条件だと思いますよん^^♪♪♪
平方ｋｍあたりの放射性降下物質のデータを、平方ｍと表現して、煽ってるのはあなたですよ 気が付かないんですか？ 単位を変えて不安を煽るやり方は姑息です。 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1285/2012/01/1285_011118.pdf
お礼
あのぉ～♪♪♪ 1メガベクレルは何ベクレルかご存知ですか？ 1平方キロメートルは何平方メートルかご存知ですか？ 申し訳ないですが・・・ 中学校の算数を勉強しなおしされることをお勧めしますねっ^^♪♪♪
- zxzzxz
- ベストアンサー率24% (39/161)
それただの風向きの問題。 日ごとの計測量見ればわかるでしょ。
お礼
風向きはほとんどの日が西方向からで変化はあまり無いようですよ^^♪♪♪ 気象庁 福島 日ごとの値 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_s1.php?prec_no=36&prec_ch=%95%9F%93%87%8C%A7&block_no=47595&block_ch=%95%9F%93%87&year=2012&month=1&day=&elm=daily&view=
なぜ、あなたは、そんなヨタ話を広めるのですか？
お礼
何を根拠に与太話と決め付けるのですか？ 現実を見る勇気と知性を獲得されることをお勧めしますね^^♪♪♪ 福島県による定時降下物環境放射能測定結果 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1285/ 定時降下物環境放射能測定結果（暫定値）（第13報） http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1285/2012/01/1285_011018.pdf 定時降下物のモニタリング(平成23年12月) http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/12/index.html
じゃあ、はやく非難体制を作ってね。 ここで投稿しても無責任なだけですよ。
お礼
回答になっていないようですが・・・ とりあえずありがとうございま舌^^♪♪♪
お礼
ありがとうございます。 これだけの情報があるのですから、当然福島市民のマスク着用率は100％近いですよね？ 実際のところが知りたいです♪