福島県南相馬市産の牛肉からセシウム 全国初

質問

福島県南相馬市産の牛肉からセシウム　全国初
2011.7.8 23:52
　東京都は８日、福島県南相馬市産の牛肉から食品衛生法の暫定基準値（１キロ当たり５００ベクレル）の約５倍に当たる２３００ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。牛肉からセシウムが検出されたのは初めて。

　都が福島県の牛１１頭を受け入れて検査し、このうちの１頭について判明した。残りの１０頭についての検査結果は、９日午後にも判明する。

　この牛肉については、都の施設内で管理されており、一般に流通する可能性はない。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110708/dst11070823530036-n1.htm

ＴＶでは、福島県民でさえも福島産を敬遠しているＶＴＲを見ました。
福島産って、実際のところ、品目検査を１００％しているわけでもないし、放射能が怖いから食べるのを止めた一人なんだけど、福島産農産物を敢えて選んで食べてる人がいる理由を教えてください。

やっぱ「風評被害から助けよう」的な政府、メディア主導による煽動に乗せられた結果によるものがメインですか？

回答No.4

ww8 · ベストアンサー

そういう奴らはいますよ。
ここでもその手の人達に大いにわめかせて、雰囲気的に汚染食品を食べなければならない自覚を持たせれば、万事上手く行くんじゃないですかね。
誰かが率先して汚染食品を食べるおかげで多くの人たちが安い安全食品を入手できているのですし、そういうバカ達がいないと市場も混乱するので。
ただし、よく理解して自覚の上でそうする人と、全く理解無しにそうする人がいるので、我々の勤めは放射能汚染の健康に対する被害の知識を一般に広く広める事。
我々が一般的にそうしている最中に、率先して汚染食品を好んで食べるのであれば、我々としては文句はないわけであり、そしてそれらの人々に近寄らず、結婚せず、交渉せず、勿論当然キッスは無し。

放射能汚染した人の尿中からも放射性物質が検出しているのですし、当然のこと、汗の中、ツバの中、フケの中、、もっと言えばオナラの中や吐息の中にも確実に放射性物質が含まれている為、近寄らず、交渉を持たず、触らない事。
今後はその種の注意もしていかなければ成らず、デートの相手の放射能に対する嗜好もチェックしませんとダメです。
相手の体内汚染度の把握が必要です。特に子供には触らせてはいけません。

私は結構と肉を食べるので、肉が規制値の数倍も放射能汚染していれば深刻なダメージを受けますね。
今年の作付けから米も汚染地帯ではかなり放射能を含んでくると思われますので、注意が必要ですし、野菜も土中の放射性物質を吸収してくると思われますし、加工食品内にどの程度混入してくるのかが気になります。

最近、TV界では食品による内部被曝に関して大々的に話題になっていますが、こういう事情を知らないのかどうなのか。
さすが原発ご用達族はバカですよね。

お礼

＞よく理解して自覚の上でそうする人と、全く理解無しにそうする人がいるので、我々の勤めは放射能汚染の健康に対する被害の知識を一般に広く広める事。
我々が一般的にそうしている最中に、率先して汚染食品を好んで食べるのであれば、我々としては文句はないわけであり、そしてそれらの人々に近寄らず、結婚せず、交渉せず、勿論当然キッスは無し。

よく理解して自覚の上でそうしている人であればいいのですが、全く理解がないまま盲目的に汚染食品たべて後で後悔しても「後悔先に立たず」ですよね
汚染食品を食べる国民の多くは、なんか後者の方の気がしてなりません。

ｗｗ８様のいつもながらの歯切れの良い回答ありがとうございます

回答No.8

noname#161521

福島県といっても、会津のほうはほとんど影響がないから。
ただそれだけ。特に南会津あたりはほとんど無視できるレベル。
都道府県域は、人間が勝手に引いたものだ。
会津産よりも茨城産とかのほうがよっぽど汚染されているよ。

お礼

スーパーいっても「福島産」とか「茨城産」とか「北海道産」とかの表示ばかりで「会津産」って表示がされないから、残念ながら「都道府県別」で判断せざるを得ないんだ。

回答No.7

Mumin-mama

＞福島産農産物を敢えて選んで食べてる人がいる理由を教えてください。

京都大学の小出先生が、原発や放射能の危険性を公演なすっていますが、その中で、小出先生ご自身が「個人的に福島の第一次産業を守りたい。」と、おっしゃって、その方法も述べていらっしゃいます。
http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/06/19/hokkaido-jun19/

それに賛同なすった方々が、福島原産でも政府が許可して市場に出しているものを福島を応援する意味で購入しているのだと思います。

お礼

小出先生の「福島や近県の農漁業の壊滅を防ぐため、放射線感受性の低い大人が福島の食品を食べるべき。汚染度に応じて60歳以下は食べない60禁、50禁、40禁、20禁、15禁、10禁という仕分けをすればよい。そうした表示がない食品を子ども用とすれば、産地も子どもも守れる。」
というアイデアは素晴らしい。流石、小出先生。

闇雲に政府の言う「安全・安心」を過度に信用して福島を応援する意味で購入するのではなく、小出方式を採用すれば、私も購入するかも。

民主党・政府は、放射能汚染に関しては「隠蔽工作」した過去を持っているから、何を言っても信用できないなあ。

無条件で福島県産を購入して食べて○○年後、病気になったりでもしたら、政府は「自己責任です」って言って逃げるだろうなあ。

回答No.6

takechan5757

放射能は、遺伝しないけど、
放射能で破壊された遺伝子は遺伝します。
この破壊された遺伝子が遺伝することが問題です。

回答No.5

ahahnnnn

No.４さんは、もしかして放射能は遺伝する、、、と勘違い

なさってるような感じにお見受けいたしますが、、、。

エイズじゃあるまいし、、。

放射能は　子孫に遺伝はしませんので、放射能に侵されたとしても

その人を　拒絶し差別してはいけないと思います。

回答No.3

ahahnnnn

>やっぱ「風評被害から助けよう」的な政府、メディア主導による煽動に乗せられた結果によるものがメインですか？

メディアにおどらされるほど、国民は　バカじゃないと思いますよ。

私もNo.１さんと同じで、お肉の消費量は、年間　数kgもないのです。

ですから　福島産を少々、食べたからと言って　自然界から受ける

放射線量とくらべても微々たるものだと考えています。

毎日、数kg食べたら、多少影響もうけるでしょうが、、。

人間は、早かれ遅かれ　死にます。

それが　放射線が混じった食べ物を食べたから、死期が若干早まった

からといって、、。

さほど心配することでは無いように思います。

それより　タバコや過度の飲酒のほうが　体を壊す可能性は高いです。

お礼

＞メディアにおどらされるほど、国民は　バカじゃないと思いますよ。

そうかなあ。メディアに踊らされて、埋蔵金を掘り起こせば消費税アップはありません。赤字国債は減ります。子供手当を実行しますｅｔｃ・・・。多くの国民は民主党の言うサギフェスト信じ込んで政権取らせちゃった事実があるし・・・・
埋蔵金はせいぜい２兆円捻出できたか出来なかったかの程度だったし。。。
消費税アップはありません、と言っておきながら「２０１０年代半ばごろまでに段階的に引き上げて10％へ」と言い出してるし。。。。。。

私たちの死期が早まるのは構わないんだけど、子供たちには死期が早まったり、病気になったりはしてほしくない。

回答No.2

goodn1ght

内部被曝の影響が発生する前に亡くなる予定の中高年。

回答No.1

fisker

リスクがゼロでないのを承知の上で、敢えて福島県産を選んで食べています。といっても関西なのでそれほど手に入るものでもありませんが。理由は、被災地を応援したいからです。
リスクについては、そもそもリスクのない食品なんてないというのと、仮に規制値を大きく超えるような汚染があったとしても私が食べる程度の量では影響がない（十分に小さい）と判断しているからです。
例えば、牛肉なら私は1年に5kgも食べないと思いますが、その全てが2300Bq/kgの放射性セシウムを含んでいたとして、年間摂取量は11,500Bqです。これによる実効線量は0.15mSv程度で、自然界から受ける被爆の1割程度です。気になる人が避けるのを非難するつもりはありませんが、私は気にしません。

お礼

リスクがゼロでないのを承知の上で、敢えて福島県産を選んで食べているのですね。
理由は、被災地を応援したいからですね。

自然界から受ける被爆は、外部被曝でそんなに深刻なものではないんだけど、牛肉とか放射能汚染された食べ物を食べた場合、内部被曝の影響を受けることになるって承知で食べているのだろうか？