- ベストアンサー
有名な事件の判決と裁判官データベース
- 裁判官の判決データ集が知りたい。ホリエモン事件を担当した裁判官を知りたいという質問時に、再度質問したが情報がないので、有名な事件の判決とそれを下した裁判官のデータベースを教えてほしい。
- 最高裁判官の選挙は何年かおきに行われているが、判断基準は新聞での情報に依存していることが多い。年齢や出身大学などの情報だけでは判断が難しいため、裁判官がどのような裁判でどのような判決を下したかを調べるデータベースが必要とされている。
- 東電系の裁判の結果をメモするのは面倒であり、データベース化することで裁判の過去の判決を把握し、将来の選挙に役立てたいという要望がある。過去の事件において有罪判決を下した裁判官が原発関連企業に天下りし、不正行為が起きる可能性があるため、データベース化が抑止策となると考えられる。オリンパス事件の裁判官も注目されている。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
裁判官も所詮国の雇われサラリーマンです。自分の意見を通して過去の判例を無視するようなで判決下せば、あとで上司(古参の裁判官)に怒られます。上級審で覆されたりもします。当然出世や賞与にも響きます。ミスは許されません。少なからず組織内の派閥なんかもあることでしょう。 甘い話があれば楽して稼ぎたいというのは、一人のサラリーマンとしての本音だと思います。 裁判中に担当裁判官が変わることもあります。裁判初期段階~事実認定をする裁判官と、最後に判決文を読み上げる裁判官が異なる場合もあります。 さらに通常、訴訟ならば複数の裁判官による合議によって判決を導きますので、裁判官同士の多数決に負けてしぶしぶ判決を読み上げることになっても、記録には裁判官として名前が残ります。 裁判官個人単位で判決を集めたデータは探せませんでした。 その裁判に関わった裁判官全員が判決を支持しているとは限りませんので、判決の記録と名前だけで判断するのは早計かと思われます。 長くなりましたが、私の基準では、あまりにも逸脱した法解釈をする裁判官はNG・それ以外は基本的に容認としています。経験という意味では年齢も加味しています。(出身大学は興味なし) 判例そのもののデータベースや、書籍等は色々ありますので、気になった裁判官は名前で検索し、判例タイムズやジュリストでどんな見解を述べているかを読んで判断します。
その他の回答 (1)
- 17891917
- ベストアンサー率75% (490/652)
こんにちは。 データベースは知りません。 ただ,最高裁裁判官の国民審査に当たっては,都道府県の選挙管理委員会が「審査公報」(:審査を受ける裁判官の主な判決を記載している)を発行していますから,アーカイブについてお住まいの都道府県選挙管理委員会にお問い合わせされたらいかがでしょうか。
お礼
へー、そういう手があるんですか。 ありがとです。
お礼
遅くなりました。 色々コメントありがとうごさいます。 裁判官もサラリーマンというのは、分かるのですが、何もなしで最高裁判官の判断とかできないなと思って。 で、色々と調べているのですが、どーしても見つからないんですよ。 大学の研究者のデータベースとか、建築家のデータベースとか見つかったんですけど、裁判官のデータベースだけが見つからない。。。。なんで??? 研究も建築も、結果に見えない色々な苦労があるんですけど。 選挙するなら、こういうデータベースが必要と思うのですが。。。 こういうのは国が率先して管理すべきと思うのですが、、、 裁判官的には、やって欲しくないかもしれませんが。 まあ、上記のコメントの通り、裁判官が途中で変わった場合には、損な人が出てくるかと思います。でも、明らかに変な判決を繰り返す人は嫌だなと。 それに、判例データベース検索は素人的に辛いです。 ホント、誰かデータベースを作ってくれないかな? あれば選挙前に捗りそうです。