国民全員が国会議員になるってのはどう？

質問

代議員制度をやめて、国民全員で

物事を決めるってのはいいとおもうよ。

選挙とか国民投票とかしてることだからさ。

あのシステムで結論だそう。

結末つけるまで時間かかるけど、

それはみなでかんがえよう。

回答No.7

ukoygwonim

え、じゃあ立案とかは官僚に丸投げですか。大丈夫？

一時期盛り上がった憲法改正国民投票案がありましたよね。
憲法改正に際しては国民の直接投票によって是非を問おうという、
非常に民主的な法案に思えますよね。でも草案をご存知ですか。

「憲法改正国民投票法案」草案

　68条　何人も国民投票に関し、その結果を予想する投票経過又は結果を公表してはならない
　70条の３　何人も新聞又は雑誌に国民投票に関する報道及び評論を掲載し、又は掲載させることができない
　85条　以上に違反した場合は、二年以下の禁固又は三十万円以下の罰金に処する

あからさまな言論統制で、報道の自由を侵していませんか。
政治家を律する法律と違い、ご丁寧に罰則まで付いています。
国民に議論も思考も許さない、独裁国家みたいですよね。

あんまり浅い考えだと、いいように利用されます。

回答No.6

localtombi

議論百出で収拾がつかなくなります。
ひとつのことを決めるにも数年はかかると思いますから、行政システムもサービスもストップします。
考えは面白いですが、国として機能しないので国民の代表として選挙で議員を選ぶんですね。

回答No.5

ae-1sp

国会のあの人数でもモメるんですよ？
決まる分けないでしょう・・・・

回答No.4

noname#153385

そんなことしたら、何にも物事を決められなくなって混乱した世の中になるでしょう。
質問者もいうように時間ばっかりかかるし、専門的なことを決めるのに何の知識もない人間が関与してもだめでしょう。

あと、国民投票は日本ではありえません。実施のための法律が存在しませんから。地方自治法の住民投票制度はありますけどね。それとの勘違いですか？

回答No.3

onbase koubou（@onbase）

一ずつ国民投票するとなると、毎週投票になりますね。
費用が莫大になりそう。
それに５１％得票すれば通るわけだから４９％は切り捨てられる。
また、すべてのことが○×で決まらない。

発想は面白いけど現実性はまったくなし。

回答No.2

habataki6

そうなれば少数派は淘汰されてしまいます,公務員は全員解雇,代わりに老人がボランティア
で公務員するのはどうかな,国家予算とかは小学生にやらせれば赤字はなくなるだろうね。

回答No.1

trajaa

「国民投票とかしてることだからさ。」

国民投票したことある？