年金について

質問

年金は支給ばかり物価スライドと言って減らされていますが、
何故納める年金の額は一向に減らずに、むしろ逆に負担が増え続けるのですか？

若い層が少なくて不景気で納める人が少なくて足りないから、という理由以外にあるのでしょうか？

回答No.2

simotani

現行規定は
毎年定時昇給が１％ある(事が支給前提だからこれ以内は支給引き下げの必要あり)
物価スライドは自民党時代に引き下げを中止した1.7％分多く支給されており(保険料も高い)、この分は制度再設計でどう清算するかが問題
毎年定率で保険料を引き上げる事で財政調整するのも設計内(今年保険料を0.4％下げたが誤りであり、本来は引き上げと引き下げを相殺して差額分を清算すべきだった)。
国民年金では毎年スライド抜きで280円引き上げる約定(最終予定は月額18000円)だったのに、引き上げ無しの40円下げを実施した(本来は280上げと50下げを相殺して230上げにすべき)。
後未達の1.7をどう切り下げるか(今年もデフレだからスライドはマイナスですから)。

お礼

回答ありがとうございます。

先の失敗が後にしわ寄せがくる制度って、問題ですよね。
自分たちで積み立てた分が自分たちに帰ってくれば良いのに、といつも思います。

回答No.1

Willyt

年金の負担額が特に増えているわけではないですよ。貴方の定期昇給があれば当然負担額が増えます。それは老後の受け取り額が増えることに繋がるので、むしろ歓迎するべきじゃないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。

払った分だけ戻ってくれば良いですが、
>厚労省は６２万円を超えた部分を半額で計算する案を検討
と出ているので、実際は安易にそうは言えませんよね？

あと、現在不景気だということは、多くの働く人たちのお給料も減っているということです。そうしたら、年金にお金をとられると、そういった人たちの生活がままならなくなると思います。
ですから、景気に合わせて支払う額も減らすべきでは？という考えなのですが、皆さんは年々0.354％ずつ増える厚生年金の支払額に、「もらえる額がふえるんだ！」と喜んで払っているのでしょうか？