昔は大舞台(だいぶたい)と言っていたのが，最近，大舞台(おおぶたい)と言うようになったと思いませんか？

質問

気になるのですが，大舞台という言葉を「おおぶたい」とテレビで良く聞きます．

この言葉，昔は「だいぶたい」と言っていたように思います．

ネットで調べると，同じように思っている人がいるらしくいろいろヒットします．

訓読みと音読みの混在は基本的に×であることを考えると，「だいぶたい」がいいのかと思うのですが，
例外もたくさん知ってますので，
きっと，「おおぶたい」が正しいのでしょう．

それにしても，なぜ，ここ　二，三年で急に「おおぶたい」と言うようになったのでしょうか．
ご存じの方おられますか？

回答No.1

massie · ベストアンサー

私も同じことを思っていました。「だいぶたいの方がしっくり来る派」です。
　シドニーオリンピックのころから気になっていましたから、そのころテレビで統制されたような気がします。
　こういうことで「おおぶたいが正しい」という説明がほしいですね。

お礼

ありがとうございます．

シドニーオリンピックですか．
2000年ですね．

最近ですね．

わたしもテレビだと思います．

なぜなんでしょうか．

回答No.3

Ichitsubo

> 訓読みと音読みの混在は基本的に×であることをかんがえると,
これは聞いたことがありません。詳しくないので知らないだけなのかも知れませんが。
しかし、湯桶や重箱のように音訓の混在は有り得ると思います。

正しい日本語を決めている機関に「国語審議会」がありますが、「大舞台」の読みに関してはニュースを聞きません。

最後にどうでも良いのですが、ないしんじゅくじ、ではなく、ないしんじくじ、です。

お礼

ありがとうございます．

「じくじ」でしたか．どおりで漢字がでてこないと
思いました．
なれない言葉を使うものではありませんね．

>> 訓読みと音読みの混在は基本的に×であることをかんがえると,
>これは聞いたことがありません。詳しくないので知ら>ないだけなのかも知れませんが。
しかし、湯桶や重箱のように音訓の混在は有り得ると思います。

だから，「基本的に」と申し上げております．
しかし，「混ぜてはいけない」というのは中学校で習うレベルの常識だと思います．

これら「重箱読み」や「湯桶読み」は,私の理解では，
音読みと訓読みを混在する読み方を否定するときに
「それでは「重箱読みだから，だめだ」」とか
「これは「湯桶読みだから，間違いでは？」」というような文脈で登場すると思います．
ただし,重箱や湯桶自体は正しいと思いますので全部が×なわけではありません．語感によっては使われるものもあるでしょう．
ちなみに,
「重箱」読みは，最初が音読みで後ろが訓読みの例．
「湯桶」読みは，最初が訓読みで後ろが音読みの例．
です．どちらも混在しています．

繰り返しますが，「基本的には」です．
例外は山ほどあります．なんにでも例外はつきものであることも理解しております．

また，私は、「おおぶたい」が間違っているとも申しておりません．「だいぶたい」の方が慣れているといっているまでです．
なにより，最近「おおぶたい」が増えてきて，ニュースなどでほぼ統一されているわけが知りたいのです．

回答No.2

noname#10474

似たようなことで、「大地震」を

以前は、「だいじしん」と言っていたのが、
現在は、「おおじしん」と言うのをよく聞くようになっった気がしませんか？

どこかで、５０歳ぐらいの方が、昔から「おおぶたい」「おおじしん」と言っていたと、書いてらしたのを見ました。

また、それとは別に

http://www.universal-music.co.jp/kyoya/diary/0108_1.html

上記の８／８の日記では、「おおぶたい」と「だいぶたい」は、意味の使い分けがある、と書いてあって興味深いですよ。

参考URL：

http://www.iwanami.co.jp/moreinfo/0802060/top3.html,http://www.iwanami.co.jp/moreinfo/0802060/top3.html

お礼

ありがとうございます．

問題は，２つあって，
ひとつはどちらが「正しい」とか「正しくないとか」
という話．
これはどちらでもいいいです．
きっと昔から一部の「おおぶたい」派がいて，内心じゅくじたる思いで「だいぶたい」と言われていたのを見ていたのでしょう．

２つ目は，「なぜ統一されたのか」，「誰が統一したのか」です．
なにかの知らない会議で「おおぶたい」派が巻き返したのでしょうか．

個人的には，「だいぶたい」が好きです．慣れているせいなのかと思いますが．