ベストアンサー 相律 2003/11/18 23:10 こんばんは 0度以下の日向で雪が溶けていないのに時間の経過とともに減っていく理由がわかりません 相律に関係あるらしいのですが・・・ よろしくお願いいたします みんなの回答 (5) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー Julius ベストアンサー率77% (168/216) 2003/11/21 10:04 回答No.5 例えば氷の蒸気圧の実測値は、-10度ぐらいだと、 3 mmHg(0.004気圧前後)程度です。 -10度ぐらいの1気圧の「閉じた」空間に氷を放り込んだとすると、 氷はほんの少しだけ蒸発して、空間内の水蒸気の分圧が3 mmHgに達した時点で 完全に平衡状態になり、それ以上蒸発しなくなります。 戸外というのは、「無限」に広がった空間なので、晴れていれば ひたすら飽和蒸気圧に達しようと氷は蒸発し続けて、 最後には無くなります。 飽和蒸気圧に達している状況というのは、 要するに雨や雪が降っていたり霧が発生していたりしている時です。 質問者 お礼 2003/11/24 04:10 回答ありがとうございました 御礼が遅れて大変申し訳ないですm(。_。;))m ありがとうございました 大変参考になりました^^ またお願いいたします 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (4) Julius ベストアンサー率77% (168/216) 2003/11/20 09:29 回答No.4 すみません。 昨日の回答のうち、 「つまりここに0度以下の温度の液体の水があった場合、その水は1気圧のもとでは たちまち氷になり、更に徐々に水蒸気になります。 この場合は一時的に3相(固・液・気)が混在する状態ができます。」 は、勢いで書いてしまいましたが、相律により三相平衡状態は 三重点以外存在しないので、固・液平衡状態しか理論上存在しないことになります。 具体的には、一気に水が固体になり、最終的に0度1気圧の氷水状態に平衡が落ち着くことになるはずです。 現実には不純物の存在により一成分系は成立しませんし、 また、「過冷却」といった現象も起きたりします。 質問者 お礼 2003/11/21 03:01 何度も回答本当にありがとうございます おおよそは理解することができました 詳しい回答に 感謝です 最後に1つ疑問が残るのですが >固体と気体の相転移は1気圧よりもはるかに低い圧力(蒸気圧)でおこる とありますが今1気圧なのになぜ昇華するのでしょうか・・・相図からは考えられないと思いまして・・・ お忙しいのに何度もすみません 回答が面倒なようでしたら遠慮なく放置してください 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 Julius ベストアンサー率77% (168/216) 2003/11/19 21:59 回答No.3 >どのあたりが解答(理由)になるのでしょうか 「純粋な水の場合、0℃未満で液体の水を作り出すには、 1気圧以上の圧力を掛ける必要があり、固体と気体の平衡のみが 問題になります。」 ここが回答だったのですが... 確かに「相律」を用いて説明せずに、「相平衡」を用いて説明しましたが。 問題の内容は、「何故液体の状態を経ずに、氷は直接昇華により 気化したのか」と言い換えられます。 ここで水の相平衡の図を見ると、0度以下の気温では、 固体と気体の相転移は1気圧よりもはるかに低い圧力(蒸気圧)で、 液体と気体の相転移は1気圧よりも高い圧力で起きています。 つまりここに0度以下の温度の液体の水があった場合、その水は1気圧のもとでは たちまち氷になり、更に徐々に水蒸気になります。 この場合は一時的に3相(固・液・気)が混在する状態ができます。 しかしいずれ2相(固・気)の平衡状態に落ち着きます。 一方、ここに0度以下の温度の氷があった場合、 高い圧を掛けない限り氷は液体の水に変化しません。 氷は1気圧のもとでは昇華する方向へ平衡が移動し、 結局2相(固・気)混在の状態ができます。 次に相律を考えますと、ここでは水という成分だけを問題にするので、 1成分系です。 系の持つ自由度 = 成分の数 (1) - 相の数 + 2 仮に3相系の平衡が成立していたとすると、系の持つ自由度は0となり、 圧力・温度はある一つの値にしかなりません(すなわち三重点) だから純粋な水の相平衡状態は、三重点を除けば必ず2相でしか 成立しないということになります。 というわけで「相律」を使って説明するのは非常に周りくどくなりますので、 「相平衡」で説明したのです。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 38endoh ベストアンサー率53% (264/494) 2003/11/19 20:55 回答No.2 きっと,大学生にもなって専門教科をカンニングするな,という意味では? 私も同感です。それはさておき…。 氷点下の雪が気化するのと同様,氷点下で凍っている洗濯物も,そのうち乾くんですよ。当然,室温の洗濯物ならもっと速く乾きますね。水の沸点は100度ですが,それ以下の温度でも界面では気化が起こるのです。 その界面の現象を説明するのが相律です。詳しくは参考 URL を見てください。熱力学の基礎の基礎ですよ。 参考URL: http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=346035 質問者 お礼 2003/11/24 04:15 回答ありがとうございます 御礼が遅くなり大変申し訳ないです ええっと・・・カンニング・・・ですか・・・ 一応自分で調べてわからなかったのでお尋ねしているんですけど(゜ー゜;A もちろんレポートとかに使用するわけではないです ってこれお礼じゃないですねm(。_。;))m 参考URL本当に参考になりました^^ ありがとうございます またお願いいたします 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 Julius ベストアンサー率77% (168/216) 2003/11/19 09:54 回答No.1 水の相平衡を考えればすぐに分かります。 純粋な水の場合、0℃未満で液体の水を作り出すには、 1気圧以上の圧力を掛ける必要があり、固体と気体の平衡のみが 問題になります。不純物を加える(例えば塩)ことにより融点が 降下し、0℃未満常圧でも液体状体の水を共存させることができます。 水の蒸気圧は、約0.01℃(三重点,約5 mmHg)以下では氷との、 それ以上の温度では液体の水との平衡蒸気圧です。 100℃で蒸気圧は1気圧まで上昇します。 質問者 補足 2003/11/19 20:20 回答ありがとうございます ええっと・・・実に詳しい解説なのですが どのあたりが解答(理由)になるのでしょうか それとも後は自分で考えろ ということでしょうか すみませんが再度よろしくお願いいたします 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育自然科学化学 関連するQ&A 反射律・対称律・推移律 お世話になります。数学大嫌い男です。 やや数学っぽい本を見ていたら、反射律・対称律・推移律というのが書いてありました。 しばらくいくと次の問題がありました。 問「対称律と推移律が成り立つとき、対称律によって a~b ならば b~a,したがって推移律によって a~a となって反射律が成り立つという論法は誤りであることを説明せよ」 答「問題の論法は関係のついている元aだけについて a~aを言ったにすぎない」 私にはチンプンカンプンです。 答も何を言っているのかわかりません。 だって本には簡単にしか書いてません。反射律・対称律・推移律の定義を私がよく分かっていないのかな? どなたか分かる人がいらっしゃいましたら、お教えください。 数学嫌いの私でも分かるように、よろしくお願いいたします。 離散数学 二項関係 反射律 対象律 反射律について 初投稿です。よろしくお願いします。 タイトルの通り離散数学の問題なのですが、教科書やノートを参照しても 答えがなかったのでどなたか詳しい方がいればと思い投稿させていただきました。 以下問題です。 下記の条件を満たす2項関係の事例をそれぞれ1つずつあげなさい。 このとき、それぞれが各条件を満たす理由を説明しなさい。 1、反射律と推移律は満たすが、対象律は成立するとは限らない。 2、推移律は満たすが、反射律と対象律は成立しない。 3、反射律と対象律は満たすが、推移律は成立しない。 1番のみ答えがあったのですが、まず、集合の例を挙げて(友達のノートに書いてあったのを見ただけでちゃんとした答えはないのですが、確か{1,2,3,4,6,12}で1/1、2/2・・・などやっていた)証明していました。なんでその例が出てきたかもそれがなんで1の条件を満たすかもあまり理解できませんでした。 できれば、わかりやすく簡単に証明できればありがたいです。 2,3番は、どこにもなかったのでもし分かる方がいればよろしくおねがいします。 実は、前期にテストがあって勉強はある程度は、やったのですが、106人受講してて105人が落ちるという前代未聞な結果となったので再テストとなりました。火曜日にテストがあって必修なのでこれを落とすとキャンパス移動が出来なくなる可能性があります。 大変困っています。どうぞよろしくおねがいします。 集合論>二項関係>反射律、対称律、推移律 タイトルのごとく、反射律、対称律、推移律の質問です。 集合A上の二項関係を~とする。 このときこの二項関係が対称律、推移律を満たせば x、y∈Aとして、 「x~yかつy~x⇒x~x」 が成立する 故に、二項関係が対称律と推移律を持てば、反射律をもつと考えました。 しかし、大学のレポートで、「対称律と推移律はもつが、反射律をもたない二項関係をあげよ」という問題がでできました。 上記の僕の証明は間違っているのでしょうか? どなたか知っている方、教えてもらえますか? 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた? OKWAVE コラム 因果律とは? 稲森和夫氏の著書「生き方」にも出てきますが、因果律とは、どういうことなのでしょうか? また、道理という言葉がありますが、因果律との関係は何かあるのでしょうか? 教えて下さい。 交換律と対称律の違い 交換律と対称律はそれぞれ a ・ b = b ・ a a R b ⇒ b R a などと表われていると思いますが、これらは別のものとして考えなければならないのでしょうか? 対称律に関しては、関係(順序関係、同値関係など)の文脈でのみ使われている気がするのですが 同じなら、名前を分ける必要もないだろうし、何が違うのかなぁと思っています。 もしかするとこれは、 = と ⇔ の違いが分かっていないという事なのでしょうか? (確かにこれは、分かっていないのですが) 純正律の定義 教えてください. 純正律は,どのような音律を純正律と言うのでしょうか. 完全五度ののみを使って調律した音律は,ピタゴラス音律だと理解していますが,これも純正律に入るのでしょうか. また,完全五度,完全四度,長三度,短三度の組み合わせで調律した音律なのでしょうか. 時間の因果律 質問失礼します。 知識不足でお門違いな事を質問するかもしれませんが、 ご容赦ください。 哲学または物理でもいいのですが、定義している因果律とはどのようなものなのでしょうか。 また以下の事例の場合どういうった見解がなされるのでしょうか。 (1)時間をさかのぼり、歴史を変える (2)自分が存在を認知していない事象に対しての考え (3)Aという出発点とXの到着点があるとして、Xは可変であり、到着するとAに戻る。 部分的に捉えるものとし、X以降はないものとする場合、因果律の崩壊はあるのか。 (4)A時間の流れがあるとして、1点の既存事象をB時間の1点既存事象にすり替えることは可能か。 バッハ 平均律の書籍について 最近、ピアノを辞めて平均律を独学で勉強し始めました。しかし、独学では平均律のようなものは、知識が無いので、かなり薄っぺらの演奏になってしまいます。 習いに行くのがベストとは思うのですが、時間的余裕などが無いため、独学で勉強してます。そこで、平均律を少しでも上手に演奏できるように、本などを読んで研究したいと思っています。何か、平均律の奏法などについて分かりやすい書籍(楽譜でも良いです)などはありませんでしょうか? 出来れば、演奏上の注意点の他に一曲ごとに「主題はここからここまで」「カデンズはここ」とか書かれているものだと助かります。 少しわがままですが、とにかく少しでも平均律への理解が深まり、演奏が上手くなるような助言が書かれている書籍をお願いします。 矛盾律の絶対性について 私自身は数学について表面的な理解しか持っていません。ですが、気になることがあるのでここに質問させて頂きます。 数学(すべての学問?)は公理という証明不可能な前提の上に構築されたものだと理解しています。なので、数学において絶対確実な真理というものは存在せず、あくまで仮定のうえでの体系であるということになると思います。 一方で矛盾律という考え方があります。これは公理とどのような関係にあるのでしょうか?私にはこれは公理とは関係なく犯すことのできないものであるように思えるのですが・・・。それとも、矛盾律も何らかの公理の上に成り立っているのでしょうか?もしくはこれ自体が公理のような性格のようなものなのでしょうか? 質問は以上です。御教授お願い致します。 「矛盾律」を否定した人はいますか? 大学の論理学の課題で「矛盾律」のことを書けと言われ今苦戦しています。 そこで、課題本などを読んでいてふと思ったのですが、 矛盾律(「Aは非Aでない」)、この一見当たり前に見える原理を否定した人って居るんでしょうか。 居る(居た)としたら、どんな理由で? 個人的にはこの原理、今普通に使っている文法がおもいっきり大逆転を起こさない限り真であるように見えるのですが。。 「律」といえば因果律、「原理」といえば光速度不変の 「律」といえば因果律、「原理」といえば光速度不変の原理、「定理」といえば三平方の定理、方程式ではアインシュタイン、シュレディンガー、ディラック方程式などがあります。日本語には似た様なものとしては「公理」や「法則」や「方程式」などがあります。科学が発達するなかで後に証明されたりして、曖昧になっているものもありますが … これら科学的な法則に関する用語の使い方を明確に定義すると、どういった基準になりますか?教えてください。よろしくお願い致します。 バッハの平均律 バッハの平均律2巻より、1・2・6・15から1曲選ぶとしたら、 皆さんならどれを選びますか? 試験で弾くのですが、 課題曲のなかで弾いたことがあるのがこの4曲で、 どれもピンとこず困ってます。 私としては、理解度はどれも同じくらいだと思います。 普段は短調が好きです。 よろしくお願いします! 日本史の転換点?:赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 【群論】群の公理(律)のドイツ語表記【ドイツ語】 【群論】群の公理(律)のドイツ語表記【ドイツ語】 群の公理(律)は、アーベル群も考慮すると5ヶ在ります。右は英語の表記で、以下のサイトに準拠します。 ttp://en.wikipedia.org/wiki/Group_(mathematics) [I] 閉包律(Closure) [II] 結合律(Associativity) [III] 単位元(Identity element) [IV] 逆元(Inverse element) [V] 交換律(Commutativity) 之等が以下のドイツ語のサイトでは、頭文字を取って、次の様に表せられています。 ttp://de.wikipedia.org/wiki/Gruppentheorie 閉包律…E(E??) 結合律…A(Assoziativgesetz) 単位元…N(Neutrales Elemente) 逆元…I(Inverse Elemente) 交換律…K(Kommutativgesetz) 御覧の通り、閉包律の"E"が何の頭文字なのかが判りません。Abgeschlossenheitとは書いて在るのですが、之が"E"とどう関係在るのかが不明瞭ですし、「Elemente」なのか、「Eine Gruppe」なのか悩んで居ます。之が判れば、群Gの数学的構造#_Gを訊かれたら、 #_G={ E?? , Aso , Neu , Inv } と、律を列挙して、スマートに表記する事が出来ると思うからです。何故ドイツ語でやるのかと訊かれたら、格好付けてるとしか言い様が無いのですが…(英語の表記ばかりに依存したく無いと言う理由もあります) ギブスの相律について質問です。 ギブスの相律について質問です。 「1気圧で平衡にあるドライアイスと炭酸ガス」 「35℃で飽和食塩水と固体食塩が共存」 という状態があるときって上はF=0、下はF=0であってますか? けいおん!の田井中律とまどマギの美樹さやか この二人の中でどちらが好きですか? または嫌いな方も。理由もお願いします。 私が好きなのは律ちゃんの方です。 嫌いなのはさやかです。 教えてください!変剋律大運って何ですか? 変剋律大運って何ですか?詳しい方お教えて下さい。 私(1970年3月10日午前11:15女兵庫県)です。 突然離婚をきりだされ、悩んでいます。 子供の転校と引越しを1度で済ませたいと思い、 教育環境のよい場所に、中古マンションを購入しようと 考えましたが、『変剋律大運』なので不動産購入は お勧めしないと言われました。 引越しもよくないのでしょうか? 途方にくれております。 何か良きアドバイスがありましたら、教えて頂けませんでしょうか? ギブスの相律についての質問です Gibbsの相律についてです。 問題 各系が平衡状態の時、自由度を求めよ Fe(s)ーFe3O4(s)ーCO(g)ーCO2(g) というものがあります。いつも自由度の問題は文章で出されていたため、このような形では化学平衡が起こってるとみていいのか、ただこの系が平衡なだけなのか分かりません。 どのように解釈すればいいのかということと、自由度を教えてください。 部分集合に推移律が成り立つのに要素(元)には、どう 部分集合に推移律が成り立つのに要素(元)には、どうして推移律が成り立たないのでしょうか? 元は重複していることも想定されるからなのでしょうか。 (上行は特に気にしないでください) 補足としては、 普通に集合同士だからとか要素と集合との関係だからでは理解できませんでした。 琉歌は何故8、8、8、6音数律なのか。 琉歌は何故8、8、8、6音数律なのか。 各種の和歌の句は5音、7音です。5音、7音が心地よく響く所以があるのと同様に、琉歌の句が8音、6音で構成されているのにも理由があるのだと思います。どんな理由がありますか。 教材が必要なときのために一首だけ例示しておきます。この歌と限らずに説明し易い作品を用いて下さって結構です。 恩納なべ作『恩納岳あがた 里が生まれ島 もりもおしのけて こがたなさや』 よろしくお願いします。 同値関係における推移律の必要性 以前より疑問に思っていたのですが、同値関係の定義になぜ推移律が必要なのでしょうか? 三項以上に拡張する為でしょうか? ぜひご教授ください。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 自然科学 理科(小学校・中学校)化学物理学科学生物学地学天文学・宇宙科学環境学・生態学その他(自然科学) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
回答ありがとうございました 御礼が遅れて大変申し訳ないですm(。_。;))m ありがとうございました 大変参考になりました^^ またお願いいたします