「ようになる」のFormationに疑問

質問

日本語を外国人に教える際の「ようになる」の文法について教えてください。
教科書には以下のようにありました。

......................................................................................................................................

「ようになる Get to the stage where....」

Formation: verb (plain) + ようになる

To indicate that a change has taken place.
This change is usually gradual and a natural course of events.
ようになる is often translated as "learned to..." when used with the potential, or "started to...".

例１）　沢山の外国人が日本に来るようになりました。
　　 A lot of foreigners have started to come to Japan.

例２）　その赤ちゃんは、もう歩けるようになりました。
　　　　The baby has learned to walk already.

例３）　子供のとき、泳げませんでしたが、最近泳げるようになりました。
　　　 　When I was young, I could not swim, but recently I have learnt how to.

......................................................................................................................................................................

例１）は分かります。「来る」はverb (plain)　ですよね。

でも例２）と例３）は、Formation は 「verb (plain)」　ではなくて、「verb (potential)」ではないでしょうか。

「歩ける」のもともとのプレーンフォームは「歩く」だから、
●　その赤ちゃんは、もう歩くように～。

「 泳げる」のプレーンフォームは「泳ぐ」だから、
●　子供のとき、泳ぎませんでしたが（泳がなかったが）～。
となるのではないでしょうか。

なぜ教科書には verb (plain) となっているだけで、（potential）を併記しないのでしょうか。

私がなにか根本的に勘違いしているのだと思いますので、どうぞ平易に教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.1

noname#224896 · ベストアンサー

potential:
likely to develop into a particular type of person or thing in the future
[= possible]
引用元：Longman英英辞典

上記を参考にすると，Potential verbは，【可能動詞】となります．
----------------------------------------------------
“ようになる”は，時には，“learned to”として，使われ，或いは，“started to”として訳される．
意味としては可能の意味を含めて，訳される．
ということなので，

Formation: verb(plain) or verb(potential)という併記がないのは，下記の理由によるものだと考えられます．
日本語には存在する可能動詞というものが，英語において，１単語で表現できる動詞にあれば別ですが，“可能であること”を表現するのに，助動詞“can”，“be able to”や“get to”と組み合わせなければいけないという理由から，verb(potential)という表記をしていないのではないでしょうか．
厳密な意味で，【可能動詞】がverb(plain)であるものこそ，“learned to ...” であるとも言えます．
----------------------------------------------------
上記を踏まえると，

例１）
不可能な状態　⇒　可能な状態になった

例２）
不可能であったことが可能になった．
The baby has learned to walk already.
『その赤ちゃんは，もう歩くことを覚えた．』
転じて⇒『その赤ちゃんは，もう歩けるようになった．』

この場合、『歩ける』＋【“ようになる”の過去形】
【可能動詞】＋【”ようになる”の過去形】
used with the potential
とあるように，可能の意味合いとしてですので，
つまりは，Verb(plain)　⇒　【可能動詞】である“歩ける”がplain formです．
（“歩く”と“歩ける”は，どちらともplain formです．）

例３）
泳げなかった　⇒　泳げるようになった
同様に【可能動詞】＋【“ようになる”の現在完了形】
つまり，可能動詞である“泳げる”がplain fomです．
（“泳ぐ”と“泳げる”は，どちらともplain formです．）
----------------------------------------------------
Formation: verb (plain) + ようになる

To indicate that a change has taken place.
This change is usually gradual and a natural course of events.
ようになる is often translated as "learned to..." when used with the potential, or "started to...".
⇒
“ようになる” is often translated as "started to..."，or “leaned to...”when used with the potential.

誤解を招かない為にも，上記のように変更すべきではないかと私は思います．
----------------------------------------------------

以上です．

お礼

ありがとうございました。

補足

おはようございます。
早速のご丁寧なご回答をどうもありがとうございました。

ほんの一部、混乱してきました。
「歩く」と「歩ける」はともに verb (plain) なのですか。

「歩く」を dictionary form と表現した場合に「歩ける」は potential form と呼べるのでしょうか。

辞書形と普通形の違いが今ひとつ私の中で曖昧です。
もしよろしければご教授いただけますか。
よろしくお願いします。

回答No.3

noname#224896

こんばんは＾＾

>「歩く」＝”dictionary form”
>「歩きます」＝”polite form”
>「歩かない」＝”negative form”
>「歩こう」＝”volitional form”
>そして「歩ける」＝” potential form”とは解釈が異なるのでしょうか。

　確かに，「歩ける」＝“potential form”です．それと同時に，“dictionary form”でもあり，“plain form”でもあるという条件も満たしているということになります．

　「歩く」とは，また別の「歩ける」という【可能動詞】として独立していることで，私の稚拙な解説にも伴って，混乱を招かれたのだと思います．
----------------------------------------------------
以上です．
短い説明となりましたが，ご理解頂けましたでしょうか．
私から観ると，補足での追加によるご質問を拝見させて頂く限り，最終的な御理解に近づいていらっしゃるいうと確信はあります．

お礼

こんばんは。

なるほど、よく分かりました。
稚拙なんてとんでもないです、大変によく理解できました。
つい欲張って追加質問を２度もしてしまって、すみません。
とても分かりやすくご親切なご回答でしたので、つい「このかたにぜひ確認させていただきたい！」と思ってしまった次第です。
重ねてどうもありがとうございました。

回答No.2

noname#224896

Verb(plain)=“普通形”とされるのでしたら，“歩く”，“歩ける”共にVerb(plain)であり，さらに，両方共に辞書形（終止形）である為，dictionary formです．
　ただし，“歩ける”に関しては，Verb(plain)でありながら，【可能動詞】である為，potentialとしての“可能”の意味を含んでいるということです．

　つまり，Verb(plain) = dictionary form
　ということになります．

お礼

ありがとうございました。

補足

こんにちは。

再度ご丁寧に、どうもありがとうござます。

念のため、お伺いしたいのですがよろしいでしょうか。

「歩く」＝”dictionary form”
「歩きます」＝”polite form”
「歩かない」＝”negative form”
「歩こう」＝”volitional form”
そして「歩ける」＝” potential form”とは解釈が異なるのでしょうか。