- ベストアンサー
韓国の通貨政策の影響について教えてください。
韓国はごくごく一部の大企業の輸出産業のためにウオン安政策をしとります。 それでサムスンや現代なのでほんの一部の企業は多大なメリットを 享受して今まで属国の歴史しかなく常に世界から軽蔑され続けてきた 歴史しかなかったからさぞかしプライドをくすぐられるご様子ですが しかし一般大衆の生活はそれで豊かになったのでしょうか? 貧富の差が激しく二極化したのではと 経済原則から考えるとそう思うのですが どないでっしゃろうかぁ?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国にサムスンがなかったら、フィリピン並みの経済規模だったといわれているので、サムスンやヒュンダイのおかげで韓国が潤っている側面は確かにあります。 そうは言っても優遇しすぎで、国内独占だから自動車なんかアメリカ市場より4割も高く韓国内で売っています。 他人様の国だから文句は言いませんが、国民がかわいそうです。 その一方で、輸出企業に金が偏りすぎて銀行・証券に金が回らない、内需企業に金が回らないという副作用を生んでいます。 電力会社も大赤字を垂れ流して困っています。 これは輸入燃料が高くなっていることもありますが、政府が電力会社に圧力をかけて値上げさせないからです。 株主が怒って訴訟を起こしています。 一般庶民は輸入品が高騰しているために物価高で困っています。 とくに食料品価格が上がって貧困層を直撃しています。 もうちょっと豊かな層では、日本のゼロ金利に目をつけて日本円でローンを組んだ人たちが為替差損で実質的な超高金利になって苦しんでいます。 ウォンは国際通貨でも基軸通貨でもなく、経済規模も小さいので、為替が動くと過剰に変動します。 いくらウォン安政策をとって輸出企業に有利にしようとしても予期しないほど安くなって李明博大統領もさすがに焦っています。 庶民の不満を抑えるためには多少ウォンを買い支えなくてはならないところまできています。
その他の回答 (2)
- kanrishi
- ベストアンサー率42% (107/249)
ご懸念の通り一般大衆は輸入物価高によるインフレに苦しめられているという報道があります。 二極分化の激化は国民性である事大主義が偏った政策の推進役となり、その結果としてもとからあった貧富の差がより大きくなったのではないかとも思えます。 自国通貨の切り下げ政策は輸出企業の優遇であることは明白であり、その結果としてのインフレ(上記輸入インフレ)や税負担(為替操作によって生じた為替差損の財政負担)で一般大衆を苦しめることになります。他人ごとではありません。野口悠紀夫先生も嘆いておられました。 この件に限らず韓国の動向は我々にとってたいへん参考になることがたくさんあります。だいたいは反面教師ですが、目を向かせようと目立ったことを繰り返すものですからどうしても気にしてしまいますね。
お礼
韓国を反面教師とせんといかんと思うとります。 それにしても韓国人てなさけないよね。 ウオン安にして輸出が好調だが庶民生活はぼろぼろ それでも世界で韓国企業が活躍することで我慢しとると 思うとります。 滑稽な人たちですね。 とても参考になりました、ありがとうございました。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
なんでも平等の日本も経済政策として、ある分野に力を集中させるべきではないですか。その点では学ぶべき点もあると思います。全国津々浦々の高速道路は、車より鹿や狸の方が多いと揶揄されています。とりあえず造っただけの飛行場はハブ空港の座を仁川に取られています。港も中程度のを方々に造り続けているため、横浜・神戸での貿易額は上げ止まっています。 とりあえず経済発展を進めて税収を上げ、それを低所得者に回すというのが政策だと思います。韓国のことを褒めるつもりはありません。ただ日本がだらしないのを歯がゆく思います。少しは韓国(と言うより、上海や香港なども含めたアジア)を見習うべきではないいですか。
お礼
金持ちの先進国である日本は無駄が多いのは改めなくてはいけませんが 後進国で日本よりも遅れている韓国から いったい何を見習うことがあるのか さっぱりわかりません。 それと 私の質問は 韓国のウオン安政策で庶民の生活はどうなったかですが? よろしくお願いします。
お礼
誠実で的確な回答まことに感謝感激しとります。ありがとうございます。 たしかに一部の輸出企業の名声や利益ために 多数の庶民は生活が楽ではないご様子ですね。 でもそれでもごくごく一部とはいえ韓国企業が国際的に活躍することに 何よりの喜びを感じるのが韓国人の悲劇ともいえますね。 ほんと日本人に生まれてよかったと思うとります。 ありがとうございました。 また機会がありましたらよろしくお願いします。