アドバイザリー契約に関する質問です

質問

MA時に金融機関等と締結するアドバイザリー契約に関する質問です。

雛形の中身を見ていましたら、気になる条項が有りました。

（アドバイサー業務の１つとして）
「公認会計士、税理士、司法書士等の外部専門家の紹介。ただし、弁護士を除く。」
とあります。

単純な質問なんですけど、何故弁護士が除かれているのでしょうか？
実際業務では、弁護士による契約書精査等がありますので余計に混乱しています。
因みに当該弁護士は、金融機関推薦弁護士の予定です。

どなたか、ご存知の方ご教授御願いします。

回答No.2

buttonhole · ベストアンサー

>単純な質問なんですけど、何故弁護士が除かれているのでしょうか？

　おそらく弁護士法違反になる危険性を避けるためだと思います。弁護士又は弁護士法人(以下、「弁護士等」といいます。)ではない者が、報酬を得る目的で、法律事務取扱の「周旋」をすることを業とすることは弁護士法で禁止されています。金融機関は当然、弁護士等ではありませんし、アドバイザリー契約で報酬を得ているわけですから、弁護士等を紹介することは、一歩間違えば、弁護士法で禁止されている周旋行為になりかねません。また、弁護士等も、このような者から周旋を受けることは禁止されています。

弁護士法

（非弁護士との提携の禁止）
第二十七条　弁護士は、第七十二条乃至第七十四条の規定に違反する者から事件の周旋を受け、又はこれらの者に自己の名義を利用させてはならない。

（非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止）
第七十二条　弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。

（非弁護士との提携等の罪）
第七十七条　次の各号のいずれかに該当する者は、二年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
　一　第二十七条（第三十条の二十一において準用する場合を含む。）の規定に違反した者
　二　第二十八条（第三十条の二十一において準用する場合を含む。）の規定に違反した者
　三　第七十二条の規定に違反した者
　四　第七十三条の規定に違反した者

お礼

詳しい解説ありがとうございます。
勉強になりました！

回答No.1

tac48

昔、この手の書類はたくさん作ってきました。私でも弁護士は
抜きますねえ。

当該契約に重要な事項の規定がなく、そのために質問者さんが
大きな損をした場合、弁護士を業として銀行が推薦人になったら
銀行は困ると思いませんか？？つまり質問者さんの意に反して
銀行が有利になるような事項がたくさつまっていた契約書が
銀行が推薦人たる弁護士がチェックしていたとしたら、そもそも
その契約は有効かどうかが問われてしまうからです。

銀行は善意で弁護士を紹介したら、質問者さんが勝手に気にいって
契約したという形を残しておきたいからですよ。推薦状なんかも
こないで、名刺のポピーをもらうぐらいじゃあないですか？？

ご参考になれば・・。

補足

回答ありがとうございます。

tac48さんのおっしゃる当該契約って、当社と銀行の契約の事ですよね？
そして、それに銀行お抱えの弁護士がリーガルチェックしてるのは良くないからと。。。

それは理解できるのですが、あくまでこの条項はアドバイサーとしての銀行役割の条項なので、
MA相手方と当社との法律文書のリーガルチェックを行う弁護士の紹介って、アドバイザーとしては当たり前のことだと思うんですよ。実際、実務上はそうですし。
例えば、デューデリの時に会計士が必要になた場合、それは紹介すると謳われています

それでも、わざわざ契約書に弁護士だけは除くと書かれているのは何故かな？と疑問に思っています。