詐欺請求訴訟に応じる義務がない。

質問

X農地（畑）を売買契約で、Aは売主、Bは買主、CはAの長男（相続人）、DはBの長男（相続人）、契約成立日平成８年１月、Bが農地法５条仮登記権を放置した、AとBが平成２０年で同じ年で亡くなった、債権等は時効消滅された。その後、平成２１年３月CがF（第三者）にX土地を売りました。
現在、DがCに対して所有権移転手続請求裁判で、五条所有権移転届出と本登記手続を求め、Cは所有者資格がないので、登記手続法理を違反（違法）、請求内容は違法の理由で訴訟請求権が生じないと答弁、この訴訟が却下されるべきと答弁。
Cは現在の所有者ではない、所有権移転手続をする資格がない、詐欺訴訟請求に対して応じる義務がない、X土地と関係ない、相手に無理やりに訴えられ、弁護士代理人に頼むお金がない、口頭弁論に出席したくない、これから何回も裁判所に誘われ、どうしたら口頭弁論の出席を拒否できますか？

回答No.1

fujic-1990

> これから何回も裁判所に誘われ、
> どうしたら口頭弁論の出席を拒否
> できますか？

　えっと、念のため確認しますが、口頭弁論への出席を拒否したいと思っている人は誰ですか？

　『裁判所に誘われ、』とありますが、例えばＣから質問者さんが誘われていて、迷惑だから断りたいということでしょうか。

　でしたら、やはりなにかもっともらしい都合をつけて断るのが一番でしょう。で、２回目からは「前回飛ばしてなにがなんだか判らないから行っても無駄だから」とか断るのが一番だと思います。

　あるいは、とりあえず１度は行って、「なにかなんだか判らないから、アドバイスなんてできない。もう勘弁してくれ」と謝ってしまうとか。感想や、忠告めいたことは一切いわないで、Ｃに無駄だと思わせることですね。

　Ｃが、口頭弁論に出たくないと言っているということなら、・・・ Ｃは被告ですよね？・・・　とすれば 「ちょっと来ないか」と誘われているんじゃないです。

　「来い」と、裁判所から命令されているのです。出席は拒否できません。

　拒否すると、初回は答弁書を陳述したことにしてもらえますが、２度目からは欠席扱いです。欠席すると、相手の要求を認めたことにされてしまいます。

　つまり、相手の希望通りの判決が出るでしょう。

　私も今、交通事故過失１００％の加害者とＪＡ共済を相手に訴訟を起こしていますが、加害者の代わりに来たＪＡ共済担当者が、示談書にサインするかいやなら裁判を起こせ、話し合いはしないし、示談か判決が出るまで１円も払わない、と、一切の話し合いを拒否して、さらに損害を拡大したからです。

　たぶん、ＪＡ共済は、払わないと言えば、示談書にサインすると思ったのでしょうが、戦うことにしました。

　しかし、交通事故の賠償請求の時効は３年なんですよ。今裁判を始めないと時効にかかってしまうんですね。ほかの消滅時効は１０年なのに、まるで加害者を助けるように交通事故の場合は３年。ふつう通り１０年ならまだ訴訟を起こさなくてもいいんですけどね、３年だからしかたない。

　おかしな言い方ですが、ＪＡ共済と国会（法律）に、訴えさせられた状態です。でも、どうしようもありません。

　そういう状況の私なので、原告Ｄにもなにか事情があるのかもしれないと、思ってしまいます。

　無関係の人を相手に訴訟をおこせば、あちらも時間やお金を無駄につかってしまうのに、あえて起こすわけですから、理由ナシに訴えたとは思えないのですよ。

　相手Ｄの言い分を聞いてみて、和解を提案するようにＣにアドバイスしてみてはどうでしょうか。

　あるいは、真剣に相手Ｄの立場になって考えてみて、Ｄの権利を守るためには、本当は誰を訴えればいいのか教えてやるとか。

　自分の潔白を証明するためには、真犯人を捕まえればいい、というわけです。

　勝手に欠席するわけにはいきませんので、そのようなことでがんばるようお伝えください。