画像の大きさ

質問

手持ちのデジタルデータをインターネット上で自分で編集して本にする様なサービスありますよね。アレをやってみようかなと思い、質問です。

サイトの説明では300dpi換算で画像の（最低）ピクセル数が指定してあります。

そこで質問なんですが、
・このピクセル数の最低を満たしているギリギリのピクセル数の写真
・このピクセル数を２倍程度満たしているピクセル数の写真
だったら、一般的にはどちらの方が仕上がりキレイになるのでしょうか。ほとんど同じでしょうか？

というのも、写真が何枚もあるのでアップロード時間を考えて、なるだけ軽いデータを扱おうか、それとも少しは余裕を持った方が良いものか…といったところでして…

そこまで深刻に悩んでいるわけでもないのですが、一般的にはどういうかんじなのか知りたいと思い、質問しました。宜しくお願い致します。

回答No.2

noname#142908

必要なピクセル数ぴったりで大丈夫です
大きな画像は自動的にリサイズされて小さくします
小さな画像は引き延ばされるので汚くなります

お礼

ご回答ありがとうございます。
大きい画像はリサイズされるんですか。
それなら大きいの使っても意味ないですね。
小さいサイズの画像は「荒くなります」と警告が出る仕様になっているようです。
ありがとうございました。

回答No.1

18OSX

300dpiが指定されているのであれば、恐らくその業者の出力機の性能がそこまでだろうと思います。
そこにそれ以上の高解像度のデータを流してもほとんど意味がありません。
中には作業の妨げになるのを避けるために自動的に必要解像度に落として処理する機械もあります。
もちろん、出力結果を並べて比較すれば多少の違いは分かりますが
それだけを見る分には違いは分からないだろうと思います。

＞・このピクセル数を２倍程度満たしているピクセル数の写真

客はご質問者だけではありませんから、
こんなものをたくさん送ったら処理時間が長引くだけで業者も迷惑だと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
なるほど。出力デバイスの能力にも関係あるんですね。そういうのもあるのか、難しい。
>出力結果を並べて比較すれば多少の違いは分かりますが
比較して多少でも違いがわかるくらいきれいなら、そちらにしたいんですがね…

>客はご質問者だけではありませんから、
>こんなものをたくさん送ったら処理時間が長引くだけで業者も迷惑だと思います。
画像データを必要最低限まで軽くする道具と能力のある人はそうすると思いますが、フォトブックなのでおそらくデジカメで撮影したデータをそのまま貼付ける人ががほとんどじゃないかと予想します…。正直２倍どころじゃないかも…笑