少しくらいの違法は見逃すべきか？

質問

皆さん方の中には、警察官から職務質問を受けた方が、
少なからずいらっしゃることでしょう。
僕もその一人です。
職務質問ってしつこいじゃないですか。
いくら断ってもしつこく食い下がってくるじゃないですか。
あれって本当は任意ですから、答えるのも答えないのもこっちの自由じゃないですか。
でも事実上は任意じゃなくて強制ですよね。
あの職務質問っていうやつは、警察官のアンテナにピピっときた奴に行われていますからね。
職務質問した段階で、
「コノヤロウ叩けば何か出る」
って思ってるわけですね。警察官は。
でもね。冤罪が起きるのは無理強いからですよ。
取調室で無理強いすることから冤罪が起きてるのは歴史が証明してます。
よく聞くセリフに、
「そんなの適当に答えておけばすぐ解放されるのに」
っていうのがありますね。
「やましいことがなければ答えればいいじゃん」
っていう人も結構いますよ。
でも、そういう市民側の姿勢が警察官を増長させてるんじゃないですかね。
「職務質問にはみんな協力する、しない奴は怪しいやつだ」
って思うからこそ、しつこく違法な職務質問してくるんですよね。
日本は、なあなあで物事が行われることが多いですよね。
それがうまく物事をすすめるコツであることも事実ですけど、
小さなことを見逃していくと、どんどんオオゴトになることも事実。
NewYorkの地下鉄、小さな落書きも見逃さず消していったら、
誰も落書きしなくなったそうですよね。
同じ事じゃないですか。
職務質問、早く切り上げてもらうために嫌なのに付き合うのは、のちのち
オオゴトになっていく可能性があると思うんですけど。
それともやっぱり悪いやつを捕まえるためには、
違法でも見逃していったほうがいいんですか。

回答No.8

h_bopper2002 · ベストアンサー

いまのところ、時間を割いて親切に質問に答えるという自発的で協力的な行動が「あたりまえ」で「普通の行動」だとされているので、おっしゃるとおり事実上は任意じゃなくて強制になりがちですね。多くの人が親切に質問に応じてしまう現状では、ただ質問に応じないというだけで「異常な挙動」とされ、質問をしつこく継続されてしまいます。

もちろんあえて彼らの仕事の邪魔をしてはならないとは思いますが、「何もやってないのだからさっさと答えてしまえば良いじゃないか。」という合理性は、せっかく与えられた自分に有利なルールを軽視し、彼らを増長させかねない事なります。いわれるまま簡単に権利を放棄するのは愚直なことです。とにかく現場の警察官の方々には警職法1条2項をよく理解して運用してもらいたいところです。違法性が明らかであれば当然見逃さないほうがいいでしょうが、「どこまでが強制か」等々状況により曖昧なケースは多いようです。
http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM

お礼

ありがとうございます。

回答No.10

adobe_san

そうそう！
ピッタシカンカン！！！
で、自転車乗っての職質かな？

＞違法でも見逃していったほうがいいんですか。
残念ながら　違法じゃ無いんですね。
単に「事情確認」が職務質問。
で、反発すると「公務執行妨害」となり逮捕。

大事なのは「自転車」に乗らないこと。
今ね、自転車のマナー違反が多いのでその抑止に
敢えて「自転車」を使われてる方の異常と言える職質となってます。

そもそも論で「マナーを守る」が出来れば職質減るよ。

お礼

ありがとうございます。

回答No.9

noname#138464

敬語とか、ため口とか、どうでもいい事へのこだわりが、
警官を一括りにみて肝心な事を忘れ、
相手への非ばかり求めてしまうのです。

警官の不信感を誘い、
職質で嫌な想いをするのもそこですね。

お礼

ありがとうございます。
回答者さんは心が広いですね。
自分が敬語を使ってるのに相手が、
めちゃくちゃ上からしゃべってきても、
全然平気ですか。
僕もそうなりたいですけど、
たぶん無理ですね。
譲れない矜持っていうのが、
人にはあるっていう考えなので。

回答No.7

noname#139455

私は、違法捜査により、冤罪（というほど大げさなものでもないかもしれまんが）を受けたことのある一人です。
さらに、違法捜査を見たこともあります。以下２つあげますが本当はもっと経験してます。場所は大阪です。

１．具体的には赤信号を無視していないのに止められました。大きな交差点です。その時、私は法律について無知でした。
当然、していないと言いました。
パトカーに入れられ、鍵をかけられ、証拠があると、カメラで撮影していたようなのでそれを見せられました。
私の車は映っていませんでした。あたりまえです、だってやってないんですから。

しかし、ポリはひきさがりません。出してくれと言いました。でも見た、と言われ出してくれませんでした。
私は彼女とデート中で、どうやったら帰してくれるのか聞きました。事実（虚実）を認め、拇印をおせばよいといわれました。
押さなかったらどうなるのか、私は聞きました。
ポリ署までつれていくといわれました。

・・・やってないけど認めました。。。

２．バイクを盗まれ、犯人を見つけました。未成年数人です。
警察を呼びました。
未成年の彼らはず～っと否認しました。
するとポリが彼らの胸倉をつかみ、罵声をあびせ始めました。暴行です。

今ならなんとかなったと思いますが、当時は現場の人間（ポリも含めて）みんな法律に無知です。
つまり、現場の人間はそれが違法かどうかもわかりません。
違法捜査で立件されれば、あとは弁護士が解決してくれるので見逃すことにはならないと思いますが、実際問題違法捜査でも刑事事件のみならず、それが大事にならない行政処分による場合もあるのです。

行政処分の場合、違法性を指摘して「見逃さない」ことはできますが、現実的ではありません（方法はありますがね）。

ハッキリ言って、私のようなケースはくさるほどあります。非常に残念なことですが事実です。
ご質問にお答えすると、見逃さないほうがよいですが、見逃さざるを得ないようなシステムになっています。
反則金程度の違反金ならもうめんどくさいし、、、と思うのが通常ですからね。。。私もそうです。

あと、職質の話ですが、なんもしてないなら向こうもめんどくさいから深くは追及しないでしょう。
しかし、私のように、パトカーに入れて、鍵まで閉め、証拠があるなどとほざいてしまったので向こうも後に引けなくなったのでしょう。
ポリが「自己保身を図る必要性が出てきたとき」、我々にとって脅威となります。
普通の職質ならそこまでいかないのでハイハイで終わるのは当たり前です。
だから早く終わらせたいなら普通にしてることですね、それでもしつこいなら当然怒っていいと思いますよ。

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

noname#138464

よく受けるけど、フツーにしてたら２～３分で終わるよ
警官も「すいませんね・・・」って対応もいいしね。

なんかやましいことあるの？

お礼

警察官が職務質問で言う言葉そのままの回答ですね。
もしかして警察官ですか？
こっちが敬語なのに、
ため口っていうのも警官っぽいし。

回答No.5

yamato1208

職務質問での、犯罪者の検挙率はかなりあります。

確かに、警察官職務執行法第二条が職務質問の法令となります。
しかし、これだけに人間がいる中で、職務質問をうけるのはほんの一部だけで、そこからでも犯罪者の検挙や逮捕に繋がっています。
職務質問を受けやすい動作、行為・挙動といったことを無意識でしている場合も多々あり、そこが警察官の触手に触れているのでしょう。
職務質問だから、安易に拒否という考えは持たないほうがいいでしょう。
状況次第では、任意が強制となる場合も多々あり、あまり頑なに拒否をすれば裁判所に身体検査の令状を請求する場合もあります。
そこまでされれば、任意が強制となりますから、職務質問という段階ではなくなります。

＞違法でも見逃していったほうがいいんですか。
見逃すといいますが、相談者に警察官を相手に何かできると思いますか？
下手に、第三者が職質を受けているところで、強制ではないとか公務を妨害する言動があれば公務執行妨害罪の現行犯逮捕されるだけです。

私も何回か職質には遭いましたが、免許証を見せてしまえば何もありませんでした。
何が、大事になるかは不明ですが、相談者の考え方は「反対のための反対」という内容としか感じられません。
今後、死ぬまで、警察官に何らかの世話を受けないと言い切れるならば、全ての警察活動を拒否してください。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

ap0o

>違法でも見逃していったほうがいいんですか。
何が違法でどの法律に引っかかっているのか文章からは分かりませんが、
街に監視カメラなど増えて治安が良くなる方が個人的にはよいと思いますけどね。
寧ろ、そのおかげで暴力沙汰に巻き込まれなかったり、警官に助けられたことがありますので必要なことだと思います。
また、私も何度か職質受けたことがありますが大抵は丁寧でテキパキという感じで、特に、不快と言うことはありませんけどね。また、職質を受ける場合には、こちらからも、身分確認させて貰って相手を確認してからの方が良いかと思います。また、不運にも管轄の警察に相談してはいかがでしょうか？
彼らは街を守るために日夜働いていますので大人の対応をするのが良いと思います。

違法と言えば、パチンコなど賭博法には引っかからないのでしょうかね？

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

2181

職質は無駄ではないよ
引っ掛かりそうなら職質されない様な身なりをしましょう
また未成年者なら外出禁止時間を守りましょう

私の住む地域は治安が悪いけど一度も職質された事ないよ…真夜中or明け方に歩いていてもね
同居しているヤツは何度かあるらしいけど

お巡りさんは、やっぱり犬のお巡りさんで鼻がきくよ

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

onbase koubou（@onbase）

そうやって反抗的にかまえているから「あやしい」と思われて職務質問が続くんです。
違法だというなら「任意だから応じない」とその場を立ち去ればよいのです。
そうすれば任意ではなくなりますから「適法な措置」がされるでしょう。

市民が下手に出るから警察官が増長するのか、非協力的・反抗的な市民が増えたから警察官の仕事が増えたのか・・・・どっちともいえませんね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

佐藤 志緒（@g4330）

職務質問.........
真面目にちゃんと答えたら2～3の質問で開放してくれましたよ。

お礼

ありがとうございます。