訴訟。

質問

東日本大震災に絡んでの訴訟が起こされ始めました。
幼稚園で被災した子供の親が、幼稚園を相手取って損害賠償訴訟を起こしましたね。
親の側の言い分としては、幼稚園は津波の被害を免れており、
わざわざ高台から平地にバスで移動したのは幼稚園のミスだ、
ということらしいです。
今思えば確かにそうですね。
僕もそう思います。
ただ、あの地震とその後の津波。時間的にも余裕が無い状態で、
幼稚園側が、早く親と連絡を取ろうとしたことも理解できますね。
この裁判、とても興味深いですね。
民事裁判はエゴとエゴのぶつかり合いですから、
どっちの言い分にもそれなりの説得力があります。
しかしながら、
あの状況で最善手を打てた人はどれほど居たんでしょうかね。
津波に流されて亡くなった方は、みんな判断ミスをしたということでしょうか。
そこまで言ってしまうのは酷ですよね。
あのような大災害に遭っては、人間の力なんて微々たるものです。
いちいち責任なんか追及していたら、みんな賠償責任が出てきそうです。
この裁判、法的にはどんな感じの結末が予想できますか。
僕としては民事裁判お得意のなあなあの中途半端な結末だけは避けてほしい。
法律に詳しい方、この裁判の行方を予想してください。
お願いします。

回答No.1

yamato1208 · ベストアンサー

幼稚園側の敗訴だと予想します。

あの時は、地震直後には「大津波警報」がでていましたから、園児をバスで海岸線を走行して送るという行為自体が危機管理ができていない証拠です。

争点としては、園児の送り出しが妥当な行為であったのかになるでしょう。

災害時のマニュアルでは、帰宅させる場合には安全確認が最重要になり、今回は大津波警報が出されている状態での帰宅指示ですから、これほど園児の安全管理を無視した行為はないでしょう。

当該の幼稚園でも、災害時には園児の帰宅はさせないというのがあったそうで、この文言が幼稚園の命取りになると思います。

お礼

ありがとうございます。
僕もたぶんそんな判断になっていくだろうと思います。
でもちょっと幼稚園側にとってはかわいそうですね。
また、ほかの施設でも同じようなケースがありそうですから、
どんどん波及していくことが心配です。
国や東電がきちんと賠償するとは思えないですから、
どんどん弱い立場の人に金がせびられていきそうでとても嫌な思いがします。

回答No.3

wiz0009

「あの状況」って、キミは具体的な状況を知らんだろう。

沿岸部のほうに向かったらしいが、そこが標高何ｍの高さだったのか？

津波警報では「３ｍ以上」という情報は出てたんだから
標高５ｍ未満の所に向かったのなら幼稚園側のミスとしか言いようがない。

だが、１０ｍ以上に上方修正されるなんて誰も予想出来なかったんだから
行き先が標高１０ｍ以上の場所だったのなら仕方ないと言えるだろう。

よって、具体的な状況がわからなきゃどうにもならんよ。

お礼

あのね、
しらんからしつもんしています。
何でこんなに偉そうな回答？
具体的な状況知らんよ。
現場にいたわけじゃあるまいし。
じゃあ現場にいた奴しか質問しちゃいけないのか。
だいたい質問の回答全くないじゃ無いか。
糞の役にも立たん。

回答No.2

kqueen44

損害賠償したい気持ちは理解できますし、それなりの理由があるのもわかりますが、行政（日本国）ですら想定外の巨大地震と津波なので、不法行為だとか安全配慮義務違反だと言われてしまうと、御質問のとおりあの短い時間で正確な判断ができた人間が何人いたのか。判断ミスで過失があるとされてしまえば、大半の被災者が誰かしらに訴訟をおこせることとなってしまいます。

なあなあかどうかはわかりませんが、法律で判決が下されるような性質のものではないと思いますので、和解するのではないかなぁと思います。

お礼

確かにどっちが正義でどっちが悪と判断するのは無理がありそうですね。
ややもすれば、訴訟を起こした親の方々に、
反発心を覚えてしまうので自己嫌悪に陥りそうです。