わかりにくい文章の解説お願いします

質問

次の文章はある人物の自己紹介文です。
この人の年齢と勤務年数はどれくらいでしょうか。

20から46まで勤務(日本一番、いえ世界一小さなカレッジの事務職)して退職後数年。干支を6回送迎し、数年月。

回答No.4

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998） · ベストアンサー

間違った文章表現ですね。
　20代から46年勤務（━質問文の通り━）、退職後数年、干支を6回送迎し数年月。ということです。
　そんな文章の書き方をしていたのですね。どうも失礼しました。

お礼

２０代＝２０歳～２９歳
２０＋４６＝６６歳まで勤めた。プラス数年。
２９＋４６＝７５歳まで勤めた。プラス数年。

１２Ｘ６＝７２歳　プラス　数年　

結論７０歳代後半ですか。
ありがとうございました。

回答No.3

noname#158730

文章ですからね～。
１
＞20から46まで勤務(日本一番、いえ世界一小さなカレッジの事務職)して退職後数年。
ここで、「。」が付いているので、文章はここで一区切り。
２
＞干支を6回送迎し、数年月。
２で計算するなら他回答者の計算で・・・

全体として「退職後数年」という所で、年齢をごまかしたい・・・
しかし、ヒントとして
＞干支を6回送迎し、数年月。
と付け加えている

といったように受け取れますが・・・

この文章に、前後があるのか？にもよると思います。
自己紹介文は、これだけなのでしょうか？
だとしたら、年齢を少しぼかした、７０代なのではないでしょうか・・・？

もしかしたら・・・
２０～４６まで勤務
と、２の計算を＋する？・・・微妙なところ（あり得るけれど・・）
１の、退職後数年。・・・十数年の間違い？と疑わせる１００歳を超える
長寿なのか？とも、受け取れないこともない・・・
果たして、７０代なのか？
１００歳超えているのか？
ん～～この文章の前後があるのか、無いのか・・気になります！！

と・・・思わせることが、狙い？？？

お礼

ありがとうございます。
やっぱり不思議な文章ですね。

回答No.2

Prairial

干支が6回まわったならそれだけで72歳。更に数年月ならこの人物は75歳程度と推定。
20歳から46歳まで事務職なら26年勤務。ここで矛盾は退職後数年というなら年齢は50歳前後。

干支が4回というならつじつまは合うが、この文が正しいなら25年のブランクの説明は出来ない。

お礼

ありがとうございます。
ブランクがわからないですね。

回答No.1

sugijinja

勤務年数は　46歳から20歳を引いて26年位
年齢は「干支を6回送迎し」ということなので12年×６＝72歳と、「数年月」ということなので70歳台の後半ではないかと推察します

お礼

ありがとうございます。