翻訳メモリ使用時のチェッカー工数費用

質問

翻訳メモリを使用して翻訳会社に依頼する際の、翻訳会社の内部工数・費用は
どのような構造になっているのでしょうか？
その中でも特に、チェッカー（品質保証）の工数は、翻訳メモリを使用する場合と
しない場合で違うのかどうかが気になっています。

（選択肢1）やはり、翻訳メモリを使用することで翻訳者の翻訳工数と同程度、楽になる。

（選択肢2）完全一致だからと言ってそのまま翻訳したら、Context が違うから誤訳になる。
そのため、チェッカーは翻訳メモリを使用するプロジェクトの場合も、全数チェックの通常の工数（費用）が必要。

（選択肢3）その他。一概に言えない。中間（翻訳者ほどの恩恵は受けないが、工数はXX%削減）　など

こちらの都合で恐縮ですが少し急いでいます。
発注者側の皆さんの経験や翻訳会社側の皆さんのやり方・考え方等教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

回答No.1

ur2c · ベストアンサー

翻訳会社の現状を知っているわけではなく、品質保証作業の現場を見る機会がある者です。

現場の作業を見る限り、

> （選択肢2）完全一致だからと言ってそのまま翻訳したら、Context が違うから誤訳になる。

が実情ですので、

> そのため、チェッカーは翻訳メモリを使用するプロジェクトの場合も、全数チェックの通常の工数（費用）が必要。

がおそらく正解です。そうでなければ品質保証にならないでしょう。

お礼

回答いただきありがとうございます。
第3者的な立場のようで、参考になります。

やはり翻訳メモリの威力はそこまでは及ばないのですね。

なおチェッカーも、こういうプロジェクトの際には翻訳支援ソフトを使用してチェックを行うのでしょうかね？？
そうすると、少なくとも揺れや前回翻訳部分と同じ訳を適用したのか、あえて違う訳にしたのかなどは把握することができ、ほんの少しだけなら効率が上がるような気がしてきてしまいました。

回答No.2

ur2c

> チェッカーも、こういうプロジェクトの際には翻訳支援ソフトを使用してチェックを行うのでしょうかね？？

日本語からの翻訳の場合、翻訳者は日本人、品質保証は native ということが多いです。その場合、私が見ている範囲では、原始的に紙に朱を入れたりしています。使ってる software は editor 程度の機能です。Pdf に marks や annotations が入るとか。

> そうすると、少なくとも揺れや前回翻訳部分と同じ訳を適用したのか、あえて違う訳にしたのかなどは把握することができ、ほんの少しだけなら効率が上がるような気がしてきてしまいました。

本来なら、その方が蓄積が期待できますよね。でも、翻訳の実務者はその人なりの手順が確立していて、この software でこういう手順でやれ、と強制されるのは嫌います。特に腕が良くて仕事に困らない人は、それだけで「他をあたってくれ」になります。

お礼

お礼が遅くなりましたが、お蔭様でこの情報を有用に活用することができ、大変助かりました。
ありがとうございました。

実際の現場を見ている方の助言が聞けてよかったです。
実際のチェックは結構、力技なんですね(笑)