地政学、軍事学から見て20年後の日本はどこの領土？

質問

歴史学や地政学や軍事額の観点から見たとき、20年後の日本はどこの国の支配下に置かれる可能性が高いのでしょうか。20年後の日本の公用語はどの言語の可能性が最も高いでしょうか。かつて今の日本の状況に近い国はどうなったのか教えてください。

回答No.5

tanuki4u

地政学という合理性で考えると、アメリカ合衆国以外はありえない。
No4の方が苦笑しながら指摘していますが。

欲しいから占領するなんて、事ではなく、
占領するコストと占領したあとのコスト。
※　計算違いというのはよくある話ですが。
そのくらいの軍事的可能性は計算します。幕末日本と対外戦争の危機―下関戦争の舞台裏という本を読んだのですが、日本史の教科書を読むばかりですと、下関戦争は、砲撃した長州藩に、欧米が連合して反撃し、圧倒したなんてことになっています。上記の本では、ちゃんと事前にA案B案C案というようにコスト効率を計算しています。

日本占領の最大の効果は「太平洋における海上優勢の確保」これです。
ロシアにとってみると、太平洋への出口確保ということになります。
ただ、出口確保よりも、ウラジオストックに代わる不凍港確保を地続きの地に持つ方が地政学的には、順番として先行します。
中国にとってみても、太平洋への出口確保という視点で考えると、台湾の確保が優先されると思います。台湾確保のあとで、沖縄＝台湾＝フィリピンラインを確保するという戦略の中で沖縄だけ選択的に、沖縄の独立化などの手法が取られると考えられます。日本全土では、コストがかかりすぎますので。

唯一、日本占領で大きなベネフィットを得ているのがアメリカです。
アメリカの海上優勢の確保において、大きなウェイトを占めるのが、航空母艦を主力とした海軍力です。
このうち、航空母艦の母港がアメリカ本土以外にあるのは、横須賀のみです。

アメリカの東海岸から、地中海東部へは直線で　10、000キロ
横須賀から、アラビア海の入り口へは直線で　8、000キロ

日本を確保しておくのは、アメリカが世界戦略というのを取り続けるならば必須事項です。

回答No.4

mk57pvls

こんにちは

> 20年後の日本はどこの国の支配下に置かれる可能性が高い
> のでしょうか。

可能性としてあり得るのは、アメリカ合衆国。

軍事的にはもうほとんど支配下じゃん、っていう意見もあります
が・・・（苦笑

> 20年後の日本の公用語はどの言語の可能性が最も高いで
> しょうか。

日本語と英語。

但し、公用文書への利用まではいかないでしょうが、公共施設・
交通機関の標識やサイン（案内表示）には、ほぼ確実に中国語
での併記が標準となるでしょうね。

ちょうど、スペイン語の併記が半ば定着化した、アメリカの南西部
の諸州のような感じでしょうか。

回答No.3

eroero1919

20年先なら、今と特に変わらないでしょう。この先10年以内に日米安保が破棄される可能性は限りなくゼロです。アメリカにとって日本は大事な「太平洋の防波堤」です。太平洋の平和と安定のためには、日本が親米国家であることが必須です。

中国は極東アジアでのプレゼンスを押し出してくるでしょうが、だからといって日本を支配下に置くことは毛頭考えないでしょう。その理由は、中国にとって日本はまったく魅力のない国だからです。資源も何もありません。中国人の本音は「日本は東夷（東の蛮族）に過ぎない」です。ただ、時々調子に乗ってこっちに攻めてくることがある（秀吉の朝鮮出兵や日中戦争）ので頭が痛いというものでしょう。
長い日中の歴史で中国王朝が日本に侵攻してきたのは元寇のときだけで、元は漢民族国家でない上にもともと鎌倉幕府が形式上でも臣下の礼をとれば防げた侵攻でした。単なる蛮族が臣下の礼をとらないので元は体面に傷がついて侵攻したのです。元々日本を支配下に置く領土的野望に基づいたものではありませんでした。
他の中国歴代王朝の日本に対する本音は「眼中にもない」です。清朝末期は別かもしれませんけどね。

また公用語も日本語です。これは間違いないです。日本が日本語を公用語からやめようと一時だけ本気に考えたことがありました。それが敗戦によるもので、そのくらいのインパクトがある事件じゃないとそうそう本気では考えないですよ。

回答No.2

kotsun0309

今の日本をとりまく情勢からみて、他国を支配下におこうとする勢力は、中国以外にありえないと

思います。

もしそうなれば当然公用語も中国語でしょう。

回答No.1

noname#138477

大国に囲まれる環境は、スイスに似ていると思います。ご存じのとおり、同国は独立国家で永世中立国です。

日本の支配国は日本。言語は日本語の可能性が、最も高いと思います。