- ベストアンサー
何で堂々と『日本の領土』と福田首相は言わないのですか？
竹島を教科書に載せる件で、福田首相は何とも煮え切らない、まわりくどい言い方で、『日本固有の領土である』と言い切りませんでした。非常に歯切れが悪いと思いました。 韓国メディアが騒いでいるようですが、何故、あそこまで過敏になるのでしょうか? 自国の領土と主張し、『存在しない』といっている割に過剰に反応しているように見えます。韓国大統領の支持率の低下、国民の矛先を日本に向けるように扇動しています。 韓国は戦前、日本に併合、支配されていました。そういう過去の歴史があるから、日本に対し、悪い感情を持つのは分かります。今回の韓国のメディアを観ていると、かなり拘っているような気がします。 当事国が、日本だからでしょうか？韓国の人はいまだに日本人を嫌っているのでしょうか?韓国人の一番嫌いな国は北朝鮮よりも日本なのでしょうか? 北朝鮮兵士に銃撃されて女性が死にましたが、竹島の方が韓国人の方には許せないことなのでしょうか?北への反応、メディアの反応、取り上げ方が意外にトーンが低い気がします。 もし、今、竹島周辺に自衛隊の護衛艦、空母、イージス艦などを派遣したら、即、韓国と武力衝突になるでしょうか？ それを期待はしませんが、韓国との間で、仮に軍事紛争になった場合、軍事戦力面で、日本が韓国に負ける場合もあるのでしょうか?韓国には兵役があるとか。
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
貴方のおっしゃることに同感です。竹島は日本固有の領土ですから、学習指導要領にも「竹島は日本固有の領土であり、現在は韓国に不法に占拠されている」と書いて、子供達に教える必要があります。そうしないと将来日本人の中にも、「韓国の領土を日本領だといって騒いでいる」と思う人が出てこないともかぎりません。日本政府は、ここは毅然として一歩も譲らない態度で対処してもらいたい。日本が正しい対処をすると、6ヶ国協議に影響するとか報道している新聞がありますが、6ヶ国協議が頓挫しても譲ってはならない。 韓国の輸出は日本から原材料を輸入しないと、殆ど成り立たない状況にあるようですから、ここを抑える方法もあります。ソニーなどは韓国に韓国メーカーと合弁で大きな工場を建てているようですが、こんな国を相手にソニーの経営者は何を考えているかと言いたい。又日本の優秀な技術者が多数韓国に渡って日本の優秀な技術を教えていると思われるが、この人達を帰国させるように働きかける手もある。竹島問題の様な日本人を怒らせることをやったら、韓国は大変なことになると認識させることをやってもらいたい。日本の地方では、韓国との友好関係が損なわれるという人もいるようだが、そんな国と何故友好関係を促進しないといけないのですか。悪者の前に跪いて仲良くして下さいとお願いをするのか！ とにかく日本人はも少ししっかりしないといけない。領土問題の解決には戦争も辞さない覚悟を持つべきです。
その他の回答 (18)
- mmm001
- ベストアンサー率9% (6/66)
No.１６さんはじめ、 福田首相は煮え切らない実行力、リーダーシップがないと 唐人勢力(公明、韓、台、旧満州、江戸時代の伊予、土佐、アヘン・マフィア利権）が プロパガンダで定義づけ?レッテル化しようとしている様子が感じられます サミットで、 エネルギー資源を これら唐人が実権を動かしてる原子力シフトを 日本国家の名の下で世界的に普及しようとしたのを その手にはのらじと、 マスコミが叩く中、 孤軍奮闘した福田首相は さすが！日本男児！と胸がすく思いをしたものです 海に囲まれた日本で 海水で廃熱する原子力が乱立させられるrと ますます、魚は食べれなくなり、 日本人は兵糧攻めに無条件降伏せざるをえなくなる しかも・・・ S20年に独ウォーバーグより ウランが日本へＵボートで送られ、 明治期から原子力開発と地震システムを研究し続けてきた理化学研究所で 原爆開発が続けられると、 ウォーバーグら唐人マフィア利権の言いなりになるというので アメリカは、 直ぐさま、日本に東京大空襲で東大と施設を破壊し、 次いで、海軍（唐人由来の人物が大将。中曽根、福井総裁も海軍経理学校卒）司令部の広島と 日本侵略拠点として歴史遺跡証拠が残る長崎を原爆投下で 証拠隠滅・・？ 福田さん、 とても日本人らしく！ 行き過ぎた言葉や阿ることなく、 ソフトで本来のあるべき共通理解(誰か、どこかの国をスケープゴートし続けることで 利権拡大してきた唐人哲学(資本主義化を推進することで世界征服）と） を丹念に、惑わされることなく主張、解説し続けてきたことで 世界の地球危機はひとまず！去ったと云うことができるように思う・・ 竹島問題は・・ その唐人哲学の前線部隊である韓国が 福田首相を交代させようとするために放った愚かな戦略ではないだろうか？ 日本人は、それに乗らないようにしｒたい・・ 中国の首都が 共産党北京から 随、唐の都・長安にうつるかもと、
- tk0021
- ベストアンサー率20% (12/58)
日本が敗戦国となった戦後、突発的に宣言された「リショウバン（当時の韓国首相）・ライン」は世界が認知していません。これを根拠に自国に都合の良いラインを背景に主張しているのが韓国です。日本の竹島は他国と外交を始めた江戸時代より日本地図に含まれる日本の領土です。終戦直後はアメリカの射撃訓練のために利用を認め借用を許した島として、アメリカも認知しています。日本の強い時代にのみすりよってきた中国・韓国・北朝鮮などは要領のみで世界に亘りを付けようとするいいがげんな国で体質的にも似ています。これらを隣人などといってあまやかしてきた日本の政府の態度、今こそ改めねばこうした「ずるい国々」の犠牲となってしまいます。現在のうなづきオラウータンにまかせていたのでは日本は益々小さな国として、世界の嘲笑をかうだけです。きっぱりと物を言える国家になるための首相を輩出できる政党という見地で選挙に臨んでいきたいものだと思います。感情的な意見をいいまくる韓国や北朝鮮、中国はもはやアジアの隣人ではなく、傀儡国家と位置づけるべきでしょう。
- maidokunn
- ベストアンサー率0% (0/10)
まあ、首相の性格といえばそう言えるのではないかと。 ただ、これまで日本は領土問題に関して強硬に出ることは無く、なるべく先送りにするばかりでした。 こういった対応の背景には、日本は憲法９条という足かせがあるからだろうと思います。 普通の国では、武力衝突まで発展するかは別としても、領土問題は徹底的に争います。 日本は軍隊を持たない、国際紛争の解決としての戦争は放棄すると憲法にあるために、領土を不法に占拠されても武力で奪い返すことが出来ません。 また、そのために周辺国からなめられていると考えます。 領土問題を根本的に解決するには、憲法９条廃止が最も妥当でしょう。何でもかんでも話し合いでは解決できません。
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
No.８です。これで最後にします。私の書き方が悪いんでしょうかね。 ＞No.13の方の回答にあるように、日本の艦船が第一撃で全部沈む可能性も０ではありませんが、現代の艦船がミサイルはともかく砲弾数発で沈むとは、個人的には考えにくいですね。 そんなことは一言も書いておりませんし、考えてもおりません。あくまでわが国は第１撃は撃てないし、それができないことは非常に大きなマイナスである、従って勝つにしろ負けるにしろ、失うものが多すぎる、と書いたつもりです。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
No.9です。 時間があったら詳しい戦力分析をしますが、韓国vs自衛隊で戦うとどうなるか、日本ではなく韓国側の分析結果を紹介します。 『中央日報』－『日本海上自衛隊戦力、韓国海軍の３．７倍』 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67999&servcode=200§code=200 繰り返しますが、日本ではなく韓国での分析結果です。 No.13の方の回答にあるように、日本の艦船が第一撃で全部沈む可能性も０ではありませんが、現代の艦船がミサイルはともかく砲弾数発で沈むとは、個人的には考えにくいですね。 なお、別冊宝島により詳しい情報があります。 興味があったら、購読してみてはどうでしょうか。 『別冊宝島』－『自衛隊VS“特定アジア”』 http://tkj.jp/book/book_20132901.html
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
No.８です。現首相擁護派ではありません。また日韓両国の戦力についても一定以上の知識を有しています。 ことばが足らなかったようですので、追加。 ＞万が一武力衝突が起こったらこちらが不利だからです。 いくら海上戦力や航空戦力で圧倒的に上まわっていたとしても、第１撃を先に撃たせてしまえばアドバンテージは失われます。たとえばの話ですが、両国の艦艇が比較的近距離で対峙していて、片方が艦砲による攻撃をあえて選択したとしたらどうします？対艦ミサイルならある程度迎撃しようもあるでしょうが、砲弾はかわせません。「相手に先に攻撃させて、それをかわして反撃」なんていうのは漫画か映画なら可能でしょうが、現代の戦闘ではよほど荒唐無稽（極端な戦力差がある場合以外）な話だと思いますよ。
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
韓国は今でも戦争中です。
＞韓国メディアが騒いでいるようですが、何故、あそこまで過敏になるのでしょうか? かつて軍事国家日本の植民地政策により自国を失い、現在まで続く南北分裂の憂き目を見た国です。 日本の態度には過敏になってしまうのでしょう。 ＞韓国人の一番嫌いな国は北朝鮮よりも日本なのでしょうか? 国という単位でみればそうでしょう。理由は先に述べたとおり。 ＞北朝鮮兵士に銃撃されて女性が死にましたが、竹島の方が韓国人の方には許せないことなのでしょうか? 相手が日本で対象が領土だから、まさにかつての植民地支配の復活と思えるからでしょう。 北朝鮮の事件も報じられてますが、竹島の半分以下です。 国全体に係わることと、一女性・一家族に関することの差もあるでしょう。 90年代の北朝鮮との銃撃戦でなくなった兵士の遺族は、北朝鮮を非難すると、 北朝鮮と戦争になったらどうするんだと韓国内で批判を浴びました。 ＞もし、今、竹島周辺に自衛隊の護衛艦、空母、イージス艦などを派遣したら、即、韓国と武力衝突になるでしょうか？ もし、派遣したとしたら、韓国も黙ってないでしょうし国民も支持するでしょう。そうなれば小競り合いは発生します。 あとは米国次第でしょう。
- toshi-tsugu
- ベストアンサー率23% (181/769)
日本政府の「曖昧外交」が基本にあると思います。福田総理に限らず、これまで曖昧にして摩擦を回避してきたように思います。今後もどうような対応が継続されるように想像します。日本のやり方は国内では通用すると思いますが外交（外国相手の交渉）で通用すろとは思いません。近隣諸国は軍事力を背景に交渉し、我が国は「丸腰」外交をこれまでやって来た結果、「弱腰外交」と酷評されます。喧嘩という戦争をしないのがベストですが、戦争しないような状況で対等な交渉ができないように思います。 日本に文句を言っても反応しない、あるいは遠慮した反応をするので韓国はいつも強硬姿勢を貫きます。しかし対北朝鮮外交では、我が国対するよりも軟弱な対応しているように思います。要するに、相手国の顔色を見ながらやっていると思います。 竹島周辺に自衛官を派遣して韓国海軍の動きを絶えず観察ｄする位の行動は必要ではないかと思います。自衛隊なので国土を守る姿勢は必要です。尖閣諸島についても同様かと思います。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
この質問では、福田首相擁護派がなぜか多いですね。 内閣支持率を考えると、ありえないくらいに。（笑） さて、皮肉はこれくらいにしておきますが、まあ福田首相がこういう性格だからだとしかいいようがありませんね。 「相手に嫌われることはしない」が福田首相の外交でのモットーのようですから。 まあ、一個人としては、こういう心情は美徳なんでしょうけどね。 間接的とはいえ、前の参議院占拠で自民党を負けさせ、結果として安倍首相を退陣へと追いやった日本国民全体の責任です。 仮定の話なので絶対とは言えませんが、安倍政権が続いていたら今とは同じ状況にはならなかったのではないかと思います。 次に、竹島周辺に自衛隊の軍事力を展開したらどうなるかについてですが、まず第一に「相手の嫌がることはしない」福田首相ですから、現実としてはありえない話でしょう。 しかし、ここは一歩踏み込んで、もしそうなったらについて考えてみます。 韓国の出方しだいですが、現場はまず反対でしょうね。 日本と韓国が衝突したら日本は不利という意見を述べる人がいますが、正直日本と韓国の軍事力について、何も知らないのですね。 陸軍の数では韓国の方が圧倒的ですが、海上兵力と航空兵力では日本の方が圧倒的に優勢です。 もちろん、日本からは積極的に手は出せませんが、相手が攻撃してくれば個別自衛権の発動が可能な状況となります。 今以上に反日的だった前のノムヒョン政権で、韓国が軍隊を動かさなかったのは、戦争しても勝てないという現場と一部冷静なマスコミによる分析があったからです。 ただ、日本と韓国が本気で軍事衝突しそうになったら、両国の宗主国（苦笑）であるアメリカが間違いなく動きます。 北朝鮮との外交を進めているアメリカが、今の時期に関係国である日本と韓国の衝突を認めることは、絶対にありません。 日本と韓国の双方に強力な圧力を加えて、アメリカに不利な状況にならないよう抑えこむことでしょう。
- 1
- 2
