ホリエモンの無実は、なぜ証明できないの？

質問

一代でビジネスを立ち上げた成功者ですよ。
金に困る様な立場の者なら犯罪する理由になるけど、、そうでないのだから欲に目がくらむはずがありません。
プライドも滅茶苦茶高いのだから、わざわざ、人から蔑まれる様な道理にならない事はしないはずです。
ぜったい裏に陰謀めいたものがありますよ。
幹部の一人が謎の自殺をしているというも怪しいです。

心理学的要素においては明らかに無実である可能性が高いのに、そういうのは裁判で効力を発揮しないのですか？
それとも、そういうのも、しっかり考慮されて減刑された有罪判決になったという事ですか？
詳しい人おしえてください。

回答No.12

IDii24

東電の決算は3月末時点の物です、粉飾ではありません。
資産計上は資産から落とさない限りしない方が粉飾です。

監査法人がチェックするので、東電が決める事は出来ません。

回答No.11

siege7898

裁判は公正に行われたと思うと当の堀江さんが発言しておりますよ。

回答No.10

akak71

ホリエモンが粉飾決算で有罪なら、
東電の社長が有罪でないのがおかしい。

東電の粉飾決算
１，損害賠償金が１円も計上していない。
２，福島第一原発の５，６号機が資産に計上されている。

など大量に問題があります。

回答No.9

hata79

「心理学的要素においては明らかに無実である可能性が高いのに、そういうのは裁判で効力を発揮しない」んですね。
明らかに無実なら、可能性がどうのこうのではなく「明らかに無実」です。
可能性が高いというなら、そこから無実を証明しないといけないんです。
刑を考える上での情状酌量と事実確定の上での証拠とを、混乱させられてるようです。

彼のしたことは証券取引法違反です。
１００円の価値しかないものを、１００万円の価値があると思わせて売る詐欺師行為と同様です。
彼の活躍した舞台がライブドアーという目に見えない世界のことで、彼の口がうまいので正当なことをしてるようですが、法律でしてはいけませんよという事を彼はしたんです。
その証拠があるので、有罪になったというだけです。

彼が「こんなことして、これからの日本経済はどうなると思ってるんだ」という発言をしてました。
大笑いものです。
日本経済は彼が支えていたわけではないでしょう。
影響力は大きく与えてたと思いますけど、そのやり方は「違法なやり方」でした。

俺のほかにも交通違反をしてる奴がいるから、そいつを捕まえろといい、
それを「もっともだ、あんたは悪くない」と擁護する人間がいることが、とてもおかしく思います。

彼のした証券取引法違反行為を許すと、それこそ日本は経済的に破綻してしまいます。

心理学的に彼の行動は可罰性がないのではないか、というのは「刑罰をどう与えるか」というだけの話で、彼のしたことが悪事だということを翻すわけではありません。

回答No.8

IDii24

>一代でビジネスを立ち上げた
彼のやった事は詐欺に近い。というか詐欺と判断されたのでしょうね。欲があるから無理なビジネスモデルを作りだした訳です。

法律の盲点を潜っただけで、モラルには反するものでしょう。彼も法律ぎりぎりでビジネスをしていた事は認めていましたよね。でも法律には触れて無いんだと主張している訳です。

法律って云うのはその範疇を守っていればよいというわけではなく、背景を守るべきもの。六法全書にはそのように書いて無くても、大勢の人に不利益があって、社会に多大な損失を与える場合は罪なんだと言うことを理解して無いと考えられます。それは彼の性格形成に問題があったのでしょう。

法律はマナーを破る人が居るから作られるものなのです。もし世の中にドロボーが居なかったら窃盗の法律なんて出来なかった訳です。全てマナー。マナーにそぐわない行為には法律が追従する形で作成される。ホリエモンはそれが判って無いのでしょう。法律の網の目なんてのは見つけても近寄ってはいけないものです。

よその家のポストの前に落ちていた新聞はどうしますか？その家の物だって判断しますよね。たとえ毎日落ちていても拾って来たりしないし（拾得物横領はこの際無いとします。）、まして誰かに売っちゃえとか考え無いですよ。

回答No.7

tpg0

今朝の新聞記事にホリエモンがモヒカン刈りで掲載されてましたが、ホリエモン自身が「株主の皆様に迷惑を掛けて申し訳ない」と語ってます。
この意味は「粉飾決算を自ら認めた」ことではないでしょうか？

他の、逮捕された幹部もホリエモンの指示(粉飾決算)を受けたと証言が一致してます。

因みに、彼は金に困らなかったのではなく「金に目が眩んだ」だけです。

回答No.6

kyo-mogu

欲があるから一代で成功するんだぞ。欲がなければほどほどが失敗している。
　プライドが高いけど自己中心的なプライドだからね。だから恨まれる。
　幹部の自殺も当初からホリエモンを守るためと言われて居なかったか？

　心理的に考えれば有罪になる。それまでの行動はただ自由にしていただけで、社会的なルールとかマナーとか軽視しているからね。

　プロ野球の件でも、相手のことを知ればあんな格好や態度は出来ない。だから楽天が取れた。

　欲はあっても良いのです。ただその欲望の使い方を間違えれば転落します。で、問題成ったときに保身ばかりの発言、社長としての責任が見られなかった。あそこで社長として部下を守る、社員やお客に対してしっかりとした態度を示せれば見直したけど、子供じみた反論とかみているとあきれかえりました。

　だからこそ、有罪という形へ持って行かれたのでしょうね。そして無罪とするには無理が有る。

回答No.5

noname#140269

一代で「ライブドア」という大企業を作りあげた男、堀江貴文。大学生時代からやってるというのだから確かに先見の明があって、凡人には無い独創性を持った男であると思います、私も。ただ心理学的要素において無実である可能性が高いというのは間違いだと思います。人間心理と出世欲とは全く別に考えなければなりません。残虐な殺人事件を起こした加害者が、よく第三者に「こんな事する人間じゃない」「信じられない」と言われるのと同じです。

裁判というのは、あくまでも「証拠」に基づいて裁定が下されるものです。ライブドアは堀江貴文の独裁会社と言っても言い過ぎではありません。部下が勝手に悪い事したとは到底考えられない話です。プライドの高い人間は絶対に自分の知らない所で部下が勝手な事したら、その部下をクビにします。反乱分子と同じですから。充分な証拠・証言が出揃い、全てがとは言いませんが堀江貴文に不利に働いたという事なのでしょう。私は当該裁判官でも無く、事件に当たった検察でも弁護士でも無いのでその心境は分かりませんが、裁判などでも持論をとうとうと弁舌したり、自分が代表の会社で事件が起きても反省の色が無ければ、裁判官に悪い印象を持たれても仕方が無いと思います。そうゆう要素もあるでしょう。

回答No.4

kernel_kaz

なぜ証明できないの？→無実じゃ無いから

回答No.3

traders34

彼は事業が赤字(儲かっていない)にも関わらず架空の売上をたてて黒字(儲かっている)と見せかけ、投資家に対して多大なる損失を負わせましたので、立派な犯罪者です。

よって逮捕され有罪判決を受けて収監されました。善人ではありません。