締切済み リビアが２００３年に大量破壊兵器の開発を放棄... 2011/05/10 10:30 リビアが２００３年に大量破壊兵器の開発を放棄しましたが、放棄せずそのまま続けていたらどうなっていたでしょうか？ みんなの回答 （1） 専門家の回答 みんなの回答 kusirosi ベストアンサー率32% (2838/8859) 2011/05/10 10:40 回答No.1 エア・ウルフ量産型から 超小型原爆を投下、 反政府派市民を大量虐殺。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育人文・社会科学歴史 関連するQ&A 大量破壊兵器 イラク戦争の原因の一つに、イラクが大量破壊兵器を保有している疑いが非常に高く、さらに国連査察に協力的ではなかったことがあげられます。 しかし、戦争中に見つかった疑いをかけられた化学兵器工場は、後に農薬などであったことが分かっています。 いまだに大量破壊兵器は見つかっておりませんが、もしこのまま見つからなくてもアメリカの大義は保たれると思いますか？ もし、見つからなかった場合、国連に対して何らかの違反に問われるでしょうか？ 大量破壊兵器とは？ という訳でよくニュースで言ってる大量・・・って 具体的にどういった物なんでしょうか？ それに対して「少量破壊兵器」なるものもあるんでしょうか？ 日本の自衛隊の装備ははたして「少量破壊兵器」と思いますか？ その境界線とは？ などなど皆さんのご意見などもお聞かせください 大量破壊兵器 北朝鮮が核や大量破壊兵器について、 「アメリカが持っているのに、我々が持って何故悪い」と言っています。 アメリカは核は勿論のこと、化学兵器や生物兵器など大量破壊兵器を何でも 持っています。でも他国、北朝鮮、イラク、インド、パキスタンなどに 廃棄せよと言っています。 これって矛盾でないでしょうか？ 常にアメリカが正義？ アメリカが持って良くて、北朝鮮が持って悪い訳は？ 今は日本はアメリカの仲間（半属国）だが、反対に回った時はどうなる？ 皆さんの意見を伺いたい。 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた？ OKWAVE コラム イラクの大量破壊兵器について イラク情勢についてものすごく基本的な質問なんですが…。 アメリカはイラクが大量破壊兵器を所有しているとして今回のイラク戦争に踏み切ったんですよね？（9.11の事も関係あるんでしょうけど） イラクが本当に持っているかどうかはともかくとして、大量破壊兵器を持っているとダメなんですか？ 勿論、そんな危ないものは無いほうがいいとは思うのですが、私が疑問に思っているのは、「アメリカも持ってるんじゃないの？」ということなんです。 自分はいいけど他はダメ、という風に見えるんですが…。 大量破壊兵器や核兵器保持について イラクの大量破壊兵器を非難したり、北朝鮮などの「ならず者国家」に対する異常に執拗な集中非難されておりますが、アメリカの本当の目的はそれだと思いますか？ 世界には大量破壊兵器を持っててもお咎めなしの国も多いですね。 例えばイスラエルなど２００から５００の熱核兵器を持ち最新ミサイル・システムまで持って中東の火種になってますが問題視もされてません。 このまま某軍事超大国の都合のいい勧善懲悪でいいと思いますか？ 自衛の為の核兵器保持についてどう考えますか？ 賛成反対や予想意見だけでもいいです イラクの大量破壊兵器 アメリカはいつになったらイラクの大量破壊兵器について公式に結論を出すんでしょうか。 もう１年も経って見つかっていないのに、小泉さんは今だにあるかないかは判らないなどと言っています。 仮に存在しないとしたら、何年経ったらアメリカは存在しなかったと発表するんでしょうか。 みんなが忘れるのを待っているんでしょうか。 そもそもアメリカは無いと認めるんでしょうか。 イラクの大量破壊兵器保有の企図は何か イラクに対する米・英等による攻撃が予想される現在、いろんな人たちが米・英等は仏・独等の反対にも拘わらずなぜイラクを攻撃しようとするのかという観点で、議論され、またマスコミも同様の観点で沢山の論調を出していますが、反面イラクはなぜ国連の査察に非協力的なのか、もしイラクが大量破壊兵器を保有（隠匿）しているとするならば何のためにこのような兵器を保有（隠匿）しようとしているのかという観点での議論・報道はほとんどありません。 皆さんはイラクがなぜ大量破壊兵器を保有（隠匿）していると考えますか？ （査察に非協力的＝大量破壊兵器を保有（隠匿）しているという仮定で） なお、私の仮説は「イラクは大量破壊兵器を有し、あるいはこれを使用することにより、中近東地域の産油国を併合して石油利権を専有しようとしている。」 というものです。 その兆候の一例は、「近いところでは湾岸戦争の原因となったクウェート侵攻、古くからあるのはイランとの確執（イライラ戦争）」と考えています。 イラクが大量破壊兵器を持っていなかったことがわかったらブッシュはどうなる？ アメリカのブッシュ大統領は、イラクが大量破壊兵器を隠し持っていて、それがテロリストにわたり、米国を攻撃するのに使用される可能性があるから、先制攻撃をするのだとして、イラク攻撃を行なっています。しかし、イラクから大量破壊兵器が見つからなかったら、ブッシュのしたことは、国連憲章に違反して、イラクを侵略して、多くのイラク国民を殺した殺人罪と、米国民を騙して、戦争に駆りたて、多くの兵士に死をもたらし、航空会社などの多くに企業を倒産に追い込んだと言う罪で訴追されるのではないかと、思います。その場合、ブッシュにはどのような刑罰が加えられるのでしょうか？ 日本で極秘で兵器開発をしていたら 小説に使うネタですが、日本のある組織が極秘に大量破壊兵器開発をしていたのが発覚したとしたらその首謀者と関係者は重罪になりますか？ そういう憲法違反？ をしたら何か罪が待っていますか？ なぜアメリカは北朝鮮を侵略しないのですか？大量破壊兵器もってますよ。 イラク戦争を支持した人の見解を特にお伺いしたいのですが、アメリカはなぜ北朝鮮を侵略しないのでしょうか？かれらはわざわざ大量破壊兵器の保持を宣伝しています。 イラクへの侵攻は確か大量破壊兵器が理由だったと記憶しています。それも後でどこかの学生が捏造したものとわかったそうでしたが。 今回は完全に放射能も検出され、証拠も明らかになったにもかかわらず、米国政府は北朝鮮を侵攻する意図はないとの見解を出しています。 なんだかつじつまが合わないように感じるのは私だけでしょうか？イラク戦争を肯定するならば彼らは北朝鮮も侵略するべきだと思うのですがどうなのでしょうか？そうしないならイラクにしたことに対して何らかの弁明が聞きたいです。 そういえばなぜアメリカは、パキスタンとインドが核実験を行っていたときに彼らを侵攻しなかったのでしょうか？ 何か北朝鮮と米国の間に条約みたいなものがあるのでしょうか？ 地震兵器の研究・開発は行われていたのでしょうか？ 地震兵器の研究・開発は実際に行われていたのでしょうか。研究・開発の結果どうだったのでしょうか。 古い読売新聞を読むと、地震兵器開発疑惑が報じられています。ただの陰謀論だと思っていたので、読売新聞に載っていたのには驚きました。 これらは実際に研究されていたのでしょうか？ 【昭和５０年６月１８日（水曜日） １４版 ４面】 ”気象兵器”で米ソ交渉 ブ書記長演説の超兵器開発禁止話し合う （略）同紙は「現在の科学技術水準は、西方の一部”専門家”をして、すでに水爆の爆発すら影が薄くなるようなものの存在を考え出させるに至っており、気象兵器一つをとってもこれは明らかである。強い地震や破壊的な大津波などを誘発させる可能性についてのニュースは、すでに資本主義諸国の新聞、雑誌などの科学欄に登場している」と述べ（略） ※同紙とは旧ソ連の「社会主義工業」紙 【昭和５０年６月２０日（金曜日） １４版 ７面】 恐るべき環境・気象破壊兵器 米ソで研究着々 一方で禁止条約草案も （略）米紙クリスチャン・サイエンス・モニターは、さる一月一五日、米国総務省が気象兵器を開発中であると報道した。この気象兵器とは、人工の洪水、かんばつ、津波、地震、ハリケーンや台風の方向転換などを行うもので、開発予算は邦貨にしてすでに年間六億円以上も積まれているという。 米国の地球宇宙物理学者マクドナルド博士は、自然現象を利用した戦争の新形式を「地球物理戦争」と名付けている。 例えば台風の方向を変え、温帯地方の国を攻撃するとか、南極にある大陸氷床から大量の氷山を海へドッと押し出し、大津波を起こして、海岸にある都市を破壊するとか、かんばつ、洪水、地震と何でも武器として使えると述べている（樋口敬二氏著「地球からの発想」による）。（略） 【１９９１年(平成３年)５月４日(土曜日) １４版 ４面】 巨大地震兵器ソ連で開発間近！？ (略)ソ連の週刊誌「メガロポリス・エクスプレス」は、三日発行の最新号で、ソ連は、（略）「巨大地震兵器（地殻変動兵器）」の開発直前にある、と伝えた。（略） 地殻の分布状況によって、核爆発を起こす地点（震源）と実際に大地震が発生する地点が、何千キロも離れていることも可能、というのが特徴。 【１９９５年(平成７年)５月２４日(水曜日) 夕刊 ４版 １８面】 地震兵器開発狙う？ 信者６人がユーゴ入国 テスラ博物館訪問 ※信者とは当時のオウム真理教信者 ただ、疑問に思える点があります。 ・地震兵器が完成したという記事が現在見当たっていない点。 そもそも、ソ連は実際に地震兵器の研究・開発を始めたのでしょうか。米紙クリスチャン・サイエンス・モニターが報じた、アメリカによる気象兵器開発の話は本当だったのでしょうか。 ・地震兵器は爆薬を使用する物のようだが、陰謀論的に囁かれているＨＡＡＲＰは電磁波を使う物と噂されており仕組みが違う点。(人工地震実験も同様) その他、爆発物では無くて、車両を使う人工地震実験も記事にありました。 ２０１０年 ７月２日 地震兵器の研究・開発は実際に行われていたのでしょうか。研究・開発の結果どうだったのでしょうか。 リビア内戦と自衛隊の兵器 リビアの内戦のニュースを見ていると、軽トラックの荷台に 機関銃やミサイルランチャーを据え付けた車両が 活躍していました。 自衛隊も、高価で配備の進まない戦車や装甲車なんかより こういうのを調達すべきだと思うのですが、何故しないのでしょうか? (新しい戦車は、ゲリラ対策に力を入れているという話ですが、 それならなおのこと、このような兵器が有効と思うのですが?) やはり軍事企業の圧力や政治家へのキックバックが減るために 単価の安い兵器は採用されないのでしょうか? 日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム もっとも破壊力のある兵器 Ｑ１）核爆弾（原爆も水爆でも）で最も破壊力のある物は今現在どのくらいのものでしょうか？ 公表されていないかもしれないので、推定されている物でも。 Ｑ２）この核爆弾はどのくらいまで破壊力を大きくできるのでしょうか？ 何か技術的制限か制約がある？ もちろん移動させられるサイズでの話です。（ミサイルか爆撃機） Ｑ３）核以上に破壊力のある兵器は出てくる見込みは、今現在あるのでしょうか？ 必要性がないので作らないとは思いますが、技術としてあるのか？を教えてください。 以上１つでも結構です。 日本の技術でガンダム型大量破壊兵器は誕生できる？ これはもしもの話です、 日本の乗り物の技術はすごいと思うのですが、もしも日本が中国との戦争を見据えて戦闘機の開発に本気の本気で取り組んだらものすごい技術でガンダムタイプのような軍事用大量破壊人型戦闘機の開発は可能なのでしょうか？ 核兵器を放棄するはずがない なんだかんだと責め立てられても、北朝鮮が核兵器を放棄するはずがないと思います。もし放棄したら誰か守ってくれるんですか。イラクやシリアみたいに爆撃されても、どこの国も口先では非難しても身を挺して守ってくれはしないでしょう。 落としどころは、北朝鮮が「核兵器は放棄しないが、ICBMは作らない」というところだと思いますがいかがでしょうか？ 核兵器の純粋な破壊力は？ 子供っぽい疑問なのですが核兵器って具体的にはどのくらいの破壊力があるのでしょうか。 実際の核兵器は広範囲に被害を出すために高空で起爆するためか、案外爆心直下でも建物が原型をとどめているそうですが、では仮に地表で炸裂させるとどうなるのでしょう。 爆心地付近なら戦車や高層ビルが蒸発してしまうような威力なのでしょうか。 それとも案外壊せなかったりするのでしょうか。 地球を破壊できる核兵器 地球を破壊するために核兵器はどれほど必要ですか。 今ある世界中の核兵器で地球を粉々にすることはできますか？ 映画「ハルマゲドン」では、 核を表面で爆破しても火傷ぐらいにしかないから、穴を掘ってその中で爆発させる必要があると、科学者は言っていましたが。 戦争を無くすかも知れない兵器開発について質問 最近思ったのですが 攻撃的兵器を開発すると批判されるますが 防御的防衛兵器の開発をすれば戦争はなくなるんじゃないかと 思うんですがどうでしょうか？ 防御的防衛兵器とは核爆弾みたいな抑止力的防衛じゃなく ミサイル防衛みたいな攻撃を無力化したり侵略されたときに 損させるくらいの要塞みたいな防衛都市を作ったりする 誰も傷つけない自国を守るためだけの兵器を開発すれば 戦争は無くなるかもしれないと思ったんですがどうでしょうか？ 防御力が高ければ高いほど侵略的攻撃は無駄に終わり 逆に侵略にお金がかかり侵略することが損になると思うんですが… それに防御力が高く侵略行為が無駄だと外交の時に 攻撃するぞ～的脅し、が通用しなくなりある程度平和的交渉が可能に なると思うんですけどどうでしょうか？ 予算も兵器開発をするなと批判する人たちも 自国を守るための兵器なので誰も傷つけないから 批判できないと思うし、他国も自国を防衛するためだといえば 害が無いしその国のことで完結することだから まさか、防御するのは悪いことだと批判する国は無いと思う 攻撃的な抑止力のような防衛兵器じゃなく、あくまで 防御のための自国を守るための傷つけない防衛兵器なら批判される 事はないと思います。 防御力を高め続ければそのうち侵略行為自体が無駄となり 侵略兵器を開発しなくなって攻撃できなくなって 平和的外交が一番の国の交渉になるんじゃないかと 思うんですけど、この考えはどうでしょうか？ ありえるでしょうか？ 体調が悪いので返答が遅くなりますがご意見を聞かせてください。 環境破壊兵器禁止条約について 環境破壊兵器禁止条約というものがあり、それを根拠に「人工地震が起こせる」「台風の進路を変えれる」だの言う人がいて困ってます。 この条約は、現実に気象兵器(人工地震など)ありきで締結された訳ではないような気がするのですけど… ネット上には誇張した解釈で「人工地震が起こせる」だの書き込みする人がいるのでそれを頑なに信じているのだと思います。 なんとかそんな兵器は無いと説得したいのですが、模範回答をお願いします。 日本って物理的に核兵器の開発できないですよね？ ロシアの件で日本も核兵器を持つべきだとイキってる輩がいますが、日本ってそもそも核兵器を開発できるんですか？ 技術的には可能でしょうけど物理的にです。 だって、どこで実験すんの？ こんな狭い日本で核実験なんてする場所ないじゃないですか？ 下手なところで爆発させたら福島原発どころの話じゃなくなるくらいの被害が出るのでは？ 現実問題、法や国民が許したところで、物理的に核兵器の開発なんてできるんですか？ 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 考古学・人類学文学・古典歴史経済学・経営学心理学・社会学地理学美術音楽哲学・倫理・宗教学その他（人文・社会科学） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
