• ベストアンサー

出口調査をやめさせるには

選挙を白けさせている原因の一つに、出口調査で予め大凡の予想をたて 開票率0パーセントの時点で結果が出てしまう所にあります。 これを禁止する方法はありませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.2

おっしゃる通りだと思います。 結果がわかった選挙に投票しても無駄だという思いは 多くのひとにあると思います。 実際に数十人の政治家は選挙をする前から当選確実であり、 選挙自体の意味が無くなっています。 >これを禁止する方法はありませんか? 禁止する必要はないのです。 選挙報道自体を翌日以降まで禁止すればよいのです。 全ては報道のためにやっていることです。 >選挙を白けさせている原因の一つに 確かにこれも選挙を白けさせている理由ですが、 一番の理由は投票システムにあると思います。 自民党は銀行、建設業界などの利権を代表する組織であり、 民主党はそれ以外の中小の利権を集めた物で、存在が 雑多であり身動きが取れなくなっているように思います。 一般の民衆の利益を考えてくれる政治家はどこにもいないか、 いるとしても我々の目の間に現れないのです。 選挙は民主主義の武器であるという理論は正しいのですが、 民主主義が確立して100年が過ぎ、その民主主義を巧妙に 使う集団に国民が上手く利用されているように思います。 選挙システム自体の見直しが必要だと思います。

gesigesi
質問者

お礼

ありがとうございます。 組織票ほど馬鹿げた物はありません。 自分の意志で投票するべきです。

その他の回答 (8)

noname#133366
noname#133366
回答No.9

次から行きたくなくなるのは、あんたの勝手。 それで禁止までされたら、たまりません。 出口調査=絶対結果でもないし、 0%で当確がでても、選挙委員会は当選まで発表せんよ。 しらけもしませんが。 これからは選挙速報は見ず、当選結果だけみれば良い。

  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.8

現状では、やめさせるのは難しいでしょうね。 それなりに存在意義がありますので。 「出口調査」は「予め大凡の予想をたて」る為だけにやっているわけではありません。 もう一つの目的に「世論調査」と「実際の投票行動」分析し、有権者がどのような「判断」で投票先を決めたのかという、「選挙後」に「選挙の分析」を行うために使われます。 例えば、民主党が政権を奪取した先の衆議院選挙では「自民党支持層」からも「民主党」に票が流れる傾向がありました。 その一方で、投票理由では「今の自民党が支持できないから」とか「一度政権交代させても良いと思ったから」など、「消極的理由(=民主党を必ずしも支持していない)」という投票心理が働いていたとも分析出来ます。 つまり、「得票数・議席数」という「数字だけ」では解らない「世相」を分析するために使われるわけです。 まぁ、民主主義の本場米国で生まれた出口調査をやめようと主導する識者やマスコミ関係者は居ないでしょうね。 むしろ、その精度を上げようと切磋琢磨するでしょう。 ではでは、参考になれば幸いです。

gesigesi
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • aotarou
  • ベストアンサー率33% (51/154)
回答No.7

禁止する方法はないと思います。 翌日になればすべてわかるのに調査員などに莫大な金を使って出口調査をして予測するのは確かに無駄なことだと思います。 民報は仕方がないとしても公共放送のNHKにはそんなところに金を使ってほしくないです。 以前NHKに抗議したことがあります。 受信料拒否の理由にはなりませんかね。

gesigesi
質問者

お礼

ありがとうございます。 反対する声が多くなれば自然消滅すると思います。

  • Microstar
  • ベストアンサー率21% (289/1367)
回答No.6

無理ですね。 出口調査から当選、当選確実の予想を伝えているのは、知る側が早く知りたいからそうしていると思います。公開できるのは、投票時間終了後となっていますから、禁止できる根拠がないです。 それ以前に、記者は足で各立候補者の選挙活動状況をつかんでいますので、大体予想できる面があります。 選挙をつまらなくしているのは、個人ではなく、組織が立候補者を当選させるため、その組織に属している個人にお願いして投票させているからです。 それと、投票の棄権が多いのも、つまらなくしている気がします。TVで紹介されたのは、外国では投票しないと罰則がある国があるみたいですよ。

gesigesi
質問者

お礼

ありがとうございます。 投票が終わっていようが途中であろうが、次から行きたくなくなるのです。 組織票も禁止すべきです。 企業や宗教団体が選挙運動するのも禁止すべきです。

  • szk9998
  • ベストアンサー率45% (1027/2242)
回答No.5

言っていることの意味がわかりません。 だって、出口調査の結果は全投票終了後にしか公表しないでしょうよ。 たとえ開票率0パーセントで当確が出たところで、投票締切後の話。 投票が行われているところで、出口調査の結果から予想などだしたら、即座に選挙違反です。 勘違いしていませんか??? 0パーセントだろうが、1パーセントだろうがすでに選挙は終わっているのですよ。 ま、大騒ぎで開票速報しているマスコミの姿勢には、もっとやり方があるだろうが・・・・ とは思いますが。 だいたい、すべての局でやる必然性もなさそうだし。

gesigesi
質問者

お礼

ありがとうございます。 投票が終わっていようが途中であろうが、次から行きたくなくなるのです。

回答No.4

マスコミが競って開票速報を出す事をやめない限り無理だと思います。 早くわかって損する人があまりいないので、やめさせる必要性も無いと思うし、 投票時間帯は出口調査速報みたいな情報は流れていませんので、 その時点でしらけて選挙に行かない人はいないのではないでしょうか。 結局行かない人はいつも行かないのです。 0%で当選する人は、圧倒的に強い人だと思うので、選挙の前からわかっていますので、出口調査とは関係ありませんし、禁止する意味がいまいち理解できないです。 禁止するには立法するしかありません。

gesigesi
質問者

お礼

ありがとうございます。 投票が終わっていようが途中であろうが、次から行きたくなくなるのです。

  • eeb33585
  • ベストアンサー率18% (283/1495)
回答No.3

そうですよね。 宝くじを買った直後に、「あなたの買った宝くじには当りは有りません」と言われたようなものですよね。 皆でテレビ観るのをボイコットしましょう。 新聞社に訴えると効果的かも。 新聞が売れるから。

gesigesi
質問者

お礼

ありがとうございます。 投票が終わっていようが途中であろうが、次から行きたくなくなるのです。

  • yamato1957
  • ベストアンサー率24% (2279/9313)
回答No.1

なんで?。選挙期間中ならともかく投票が終わった人に聞いた結果を公表しても選挙その物には関係ないでしょう。

gesigesi
質問者

お礼

ありがとうございます。 投票が終わっていようが途中であろうが、次から行きたくなくなるのです。

関連するQ&A