- 締切済み
原発についてどう思いますか?
原発についてどう思いますか? 下記サイトを見て、思っている以上に被爆者が多いことを知りました。 http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html 原発はCO2排出量が少ないからエコだとか、 日本には石油や石炭がないからエネルギー資源のない日本には必要だとか、 安全だとか、 そんなことはいろんなところで見ました。 福島原発の事故を見ると、リスクが大きすぎると思います。
- みんなの回答 (43)
- 専門家の回答
みんなの回答
何だかんだ言って、HPの製作者は、原発反対の方のようですね。 全部が全部、脚色がないのかどうか分かりませんが、どこの現場へ行ってもあるだろうな、という事が書かれていますね。確かに、原発の組み立てなど現場にはいい加減なところがあると思います。 福島の事故は、日本を奈落の底に突き落としましたよ。原発周辺は、人が住めない地域になるだろうし、取り返しがつきません。観光産業もガタガタです。福島どころか、場合によっては、関東で家庭を持とうという人が、減る可能性すら考えられます。ますますもって、少子高齢化です。 ノーモア、チェルノブイリ、ノーモア、フクシマ。日本は、思い切って、自然エネルギーへと舵を切って、世界の最先端を行く技術開発にいそしんだ方がいいかもしれません。日本=原発爆発、のイメージを払拭するためにも。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (700/3519)
千年に一度の大震災でも耐えられることを女川原発が証明してくれました また、一度事故が起ると大きな問題になることも、福島原発が証明してくれました 福島の失敗、女川の成功を元に、今後原発は更に安全なものになっていくでしょう
お礼
回答ありがとうございます。 確かに女川原発はあの地震であの津波でも被害が小さかったですね。 でも点検で被爆するというのが本当なら、事故がなくても危険ですね。
- FukushimaGP2
- ベストアンサー率16% (37/225)
>福島原発の事故を見ると、リスクが大きすぎると思います。 同感です。 多くは事実なのかもしれませんが、ご指摘されたサイトは具体的な話は多いですが、 反面統計的なデータや客観的な証拠に乏しく、思いこみ重視に感じました。 エネルギーの確保は何か他の手段が必要ですね。
お礼
回答ありがとうございます。 マスコミもそうですが、いかに正しい情報を的確に判断できるかですね。
お礼
回答ありがとうございます。 チェルノブイリがあったのにもかかわらず、原発を増やした経緯がありますが、 今回は国内で発生したため、身に染みたでしょうね。