日本の原発はこれまでも事故だらけだった？

質問

一部の原発推進者によって、私たちの日本は葬られることになっているのでしょうか？

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

回答No.4

mi-e007

残念ながら事故はほとんどありません．日本の事故は今回のを除いて美浜原発の一次冷却菅の破損ぐらいだったと思います．

どう違うのと言われそうですが，原発がおかしな動作をしないという保障はありません．
なので，異常事態（incident）で原子炉をとめてその異常事態を引き起こした部分を修理します．事故(accident)とは今回のように放射性物質を外部に漏らした場合などですね．
ちなみにincidentは日本語にぴったりの訳語がないので事象といわれています．想定の範囲内での異常動作というのがぴったりなのですが，いい単語がありませんね．

何事でもそうですが完全な動作は期待できません．なので，異常事態を防ぐのではなくその影響を止めるといったふうに原発は作られ管理されています．

＞一部の原発推進者によって、私たちの日本は葬られることになっているのでしょうか？
むしろアンチ原発者によって葬られそうです．日本を支えているのは技術です．技術の開発（例えば省エネ技術）にも電気エネルギーは用いられています．なので，技術の発展が阻害された段階で日本は葬られることになります．
また，原発の代替はまだ確立されていません．アンチ原発の方々で太陽光や風力を使えばいいじゃないかと主張する人もいるのですが，その方々は原発の欠点を主張するあまり太陽光や風力の欠点を自分で調べようとしないようです．日本の恥部ですね．

回答No.3

dragonjjkk

地震発生時に炉心溶融につながる事故の例として、原子炉を冷却するため水を外部からくみ上げるポンプを動かす非常用ディーゼル発電機の破損や停電、貯水タンクの故障などによる冷却機能不全が高い確率で起こると指摘(ＮＵＲＥＧ－１１５０)し改善を求めていた（原子力規制委員会ＮＲＣ）が、東京電力は自民に献金して対策を講じず、自民党も黙認していたために今回の地震で現在東北、関東圏に放射能拡散の被害を与え続けている。自民党の谷垣党首が地震対策のための閣僚入りを拒んだのは、自民党が献金によって安全整備政策の撤回をしていて、原子力規制委員会（ＮＲＣ）予測を今回地震で実際に起こさせてしまった政策無能集団と世界の国々から追及されることを恐れているからだろう。

ちなみに「決定論的安全評価と確率論的安全評価」とする駄文を2004年6月14日付けで「原子力安全・保安院」が公開しているが原子力の安全の確保を図るための経済産業省の「特別の機関」としての存在感が無いのは、献金で成り立つ自民党政権によって設立された天下り受け入れ団体のためだろうか、今回の事故が起きる事を予測しながら、防ぐ手立てを何もしてこなかったために世界中の原子力規制委員会から批判を浴びている。

東京電力と原子力安全・保安院は現場の確証を掴んでいないため説明があやふやで近県を含めての政府の対処策も二転三転としていて、外国の政府は一様に恐らくこのままの過程で進めば「臨界」も有り得るというほど危惧感を増やしている。よってこの東京電力福島第１原子力発電所の事故は自民党の政策ミスが引き起こしたもの。人災100パーセント。

資料

東京電力福島第一原発について、20年前に原子力規制委員会（ＮＲＣ）の警鐘していたリポート
▼ＮＵＲＥＧ－１１５０　
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/staff/sr1150/v1/sr1150v1part-2.pdf

福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ2007年7月24日
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

不正続出の東京電力　役員半数超、自民に献金　2007年9月16日
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html

リスク情報を活用した原子力安全規制の検討状況
http://www.meti.go.jp/committee/downloadfiles/g40614b50j.pdf

事故といわないのは責任逃れのための言葉の方便。原発を使いこなせる技術はまだ未開発と言えるのではないか。

回答No.2

yama-girl

原発に関しては、事故という言葉は一般と違います。

http://www.pref.fukushima.jp/nuclear/bousai/bousai12.html

これにあるように、レベル４からが事故です。１から３は事象です。
そこにも到達しないトラブルはもっと多いです。
日本の新聞では、トラブルも事故と表記したりしますから、そういう一般人の感覚では、事故だらけかもしれません。

＞一部の原発推進者によって、私たちの日本は葬られることになっているのでしょうか？

福島の事故は人災です。安全管理思想の欠落から来てます。
ただ、人は過ちをする動物だ、という観点から考えると、確かに考えどころかなとも思います。

回答No.1

radioman_2011

今さらですが、これまで日本の原発に事故はありません。

なぜなら、電力会社も保安院も原子力委員会も学者のみなさんも、「事故」と呼ばずに「事象」と呼んでいたからです。

今回もNHKで解説されている東大の関村直人教授は「今回の事象は」って言ってました。