- ベストアンサー
東日本大震災からだいぶたった今、誰の責任なのか
- 東日本大震災からだいぶたちましたが、原発事故の影響はまだ解決していません。被災地の大きな被害はもちろん、東京や千葉でも放射能汚染や液状化現象が問題となっています。地震保険に入っている人も少なく、保険金の査定も厳しい状況です。被災者たちは行政に対して責任を求めています。
- 東日本大震災からだいぶたちましたが、原発事故の影響は依然として続いています。被災地だけでなく、関東地方でも放射能汚染や液状化現象が大きな問題となっています。地震保険に入っている人の数も少なく、保険金の査定も難しい状況です。被災者たちは行政に対して責任を問い詰めています。
- 東日本大震災から時間が経ちましたが、原発事故による被害は未だに収束していません。被災地の被害は勿論のこと、関東地方でも放射能汚染や液状化現象が深刻な問題となっています。地震保険への加入率も低く、保険金の支払いも困難な状況です。被災者たちは政府や自治体に対して責任を追及しています。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一言で誰のせいと言われても、ケースによっていろいろあります。 液状化現象については、家の場合よほどの基礎工事の手抜きが無い限り保険に入らなかった住民の責任でしょう。 というかだれの責任でもない災害のせいなので、日本は自力救済を基本としているので自分でなんとかするしかありません。 原発・放射能災害については、一義的には安全軽視し津波対策を怠った東電の責任です。 ですが東電は国の監督・認可を受けているので、東電で賠償しきれない分は国が連帯して保証せざるを得ないでしょう。 なお厳しいことを言えば、県や市町村も認可を出していますので、地元自治体にも責任の一端はあります。 風評被害については判例が少ないところではありますが、汚染源を出した企業(東電)に責任が認められるかと思います、 野菜の残留放射能が既定値以下の部分に関する出荷停止にかかわる損害は、難しいところです。 出荷可能な野菜を国策でストップかけていることになりますから、これは国が賠償する必要がありそうです。 結局東電に賠償しきれるものではありませんので、多くの部分は国(国民)に背負わされると思います。 せめて東電歴代全役員および幹部に、善管注意義務をなんら果たしていなかったのですから私財を全て差し押さえて賠償させて欲しいところです。
その他の回答 (4)
- DIYsyoubou
- ベストアンサー率37% (45/121)
今回の地震の責任は一切だれの責任でもありません。 逆を言えば、人間の奢り高ぶりなのかもしれません。自然を自由しょうとした地球からの忠告なのかもしれません。 で、住宅地の液状化は、例え市が分譲したとしても、対策を講じていなかった購入者の責任でしょう。 液状化する危険性がある地域では住宅建設する前に岩盤まで杭を打ったりして地盤補強をすれば、もし液状化しても住宅が傾く危険はありませんので。その様な補強工事をするには数百万は必要でしょうが、それを削除して作ったからでしょう。 それに、購入も購入しないも自由意思であるから、行政が「あなたはココを買いなさい!そしてココに住みなさい!」といってる訳ではないのでしょうから。 訴訟は起こすのは自由でしょうが、訴訟の為の印紙代、弁護士費用、裁判に関わる時間を考えて勝てる見込みのない勝負を自分から起こすだけ勇気のある方がいらっ者たっら、尊敬はしますが、馬鹿にもします。 結局、自分の責任転嫁してるだけのモンスターでしかないのでしょう。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (700/3519)
保険に入っていなかったのは、完全に自己責任です 地震が来るとは思わなかった。という想定の甘さが招いたものです 液状化についても、ちょっと調べれば液状化のリスクが大きいか小さいかはわかります 家を買うのに、そんなことも調べなかったのなら自己責任 そのリスクを承知の上なら、なおさらでしょう 原発については、誰かが責任追及されるのは必至でしょう
- 123dog
- ベストアンサー率13% (15/114)
分譲住宅の件は市に責任転嫁してるだけ。 家を買うのに自分で現地調査すらしないで買うなんて私的には信じられない。 その土地が以前なんだったのか、都市部の海岸近くだったら埋立地じゃないかくらい ちょっと足を運んだりすればわかるはずなのに。 何千万の買い物するのに何の調べもせずに買うとはニュース見て呆れています。
難癖をつけられて、言い負かされた人の責任です。
補足
いい得て妙ですね。 すばらしい回答をありがとうございます。 今の日本の現状を表しています。