反男女平等主義

質問

単刀直入に言うと私は男女平等は反対です。でも男女差別も反対です。
平等と調べてみるとすべてにおいて一様、のような感じのことがでてきます。
でもほんとにそうでしょうか。
個人的には人類平等のほうが適切だと思います。
民族、性別、宗教、老人、子供、障害者…。誰一人として欠けてはならないし必要だと思います。またすべての人にできること出来ないことがあると思います。
皆さんの意見をお待ちしています。

回答No.8

freulein · ベストアンサー

皆さんと少し異なる観点から意見を申します。
「人は平等であるべし」の言葉は自然法則ではなく、社会法則(思想)のはずで「人は平等であることにしよう」というのが元来のはずです。「男女平等」も自然則ではなく、「平等であって欲しいな」「平等であるとしよう」の社会思想です。何を・どの点で・どのように平等に扱うかは社会的な合意で定まり、また変化していものです。自然則のように原理原則で割り切る論理の適用は困難です。「差別なき平等」を目指すとしても、子供に労働や納税の義務を負わせることはないでしょう。
ここで突然ですが「平等なき差別」「差別なき平等」はともに仏道にはないのだそうです。お互いに「差があることを認めた上での平等」「平等ではあるが異なる処遇」を考えることも有効かも知れません。ご検討ください。

お礼

私の意見もそうですが。
まとめていただいてありがとうございます。

回答No.7

ucok

言葉の選び方はさておき、言わんとしておられることには、世の中の大半の人が賛成だと思います。

ただ、そもそもなぜ「男女平等」という言葉があるかと言うと、男女不平等だった時代が日本を初め、多くの国と地域で何百年も続いていたからなのです。具体的には、女性に選挙権がない、女性というだけで賃金が低い、そもそも女性が賃金を受け取ることが許されない、女性が難しい勉強をしてはいけない、女性がズボンを履いてはいけない、そういう時代が長かったわけです。ほんの４０年前くらいまで続いていました。

それに比べたら、今は「普通」に過ごすことが「男女平等状態」なわけです。むしろ、スカートを履けない男性がかわいそうなくらいです。

お礼

私も今まで女性の方が肩身の狭い思いがあった事実は忘れてはならない。そう思います。
ありがとうございました。

回答No.6

jagtd54mwp

じゃああなたは年間3万人の人間が自殺している事実も踏まえて、人間は平等と言えますか。
多重債務を抱えて、樹海をさ迷い首吊り自殺をした人間の人生と、大学を出て、一流企業に勤めている会社員を平等な人生を歩んできたと思いますか。
世の中に平等なんてありません。世の中持つものと持たざるものしかいません。
あなたは親に食費や家賃その他色々なお金をだしてもらっていると思いますが、

あなたはそのお金を払えますか？

仕事をしなければお金はもらえませんよ。

お金がなければ死ぬしかないんです。
そういう世の中なんですよ。

お礼

わかりました。
わかりあえない人間もいるということですね。
再回答ありがとうございます。
人生選ぶ権利は絶対あると私は思いますよ。

回答No.5

Shin1994

僕も、だいたい同意見です。
男女平等を目指すと、いろいろと矛盾が起きたり、おそらくおかしな事になると思います。

例えば、女性専用車両。これは、男性差別になります。
そして、力仕事は「男なんだからやってよ！」と言うくせに、家事は「男女平等なんだからやってよ！」とか言う人。だったら力仕事ん男女平等でやれよ！ってね。

人類が男女に別れているのには、意味があります。
古来より、男は狩りや戦いを専門に。女性は、男性が獲って来たものを料理したり、育児をしたり。
それぞれが、自らの進化の過程で負った責務を果たして来ました。そして、現在それは男性は仕事。女性は家事育児となりました。ですが、世界が男性平等を掲げるとこの均衡は崩れ、日本では女性の男性化が始まり大和撫子は消え去り、いわゆる肉食女子が蔓延。
一方男性は、草食化が進み頼りなくなり本来出来るべき力仕事もできないように…

いま、男女という人間にとって根幹ともなる均衡が揺らいでいます。過度な平等は、かえって人類に悪影響を与えるかも。
男女共同参画社会は僕も良いと思います。ですが、女性専用車両とかそういう行き過ぎた平等は、反対です。なんでもほどほどが良い。
過ぎたるは及ばざるが如し！

お礼

丁寧にありがとうございます。
何事もほどほどに、ですね。

回答No.4

jagtd54mwp

人生は平等じゃないです。

不細工→彼女ができない

イケメン→彼女多数+せふれ

そんなことは誰もがみんな分かってるんですよ。
しょせん世の中金なんで(*_*)
平等なら、国民に貧富の差がひろがらない様に政府は自分の財産を国民に分け与えるべきです。それが真の平等。

お礼

それは違うと思う。人生は平等であると思います。
人生を作り上げていく権利は誰にだって平等に存在する。
不細工＝彼女できない　それは不細工のいいわけだと思います。
人間中身ですから。
貧富の差云々の意見でいえば、富むもの貧しいものも平等であると思います。
きれいごとを忘れた時点でダメだと思います。
道がそれました。
回答ありがとうございます。

回答No.3

巧（@TYR_efes）

んー・・・男女同権にして平等には非ず、
ですから(酔汗)

性差並びに個人差によって適材適所なのが理想形では
ないかと思います(´_`；b

私の様な、脳内空っぽでも体力任せにこなせる業務を
頭脳明晰な女子にも同様に(平等に？)負わせるなんて事は、
ただの暴論にしかなりませんし・・・

お礼

そうです。
すべての人間にできることとできないことがある。それを忘れてはならない。
回答ありがとうございます。

回答No.2

hunaskin

男女平等ってのは人類平等を構成する一部分、って考えれば良いんですよ。

遍く全ての事柄について考えたり行動したりするのは個人の力に余るので、あるひとは性差別について意を注ぎ、また別のひとは人種差別について心を砕く。

お礼

なるほど
要するに手分けするわけですね。
貴重なご意見ありがとうございます。
でも最近ってどうも男女平等に偏っているき気がするのです。

回答No.1

leo（@leolilykuma）

すべての人間という存在は、とても弱い存在であり、とても強い存在です。そう、どちらでもいいのです。明確な答えはない、ということになります。分けたければ分ければいいし、分けなくてもいい。その選択の自由はすべての人に与えられていて、またすべての人にできない事であるということができませんか？

お礼

ありがとうございます。
自分が文章下手なもので…。
そういうことが言いたかったです。