- ベストアンサー
主意的請求と予備的請求をするなど
主意的請求と予備的請求をする。 一部請求をするなど、訴える側に利便性の高い戦略は結構取れるようですが、 ほかにはこういった方策はありますか? なるべくたくさん知りたいのですが... よろしくお願いいたします。 (私は素人なので利便性が高いと考えてしまうんですが、デメリットも多いのでしょうか?....その辺りも教えていただけるとありがたいです。)
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例えば、売買契約の有効を前提として、代金支払請求を主位請求とし、売買契約が無効とされる場合を考慮して、すでに引き渡した目的物の返還請求を副位請求とする場合を挙げることができます。 こうした手法を認めることによって、同一の手続きで審理することができ、自分にとっても相手にとっても裁判所にとっても便宜です。しかも、紛争の統一的解決を図れるメリットもあります。
その他の回答 (1)
- from_0k
- ベストアンサー率20% (28/140)
回答No.1
> 訴える側に利便性の高い戦略は結構取れるようですが どうしてそう思うわけ? その辺の説明がないと、どこまで分かってるのかも分からないんだけど。 質問するなら、まず自分の事情を説明、そして、理解度を説明、 その上で、回答を待ちましょう。