• ベストアンサー

交通違反の不服裁判に負けたら

先日、信号無視で反則切符を切られました。スピードも遵守し、信号も確認した上で進入したのですが警官が「赤に変わってからだ」といわれ切符を切られました。自分としては納得がいかないので、検察に出頭しその後、裁判を希望する予定です。できる限りの状況証拠を用意し戦いたいのです。 そこで質問なのですが、もし裁判で負けた場合前科になるとそのときの警官にいわれましたが、それはどの程度の社会的責任を負わされるものなのでしょうか。自分はサラリーマンですが、会社にも通報されるものでしょうか。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (816/3045)
回答No.4

裁判所は証拠が無くても警察が見たの一言で有罪にしてしまいますので、いざ裁判になったら勝ち目は無いでしょう。 ですが検事は、争いがあり証拠が無いものを全て起訴するわけでもありません。 納得がいかないのなら、やれるだけやってみるのもいいかと思います。

その他の回答 (5)

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.6

黄色でも違反なんですけどね 歩行者信号を見ていればまもなく変わると言うことが予測できるはず 罰金は免れないし不服を述べると心証を悪くするでしょうね 素直に反則金を納めた方が無難だよ

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.5

心配しなくても裁判にはなりません。 警察官の証言だけでは証拠として不十分なので、裁判したくても、検察が起訴しません。 それでも、免許の点数は加点されます。 残念ながら権力には勝てませんので。

  • ultraCS
  • ベストアンサー率44% (3956/8947)
回答No.3

裁判で負ければ、罰金刑か自由刑が科せられ、前科になります。反則金の場合は、簡易処理として前科になりませんが、罰金の場合は前科です。ただ、一般に交通違反の前科は刑事犯の前科とは別に扱われますから、運輸関係でなければ、内容によりますが問題になることはありません。運輸関係だと懲戒の対処になることもあります。 ドライブレコーダーなどで明確に進入時の青信号が映っているような証拠があれば別かも知れませんが、そうでないと警察官の現認に対抗するのは無理ですから、勝ち目はないと思います。黄信号で進入していたら、信号現時の時に停止線を踏んでいるくらいでなければ「停止できない」とは認めてくれませんし、歩行者用の点滅信号があるような交叉点なら黄色進入はアウトです。

回答No.2

切符を切られたということはサインしたのですか? サインしたのであれば裁判で勝つのは難しいと思います。 無理やりにしろサインしたということは認めたことになります。 拒否すればよかったのですが 裁判をするにしても映像や目撃者がなければ難しいと思います。相手は裁判のプロです。

happycomecome
質問者

補足

連絡ありがとうございます。サインはしておりません。調書をとってもらいこちらの状況は書面に検めて貰ったつもりです。 こちらは妻も同乗しており、状況はよく認識しております。 ただパトカーに乗せられたとき、携帯も何ももってなかったので「とりにいきたい」といったところ拒否されました。これって正しいのでしょうか。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.1

反則金の特例が受けられないので罰金刑となり前科になります。 会社の規定にもよりますが、普通は報告義務があります。 黙っていれば会社に連絡は行きませんが、バレれば懲戒処分を受ける可能性があります。 自ら報告すれば懲戒処分はありませんが、出世が遅れるぐらいのことはあるかもしれません。 運転に関連する業務なら懲戒処分を受ける可能性があります。 ドライブレコーダーを積んでおけば一発で証拠を出せたんですけどね。 黄色ならともかく赤信号無視では言い訳は難しいです。 本来は黄色信号での侵入もダメですから、「黄色だった」という言い訳が裁判で信用される可能性は低いでしょう。 「窃盗はしてない。不法侵入しただけだ。」って言い訳してるような感じだと思ってください。

関連するQ&A