これら完全犯罪の案は法的にはどうなるのでしょうか？

質問

はじめに、以下の案件は何れも私が連載中のとあるネット小説で使おうかと思案中のモノで、現実世界で実行する気は一切ありません　（あくまで誤解の無いように）。　以下の二つのシナリオにおいて、いわゆる「完全犯罪」が成立するのではないかと思うのですが、こういった状況下で現実的にはどうなるのか、法的知識のある方から意見を伺いたいです。　よろしくお願いします。

【一】　ひき逃げ殺人

(1)　「公園の駐車場にとめておいた車を何者かに盗まれた」と持ち主が警察に盗難届けを提出。
(2)　(1)の三時間後、持ち主自ら盗難届けを出した車に乗車。　マスク（顔全体を覆うタイプ）・サングラス・手袋（任意）を着用。
(3)　歩行者が多めの市街地に行き、以前より始末しようと思っていた人物（ターゲット）を発見。　堂々とひき殺し、そのままアクセルを床に叩きつけ逃走。
(4)　盗難届けを事前に出しておいたその車を(3)の現場から離れた、少々目立つ場所に放置し徒歩で逃走。
(5)　数時間後その車を警察が発見。　(3)の時点で目撃者が写した携帯電話の画像からひき逃げに利用されたのも同じ車だという事実が判明。　警察は持ち主をひき逃げの重要参考人として連行。
(6)　この時点で「私の車を奪った者の犯行だ。　私は被害者だ」と持ち主が主張。

非現実的な考えだとは存じております。　しかし、この場合、持ち主が罪に問われる事があるのでしょうか？　他に証拠が見つからない限り、架空の犯人の仕業と断定され何れ時効になるのでは？

【二】　覗き

(1)　脱衣所の入り口が従業員らから見えない位置にある銭湯に身を運ぶ　（入り口でカウンターを通過すると奥に扉があり、そこを抜けると向かい合わせに男湯・女湯の各入り口があるとする）
(2)　周りに他の客、ならびに従業員がいない事を確認し、意図的に脱衣所の入り口にある「のれん」を入れ替える　（手袋着用）。
(3)　「男湯」（実際にはは女湯）の脱衣所へ堂々と入っていく。　この時点で脱衣所には誰も客がいないものとする。　脱衣所と浴室は不透明の扉で仕切られているものとする。
(4)　裸になり、堂々と浴室に入っていく。　中にいた大勢の女性客が叫び、男めがけて桶などを投げてくる。　無論、女性従業員らが駆け付け、男を警察に突き出す。
(5)　男は「ここに来るのは初めてで【のれん】には【男湯】と書いてあった」と弁解。

この場合はどうなるのでしょうか？

回答No.10

kumap2010

>【三】　恐喝

もともと相手の弱みを使った脅迫っていうのは完全犯罪に限りなく近いんですよ。
相手は弱みをバラされたくないから警察に言えないという状況ですからね。

何百万という金額ならともかく、酒や食料程度のために
犯罪者となるリスクを背負って警察に行く人はまずいないでしょう。

しかし(9)をしてしまったら意味がありません。

警察に言った時点で相手の弱みは無くなるわけですから、
逮捕された男が「私がやりました。それと、相手の男に脅迫されました。」って言えば
酒を奪った人達は脅迫罪に問われます。

待ち合わせ時刻と、大量の酒や食料を買ったレシートの時刻を照らし合わせれば
男の信用性はかなり高くなるでしょう。

この手の犯罪は「美人局」と言ってヤクザ系の方々がよく行ってる手法なんですよ。

例えば、まず女性を用意して、男をナンパして自宅に連れ込む。
性的な行為を始めたら同居人男が乱入。

「妹に何をしてるんだ。妹は１７歳だから犯罪だ。示談にしてやるから２０万置いていけ」

こうなると、犯罪者となるリスクを冒して警察に届け出るよりも２０万支払うリスクのほうが少ないですから、警察に言う人はまずいないですしある意味完全犯罪と言えます。

お礼

こちらについても回答してくださってありがとうございます。

なるほど。　確かに内容は「美人局」と同じでしたね。　この案は米国で放送されている、実際に「ネットのチャットを経由して未成年になりすました専門業者の大人たちが変体男をおびき出して現行犯逮捕する」という番組から頂いたモノで、大抵男たちは頼まれた酒や食料を持ってきてくれます。　しかしこの類いは完全犯罪が可能となるとオイシイ話ですね。　ヤクザ系の方々が取り組むのも大いに理解出来ます。

何れにせよ、仮に数百万を巻き上げた後に男が警察に出頭したとして、男が無罪放免になるという事はなさそうですね。　詳しく教えていただきありがとうございました。

回答No.9

kumap2010

>回答者様もお忙しいかと思いますので無理にとは言いませんが、もし宜しければ最後にもう一つだけ【一】の加工シナリオについての法的展開をアドバイスして頂けないでしょうか？

(1～2）今のタクシーって運転席のボタン一つで非常事態を知らせることが出来るようになってるので、この時点で即バレする可能性が高いです。

(5)登山ウェアで市街地に出たら「登山ウェアを着た人だった」っていう証言が山ほど出るでしょう。

(6～8)そんな吹雪の中で登山しようとする人はその人だけですから、
タクシーが山の麓まで来たという事実と照らし合わせるだけでも
その人がタクシーで来たことはバレバレでしょう。

しかも吹雪の山で遭難して凍傷の一つも無く倒れてるなんてあり得ませんし、
「登山ウェア着た人がタクシーで轢き殺した」っていう証言もあるわけですし、
最初のネタより捕まる可能性高くなってる気がします（笑）

お礼

度々、お付き合い頂き本当に有難い限りです。

結果的にひき逃げを利用して完全犯罪を目論むのは不可能に近いようですね。　今回ばかりは完璧だと思ったのですが。　組織犯行以外に方法が無いようですね。

(1)　岐阜・福岡・鹿児島・青森の各県に散らばっている高校時代のクラスメイトらに「昔、クラスで調子こいてたアイツを始末するのに最適な計画を思いついたから手を貸して欲しい」と連絡。
(2)　山梨県の田舎で他の四人と合流（ターゲットも山梨のこのエリアにいると仮説）。　群馬県と埼玉県の各県に二人づつ出向き、偽造身分証明ならびに偽名で車をレンタル（各自違う町で借りてくる）。
(3)　自分は山梨県内のターゲットのいるエリアから離れた場所で(3)同様に偽名・偽書類で車をレンタル。　再び山梨のターゲットのいるエリアで合流。
(4)　一人目が全く関係ない一般人を目立たないところで轢き殺す（目撃者がいない場所で片す）
(5)　二日、間を空けてまた別の一人が(4)を実行。　この時点で一人目は車ごと他県の目立たない場所へと移動し、車を放置。　駅まで徒歩で移動し、電車を経由して帰宅。
(6)　その後も同じように(4)～(5)を繰り返す。
(6)　(4)～(5)を四人目まで繰り返したところで一週間待つ。　警察が(4)～(5)の事件の捜査に追われているのを確認し、行動開始。
(7)　街中でターゲットを発見。　自ら、堂々とターゲットを轢き殺す（サングラス・マスク・手袋着用）。　犯行直後に逃走。
(8)　他の四人と同様に他県に移動し車を目立たない場所に放置。　徒歩で駅に向かい、電車で帰宅。

もうこれは完璧でしょう。　なにしろ偽造情報しか使ってませんのでこの五人をこの犯行に結びつける手立てがありません。　kumap2010様、この完全犯罪のシナリオについてあなた様のダメだしをお願い申し上げます。

回答No.8

KEN_2

ANo.6 です。
(1)から(2)(3)(5)(6)　にタクシーを使い運転手に光物を突きつけ脅迫・・・は設定に無理がありませんか？　　
業務用車はタコメーターとGPS追尾装置があり、直ぐに走行経路や現在位置は配送事務所で把握できますし、ドライブレコーダーが搭載されているので映像の記録が残ります。。

また、運転手を・・・はバレバレで、ここはあくまでも単独犯行で、他人を巻き込んでは証人を作るだけです。
使用する車はあくまでも個人車で、車のキーもイモビラィザー解錠装置を使用で自動車工学と電子工学の専門家で頭脳明晰な犯行者の設定ぐらいにしないと、現在の科学警察の初動調査以前に現場警官でも簡単に判断できます。
その後の背景は少し時間をください。現代版「江戸川アランポー」の血が騒いできました。
＊なお、この記事内容の利用権は掲示板運用者にあるそうですので、版権フリ－を宣言します。

お礼

明細な回答を頂き光栄です。　ありがとうございます。

「法律」のカテゴリーに投稿した質問としては少々本題からそれ始めているかもしれませんが、現実離れした（戯けた）亜犯行のアイデアが次々と頭に過ぎってしまって―――現代社会の技術・能力ではどうなるのかとついつい考えてしまいます。
カテゴリーが間違ってたのか、でも他に何が適切なのか。　アンケートとは違うのでわかりません。　申し訳ありませんでした。

そもそもひき逃げは目撃者がいなければそれだけでほぼ確実に成功といえるのかもしれませんね。

本題で提示し忘れた第三のケースについて、機会があれば回答をお願いいたします。　無理・迷惑でしたら放置して頂ければ後程ポイント配布・閉鎖致します。

【三】　恐喝

(1)　とある無料出会い系サイトに「18歳・女」で登録（出鱈目で本当は20歳・男）。
(2)　リストから見つけた変態的な男と連絡を取り始める。　話のくだりで「実は私、14なの。　誰にも言わないで」と持ちかける。
(3)　話を弾ませ、「明日、○○を見に映画館に行くんだ。　駐車場で会えないかな？」と翌晩に対面するよう持ちかける。
(4)　(2)～(3)の間に、「私は性的行為に興味があって、あなたの言うコトならなんでもきくわ」と吹っかけておく。　対面時に「お酒やファーストフードが欲しいから一杯持ってきて」と命令。
(5)　映画館の裏にて自らと体育会系の友人5人で待機。　男が現れたら「美咲ちゃん探してんの？」と自分だけ出て行く。
(6)　男：「そうだ。　誰だお前」　
　　自分：　「美咲だよ。　未成年者を犯すつもりだったんだな。　証拠はここにある。　警察に届けてもいいんだぜ」
　　男：　「そ、それだけは勘弁してくれ」
(7)　待機していた友人らが登場。　皆で「酒と食料を置いてさっさとうせろ」と発言。　言われたとおりに男は怯えて逃走。
(8)　入手した酒や食い物を持ち帰って自宅でパーティー。　
(9)　翌朝、携帯での連絡ログを警察に提示。　男を逮捕してもらう。

この場合、自分らは正義を働いたというコトで無罪でしょうか？　食べ物らを頂戴した点を黙秘しておけば……。

回答No.7

kumap2010

>【一】については回答者様の意見に納得致しましたが、ここでシナリオを少々変更し、以下のようにした場合だとどうでしょうか？

(1～4）途中で処分するのって結構大変なんですよ。
「現場～車の位置」まで移動したことは確実なのでその道中は徹底的に調べられますし、
神奈川県のような都会で海に物を捨てるのはかなり目立ちますから、目撃される可能性も高くなります。
しかもそのときはマスクなどしてないわけですから顔がバレます。

また、前にも言ったように鍵のかかった車を運転されるということは普通はあり得ません。
車上荒らしも窓ガラスを割って中の物を盗んでるぐらいですからね。

細工とかで開けたのなら窃盗現場にドアの塗料や破片など無ければおかしいですから、
この時点でかなり所有者が疑われることになるでしょう。

(5)アリバイのことを書いてる人が結構いますが、
アリバイはやったことを証明する証拠にはならないので別に無くても構いません。

(6～7)急に雑な流れになりましたね（笑）
その２件目の殺人はバレてもいいんですか？
いくら距離があってもまったく同じ手口の殺人事件が２日で２件起きたらバレバレですよ。

所有者はすでに疑われてる状態なので、通信記録を見ればさらに疑惑は高まるでしょう。
この場合だと、「殺人事件の数日前に急に福岡の人間と連絡を取りだした」という怪しさ。

そしてその福岡の人間に事情聴取すればもうほぼアウトです。
車内の繊維編やDNA鑑定でその人と同一の物が見つかればほとんど間違いない状態。

あとは逮捕状と捜査令状を取ってパソコン履歴まで徹底的に調べれば証拠の山です。

お礼

またまた回答ありがとうございます。　詳しく説明してくださって大変光栄に存じます。　本当にありがとうございます。

回答者様もお忙しいかと思いますので無理にとは言いませんが、もし宜しければ最後にもう一つだけ【一】の加工シナリオについての法的展開をアドバイスして頂けないでしょうか？

(1)　泥棒マスクを装着。　街中でタクシーを拾う（場所は東京都、２３区外の田舎。　天候は吹雪）。　運転手に「○○山の麓まで」と伝える。
(2)　着き次第、運転手に光物を突きつけ脅迫。　事前に用意しておいたロープで縛り上げ、ガムテープを口に。　山の麓に放置（この時、転校の影響もあり、山付近は誰もいないとする）。
(3)　タクシーを奪い、そのまま友人の経営しているペイントショップへ。　窓を全て暗めにして（ブラックティント）外から中の様子が見づらくする。
(4)　(1)～(3)で私用したマスク類とガムテープ・ロープの余りをその場で焼却。
(5)　タクシーに登山用グッズの入ったリュックを積み込む。　登山ウェアに着替える。　タクシーに乗車。　市街地でターゲットを堂々とひき殺し、素早く逃走。
(6)　夜まで森の中でタクシーごと待機。　深夜になったら(1)の山近くにある池にタクシーを沈める（走らせっぱなしのまま車から降り、自然に落す）
(7)　(1)の山へ。　吹雪の中、(1)で縛り上げた運転手の近くから登山。　すぐ近くで倒れこみ、あえて遭難したかのように見せかける。
(8)　警察が縛られた運転手、「遭難者」と池に沈んだタクシーを発見。　遭難者に事情聴取したところ、「登山したかっただけ」と弁解。

小説のアイデアとしてはやはり手が込んでた方がいいと思うのが性なのか。　愚かな事にこれも完全犯罪のシナリオって気がしてます。　何度もすみません。　こんなに知的かつダイレクトな回答者様にお相手願える機会なんてもう二度とないかもしれないので……。

補足

(2)　着き次第、運転手に光物を突きつけ脅迫。　事前に用意しておいたロープで縛り上げ、ガムテープを口に。　運転手は山の麓に放置（この時、天候の影響もあり、山付近は誰もいないとする）。

回答No.6

KEN_2

昔「江戸川乱歩」の推理小説に熱中し読み漁ったので、巧妙なトリック・展開が好きです。
申し訳ないですが、即逮捕か厳重注意で、何処かの『ある人』と同じで、完全犯罪以前の設定ですね。
確か以前に、漫才のネタで聞いた記憶があります。（原作者不明ですが、盗作の疑いが掛けられる・・・・）

本当に『あるネット小説で使おうか』などと考えているのなら、この掲示板で質問せずもっと論理的に練りこんだ設定で調べ尽すのが、小説家の本来の姿では？

>【一】　ひき逃げ殺人
　車の持ち主で、事情聴取⇒アリバイ確認と街角の監視カメラ映像で、逮捕
　「警察に盗難届けを提出」で偽文書作成届出により計画的殺人で重罪

>【二】　覗き
　現行犯逮捕、調書を取られて厳重注意

お礼

回答ありがとうございます。

まぁ確かに小説家の鑑と呼べるような立場では無いことは認めます。　そういう器ではありませんし、あくまで個人の趣味として書いている身分ですので。　内容がイマイチだったなと反省している自分がここにあります。

ちなみに、ここで質問を提示すると大抵「こんな質問するなよ。　迷惑なんだよ」的な回答を頂く事が日常茶飯事ですが、質問するからには常にまともな理由がある事だけは主張させて頂きます。　今回の場合、私は法律についてあまり詳しくないのであまりにも有り得ない内容は避けたいという一心で外野のアドバイスを求め質問を投稿いたしました。　ネットで多少の検索は事前にしております。　ただ、こういった絞り込んだ内容だと適切な情報がなかなか見つからないのも事実ですので。

回答No.5

kumap2010

結論から言うと、完全犯罪でもなんでもないです。
９９％捕まるごく普通の犯罪。

＠轢き逃げ

(1)キーが無いのにドアを開けてエンジンをかけて運転して逃げるということ自体考えにくい話です。
組織犯罪のグループでもないとまず無理だし、組織犯罪ならその周辺で１件だけしか同様の被害届が出ていないことは極めて不自然。

と、この時点で怪しまれる可能性大。

(2～6)証拠は山ほど出てくるでしょう。
おそらく決定的になるのはシートについてる衣類の繊維編と靴痕。
それを調べればその日その車に乗った人間が一人しかいないことぐらいは鑑識でわかります。

そして家宅捜査でマスクとサングラスと手袋が見つかればかなり確定的な証拠ですよね。

もしそれらを道に捨ててたとしたら、今度はそれが見つかった場合により確実な証拠となります。
これも鑑定すれば犯人のDNAが付着している可能性はかなり高いですから。

＠覗き
これは(2)が無理すぎるでしょう（笑）
取り外した時点で従業員か客が通ったらアウトですよ？

「結果的に通らなかった」という可能性はありますが、
計画的に出来ることではありませんから完全犯罪とはほど遠いです。

完全犯罪にするなら「従業員と客が通らない状態にする」ための具体的な計画を作らないと。

これじゃ「たまたま１万円を拾って、誰も見てなかったから逃げたら捕まらなかった」って言ってるのと同じレベルですよ。

お礼

詳しい回答をありがとうございます。

【一】については回答者様の意見に納得致しましたが、ここでシナリオを少々変更し、以下のようにした場合だとどうでしょうか？

(1)　ネットで知り合った若者（男）と交渉。　交換殺人を事前に双方同意。
(2)　「公園に泊めておいた車を何者かに盗まれた」と自ら警察に盗難届けを提出（場所は東京都のどこか）。
(3)　数時間後、福岡から来たもう一人の男が「盗難車」に乗り、マスク類を装着。　市街地で堂々とターゲットをひき殺し、　アクセルを床一杯に踏み込み逃走。
(4)　車を神奈川県のとある山道に放置。　(3)の最中に利用したマスク等は神奈川に向かう途中に海に処分。
(5)　数時間後、神奈川県警が「盗難車」を発見。　東京のとある署に連絡→持ち主は「盗難届け」を出した直後に「友人の結婚式のために福岡へ向かった」事が判明（この結婚式は実際にあるものとする。　これでアリバイは成立）。
(6)　警察が本件の捜査を進めている最中に若者に頼まれた殺人を実行。
(7)　翌日、東京に戻り、署へ出向く。　コテンパンにやられ、血跡が残った自らの車を目のあたりにして途方に暮れた演技を全うする。

これではいかがでしょうか？

回答No.4

007itochan

ひき逃げ
1　アリバイが不成立　
2　被害者と何がしかの接点　恨みがあるとか　存在するので　
無罪は不可能。

温泉
温泉利用客の時系列の調書から、貴方の前で暖簾が入れ替わったと推察され、貴方が変えたとまで立証できなくても、疑われるのは　必定。普段の振る舞いから、２-３泊する事になろうかと

お礼

回答ありがとうございます。

(2)について少々気になるのは、あえて暖簾は入れ替えずにそのままの状態で堂々と入っていった場合だと変えた時よりも罪が軽くなるのでしょうか？

回答No.3

n_kamyi

どうなるのかは捜査次第。
実際に起きていない事件であれば、背景が不透明すぎるので、どうとでもなります。

小説のネタということであれば、まったく深みがなく、面白みのないネタです。

お礼

痛いところを疲れてしまいましたが、小説ネタとしては少々物足りない、ありきたりな内容だと認めざるを得ません。

回答ありがとうございました。

回答No.2

未 定（@v4330）

【一】
持ち主と言うだけで違法行為を問う展開では小説として面白く無い、真犯人を見つけるまでの展開が小説の山場では無いですか？

【二】
ゼンゼン面白みの無い展開ですね。
「女湯」とノレンがあっても「間違った」で終わり。
間違ったと言い張れば警察も注意して解放するしか無いでしょ。

お礼

回答及びダメだしをありがとうございます。

確かに小説のネタとしては少々直球過ぎというかどんでん返しも何も期待できない浅はかな内容になりかねませんね。　本来は長編小説の一部ネタとして考えたアイデアでしたがいつしか己の愚かな妄想へと発展してしまったようで全くお恥ずかしい。

何れにせよ(1)は無理だとしても(2)は逃れてもさほど不自然ではなさそうですね。

回答No.1

SaKaKashi

>【一】　ひき逃げ殺人
あなたのアリバイが証明されない限り言い逃れは無理でしょうね。
車の窃盗犯の証拠が存在しないでしょうから。

>【二】　覗き
あなたの直前に浴室にはいった客の証言からして、あなたがのれんを掛け替えたとしか判断できないでしょうから、無理ですね。

お礼

なるほど。　(1)についてはあまり深く考えておりませんでした。　確かにアリバイという点では大きな問題がありますね。　計画に大きな穴アリでした。　(2)にいたっては施設に監視カメラがあるというのも考えにくいですし（中にはつけてる忌まわしい銭湯もありますが）、客の順番で立証は難しい気がします。　従業員が途中で入れ替わっていたら正確な順を把握する事さえ困難でしょうし。

いずれにせよとても参考になりました。　やはり外野の意見は重宝します。　回答ありがとうございました。