- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
何で批判されるのか、というと。 １，能力を要求される分野で、無能者が高い地位に就いたのでは 下の者がたまらない。迷惑だし被害を受ける。 司馬遼太郎が言っています。 「世の中に罪深いことは沢山あるが、無能者が高い地位に 就くほど、罪深いことはない。 その為、何万、何十万という人間が塗炭の苦しみを 味わうことになるか」 世襲は能力と関係なく地位や財産の承継が行われるので 問題となる。 ２，不平等である。 一方で、一日中真っ黒になって働いていても、満足に生活 出来ない人がいるのに、一方では、親の遺産で働きもせず贅沢三昧 暮らしている人がいる、てのは不健康な社会です。 それが極端になると社会が停滞してしまいます。 しかし、世襲にはメリットもあります。 江戸時代を看ても解るように、世襲が多いと安定します。 反面、能力主義が跋扈すると、犯罪が増え、社会が 不安定になります。 だから、能力主義と世襲の調整が必要になります。 日本では、政治家の３０～４０％が世襲ですし、大企業の３０％ も世襲です。 それで、世襲政治家は能力が無いか、というと一概にそうは言えないし 管首相は世襲ではありませんが、能力があるとは思えません。 企業の世襲は、米国でも盛んで、面白いことに、日米とも 世襲企業は頑張っていて、好業績を上げているのです。 特に、日本は歴史の古い企業をダントツに、沢山持つ国家です。
＞何故批判されるのでしょう 能力実力が伴わなくても、 血縁というだけで、権力、権限を握ると その組織が先細り、ついには潰れてしまう 可能性があるからです。 だいたい中小企業あたりだと ２代目、３代目で潰れてしまう というのもよく聞く話です。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
歌舞伎や能などの伝統芸能、住職などは世襲されても批判されません。
- 32868sski
- ベストアンサー率18% (41/217)
おもに議員族が年を取ったから、席を倅に譲る事。 会社であれば、社長が倅に社長をさせる事。 いずれにしても、良い事ではない。 議員の場合、選挙で選択されるが、社長の場合ろくなことはない。 以上で良かったかな。
