• ベストアンサー

上界と下界、上限と下限

上界と下界、上限と下限 数列の定義(解析演習 by 杉浦光夫さん)のpage4に上界と下界、上限と下限の説明があります。 [実数Rの部分集合Aにおいて、実数xですべてのAの元aに対してa<=xとなるものを上界]という説明は納得できました。 一方で上限の説明で [Aの上界に最小元が存在するときこれを上限という]という説明がよく理解できません。 Aの上界という部分では集合Aのうちの最大の値を持つ元がでてくると思うのですが、「最小元」を持ち出して「上限」と言っているのがよくわかりませんでした。 上限の具体的な例など教えていただけますでしょうか? また、Aの上界に最小元が存在しないとき、の例というのはどういうものでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • funoe
  • ベストアンサー率46% (222/475)
回答No.5

例えば集合A=(3,π] ←半開区間3~π  なる実数の集合としましょう。 例えばπはAの上界ですが、4や5や√30や1億だってAの上界です。 ある数αがAの上界ならαより大きい数もAの上界です。 上界は沢山あります。 さて、そのような「上界となっている数の最小値」=上限を考えましょう。 上界と違い、上限は「ひとつしかありません」 Aに最大値αがあるなら、それは上限になります。 まず、αは上界の条件を満たすので「上限の候補」になって、 αより小さい数βは、Aの上界ではない(Aの元αより小さい)からです。 別の集合B=(-∞、2)のように、最大値をもたない集合でも、上界や上限は 考えることができます。 たとえば、2や3やπや10は、集合Bの上界です。 集合Bの中の最小値(この場合、2)が上限(上界の中で一番小さいヤツ)になります。 一般の集合(大小関係が定義されているので順序集合ですけど)では、 上界があっても上限がないケースがあります。 典型的な例が#3さんご指摘のような有理数QでのA={a∈Q|a^2<2}です。 有理数の世界で考えているので√2(←こんな数はQにない!)という表現を避けていますが、 ぶっちゃけA=(-√2、√2)∩Q です。 √2より大きい有理数(有理数の世界で考えているので・・)は、なんでもAの上界ですが、 その上界の中の最小値(√2が候補なんですが)が、Qの中にないんです。 上界があっても上限がない典型的な例です。 特に実数の集合の場合、上に有界な部分集合には、 上界ももちろんありますし、上限も存在しちゃいます。 この特質を俗に「実数の連続性」といいます。 (実数の完備性と表現するほうが正確なんでしょうけどね) 実数の定義上、公理として採用することもあるくらい重要な性質です。 つまり、実数の部分集合で考えている限り、 「上界があるけど上界の最小限=上限」がないケースを考えることはできません。

flex1101
質問者

お礼

詳細な回答ありがとうございました。 まだ、きちんと消化できていない部分がありますが、これを参考に勉強をしていきます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • hugen
  • ベストアンサー率23% (56/237)
回答No.6

上限=最小な上界 だから、上限は上界です。

flex1101
質問者

お礼

ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#118938
noname#118938
回答No.4

任意のa(Aの元)に対して    a≦xとなる xの"最小値"が上限。

flex1101
質問者

お礼

ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nag0720
  • ベストアンサー率58% (1093/1860)
回答No.3

上界とか上限は、もともと順序集合上で定義されたものです。 実数体R上では、上界の集合には必ず最小元が存在しますが、 有理数体Qで考えれば、上界の集合に最小元が存在しないこともあります。 例えば、 A={a∈Q|a^2<2}

flex1101
質問者

お礼

実数と有理数で異なってくるのですか。 参考になりました。ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.2

そもそも上界が存在しなければ上限も存在しないんですが, そうでない (つまり上に有界な) 集合では必ず上限を持つような気がする....

flex1101
質問者

お礼

ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • orcus0930
  • ベストアンサー率41% (62/149)
回答No.1

下限の場合について考えると, y=1/x (x>0) の下界は y<=0 で下限は0 (ちゃんとした集合の表記はしていないので,あしからず) でも,1/xの最小値はない. 上界の最小値が存在しない場合は,すぐには思いつけないなぁ

flex1101
質問者

お礼

なるほど。 具体例ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A