• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:フェールセーフとフォールトトレラントについて・・・)

フェールセーフとフォールトトレラントについて

このQ&Aのポイント
  • フェールセーフとフォールトトレラントについての質問です。フェールセーフとは万が一のトラブルの際に被害を最小限にする仕組みであり、フォールトトレラントは予備のシステムで縮小運転ができる仕組みです。
  • フェールセーフとフォールトトレラントについての違いを教えてください。フェールセーフはトラブルの際に被害を最小限にするための仕組みであり、フォールトトレラントは予備のシステムで縮小運転ができるための仕組みです。
  • フェールセーフとフォールトトレラントの違いについて教えてください。フェールセーフはトラブルが発生した際に被害を最小限にするための仕組みであり、フォールトトレラントは予備のシステムで縮小運転ができる仕組みです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jayjay_3
  • ベストアンサー率41% (93/222)
回答No.2

>フォールトトレラントは万が一のトラブルのとき、予備のシステムで縮小運転できるようにするもの・・・ これはフェールソフトの概念だと思います。 フェールセーフは何か問題があったときに、安全な方にシステムが動くように設計されるという考え方です。 wikipediaのフォールトトレラントシステムの項を見ていただくとわかりますが、フォールトトレラントはとにかく、システムの稼働をさせることを念頭に置いた概念といえます。 記事の内容ですが、システムが安全の方に向いているというのなら、フェールセーフでもあると思いますよ。

その他の回答 (2)

回答No.3

フェールセーフとフォールトトレラントは少し意味合いが異なると思います。 フェールセーフは、例えば一つの回路において故障が発生したときに最小限の故障に抑えることで、発煙や発火などを起こさないことです。 しかし、フォールトトレラントは例えばサーバーが故障したときに稼働を止めないために、予備のサーバーに切り替えて対応することです。 私は、フェールセーフは内部的な対応でフォールトトレラントは外部的な対応と理解しております。

  • yoyox
  • ベストアンサー率44% (86/193)
回答No.1

私も同じ見解です. 該当記事の執筆者が誤解されているのでしょうかね.

関連するQ&A