- ベストアンサー
「玉砕」のことで質問したものです。追加質問です。
「玉砕」のことで質問したものです。追加質問です。 ◎現在の北朝鮮と60年ほど前の日本が、驚くほど似ていることに目をつぶることはできません。 ◎北朝鮮の金正日は当時の日本の天皇と大差ないのです。 以上が中国人の質問者への回答になっております。 ただし、中国人の質問者がこの件について質問したわけではありません。 以上の「金正日=60年前の天皇」は正しい認識でしょうか。 *「60年前ほどの日本の天皇」は「戦前の天皇」を指していると思います。戦後も65年経っています。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全く正しくないですね。 本題に入る前に、現在の天皇が皇太子のとき沖縄海洋博の開会式でお言葉を述べられるために初めて沖縄をご夫妻で訪問された際のエピソードです。 開会式に先立ち、ひめゆりの塔を慰霊のために訪れた皇太子ご夫妻に火炎瓶が投げつけられました。その際警備の警官が庇おうとして押し倒したことから、美智子様は軽い怪我を負われています。しかし、美智子様が最初に仰ったお言葉は「お怪我はありませんか?大丈夫ですか」というその警官へのお言葉でしたし、その後皇太子殿下は警備担当者を処分しないよう関係方面に依頼しています。 金正日だったらどうするでしょうねぇ。 よく、天皇の戦争責任といわれますが、昭和天皇は最初から最後まで戦争には反対されていました。ハルノートの解釈から御前会議で戦争やむなしとなってしまった際も、二つだけ指示を出されています。 一つ目はドイツが単独で講和を結ばないよう監視の目を光らせること 二つ目は講和の仲介を頼めるようローマ法王とのパイプを太いものにすること 一つ目はドイツが負けることは無いだろうと高を括られて、二つ目はローマ法王より力のあるソ連に頼む方が現実的と考えられて実行されませんでした。 少なくとも国際的視野の点で金正日は当時の陛下より格段に劣っています。
その他の回答 (3)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
>「金正日=60年前の天皇」は正しい認識でしょうか。 とんでもないです。 キムジョンイルは、 ★独裁者である。 ★気に入らない者はどんどん強制収容所にぶち込む。 ★いまは衰えたけど、若い頃はかたっぱしから女をやり放題だった。 ★国民は飢えているのに自分だけはあきれるほど美食をしている。 ★拉致、テロ、偽札、覚せい剤製造販売。 なんですか、こりゃ。マフィアの親玉と言って間違いありません。 昭和天皇とは比べるべきものではありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >昭和天皇とは比べるべきものではありません。 本当にその通りです。
- qualheart
- ベストアンサー率41% (1451/3486)
正しくないですね。 金正日は総書記であり最高司令官です。事実上最高権力を持った政治家ですから、彼自身が政策を決定しそれを実行する権限を持ってるわけです。 でも天皇は違います。当時も国政の意思決定や政策立案は内閣にて行っており、天皇にあったのは拒否権のみです。昭和天皇は立憲君主であり当時から「君臨すれども統治せず」を貫いていました。 戦争も内閣が始め、天皇はそれを容認してしまっただけです。天皇がすべて指示したわけではありません。 ご参考まで。
お礼
ありがとうございます。 >昭和天皇は立憲君主であり当時から「君臨すれども統治せず」を貫いていました。 私もそのように聞きました。 天皇が主導したのは終戦のご聖断だけだと聞いています。
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
当時の教育として天皇=神との存在 って意味であれば 現在の金正日=当時の天皇 って図式は合っているかも知れませんね 厳密にってなるとどうか分かりませんけど 当時の教育的にはそんな感じだったみたいです
お礼
ご回答ありがとうございます。 >現在の金正日=当時の天皇 って図式は合っているかも知れませんね そうですか。随分と酷い世の中だったんでしょうか。
お礼
なるほど、ありがとうございました。