• ベストアンサー

「あとからついてくる、あとから来る」等の「あと」は「後」?「跡」?

「あとからついてくる、あとから来る」等の「あと」は「後」?「跡」?  タイトルのとおりです。  (1)「あとからついてくる」・(2)「あとから来る」の「あと」は、「後」と「跡」、どちらなのでしょうか。  (1)と(2)の両方の文について、ご回答をよろしくおねがいいたします。  なるべく早く回答していただければ幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cxe28284
  • ベストアンサー率21% (932/4336)
回答No.3

1)後は基準になるものについて認められる 時間的な後先 空間的な後ろ背後、位置関係 回答は1も2も後です。 2)跡は足跡 歴史上の過去の人類が残した遺跡 事件や自然現象などが残した跡  事件の痕跡 

TodayTree
質問者

お礼

 ご回答、どうもありがとうございます。  丁寧に詳述してくださったおかげで、とても参考になりました。

その他の回答 (3)

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.4

どちらも「後」ですね。 「跡」を使う場合は、「跡を辿る」でしょう。

TodayTree
質問者

お礼

 ご回答、どうもありがとうございます。  とても参考になりました。

回答No.2

(1)(2)とも「後」ではないでしょうか。 「跡」を使った例は見たことがありません。 「跡」は「何かが通っていったしるし」です。(下記URL参照) 一方「後」は時間の前後関係に使うと思います。 「犯人の後を追う」は逃げている犯人を現在追いかけている状態、 「犯人の跡を追う」(大抵は「たどる」を使う思いますが)は犯人が残した印を 追っていく様子が浮かぶかと思います。(間違っていたらどなたかご指摘を)

参考URL:
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/5117/m0u/%E8%B7%A1/
TodayTree
質問者

お礼

 ご回答、どうもありがとうございました。  参考になりました。

TodayTree
質問者

補足

 ……質問させていただいている立場で差し出がましいようですが、意見させてもらってもよろしいでしょうか。  先程、学校にあった新明解国語辞典で調べたのですが、「あと【跡】」の欄の例文集に、 「──〔先に行った者(の姿)〕を追う」とありました。  つまり、「あとを追う」という言葉は、本来「跡を追う」と書かれるべきところを、近年「後を追う」と書かれるようになり、それが定着したために「後を追う」という表記も認められたのでは……?  ……それと、失礼ですが、僕の質問は「あと【から】来る、あと【から】ついてくる」ですので……。

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.1

後です 跡は以前ここに構造物などがあったことを意味します この石は家があった跡です:このように使います

TodayTree
質問者

お礼

 ご回答、どうもありがとうございます。  いやあ、「あとをつける」「あとを追う」の「あと」が「後」ではなく「跡」だと知ったんで、不安になってしまいまして……。  とても分かりやすく、本当に助かりました。