※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:簡潔明瞭に説明出来ないものは良い計画とは言えない?)
簡潔明瞭に説明できないものは良い計画とは言えない?
このQ&Aのポイント
簡潔明瞭に説明できないものは良い計画とは言えない。斬新なアイデアでも、相手に伝わらないと意味がない。
良い計画は、立案・計画・根拠が明確であり、簡潔に説明できることが重要だ。しかし、斬新な計画は初めて聞く相手にとってピンと来ないことがあり、不確定要素も多い。
簡潔に説明できない部分が多く、引用や他の引用などが絡む場合もあるが、それでも斬新なアイデアは良い計画と言える。ただし、相手の知識を必要とする場合には説明が難しくなる。
簡潔明瞭に説明出来ないものは良い計画とは言えない?
簡潔明瞭に説明出来ないものは良い計画とは言えない?
こんばんは。カテが合っているかどうか。
個人でも会社の一つの部署でも良いのですが、
すごく良い発案が上げられ、立案・計画・裏(根拠)も取れて、
あとは注文者とか役員に説明するだけ。
(斬新ですごく良い計画なのです)
いざ説明を始めると、
最初は真摯に説明を聞いて頂けましたが、徐々に集中力を欠くような、
何か興味が高揚してこない、と言うか要するにノッテこない感じ。
簡潔に説明できない部分が多く、一つの説明ごとに何かの引用が入る。
又引用に更に別の引用が入る。
誰でも知っているような知識で全てを説明出来ない。
(でも斬新ですごく良い計画なのです)
斬新だから初めて聞く側はピンと来ない、不確定要素を多く感じる。
ちょっと待てよ、となる。
説明側としては不確定要素などはどんな計画にも有り、
本案の不確定要素を全部ひっくるめてもゲインの方が明らかに大きい、
と信じている。
でそれを今細かく一つ一つ説明する時間がない。それは次の段階。
(斬新ですごく良い計画なのです)
●結局預かりとなってしまいました。当面不採用。
これは仮想の話です。でも部分的には実体験です。
Q.簡潔明瞭に説明出来ないものは良い計画とは言えないのでしょうか?
どうしてもクドクドしてしまう。(引用など)
相手の知らない知識を必要としてしまう、など
(でも斬新ですごく良い計画なのです)
宜しくお願いします。
お礼
場所(相手とかシチュエーション)ですか。 タイミングもあるかも知れませんね。 どうもありがとうございました。