英語（文法）の解説よろしくお願いします

質問

英語（文法）の解説よろしくお願いします

下記の問題をネットで見たのですが、回答が無く、自分で辞書や文法書と照らし合わせて考えてみたのですが回答がわかりません・・ちなみに自分では(d)と回答しましたが、(c)ぽい気もして・・

Q) If we had proven that the diamonds ……… to the Crown, they would be in the national museum today
(A) would belong (B) belong (C) belonged (D) were belonging

このての問題には弱いので（時制を選ばせる問題）、解説も、できるだけ詳しくいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

進行形の D は誤り。
if の中に would がくることもありますが、今回は未来の意味も、意志の意味も含まれず、
単にその時の事実として「所属する」とあるだけですので、A も誤り。

（過去のある時）そのダイアモンドの所属権が国庫にあると証明できていたら、今頃国立図書館にあるだろう。

その当時、「国王（女王）に所属していた」
時制の一致的にも、その過去の時点で所属していたという過去形。

had belonged という選択肢があっても belonged の方がベターです。
ここの部分は仮定法の射程に入りません。

いずれにせよ、現在の belong にはなり得ません。

日本語では時制の一致がないため、「所属している」となりがちです。
英語では C で正解です。

（当時の証明の問題なので、今あるだろう、という今だから現在ともなりません）

お礼

回答ありがとうございました。
よーく読ませていただきました。
だいたい、「所属権が国庫にある」という訳もちゃんとわかってなかったです、
もっと大雑把に読んでました、ダイアモンドがクラウンに付いてる、みたいな感じで・・
まだまだですね・・
あと、belongは進行形にしない動詞ということも、ご指摘で思い出しました！
いろいろ勉強になりました。詳しい解説どうもありがとございました。

回答No.2

wind-sky-wind

すみません、質問をよく読んでいませんでした。
belong はこれで「所属している」という意味であり、進行形にしない動詞として知られています。
（ネイティブレベルで通じるとか、キャッチコピーで用いるとかは別の問題です）