• ベストアンサー

なぜ日本では万世一系の皇統が続いてきたのですか?

なぜ日本では万世一系の皇統が続いてきたのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.10

他の方の回答はそれぞれ正しく、本質をついていると思いますがもうひとつだけ絶対条件を指摘しておきたいと思います。 それは 「日本列島が異民族に侵略されたことがないから」 ということです。 元寇はありましたが、神風で退けることができました。また冊封を受けていた時代もありますが、天皇制は維持していました。 異民族の侵入が無くても、王朝が倒れることもありますが、「続く」ためには異民族を常に退ける(またはそもそも海があって侵略されない)という条件はとても大切です。

その他の回答 (11)

回答No.12

 いろんな事情と理由があるかと存じます。  時の至上などがそれなりに処したという事情もあると存じます。  suzukiyoさんの最後のことばのある種の何かの力もあると存じます。  そしてこれが日本人の意識性、心性、歴史性などの基底ににもなっていると存じます。  わたしもラディカルなる革新の党の一員として不破さんの発言は理解するし、日本人の意識と発展の躓き石だとも理解していますが、この超克というものは理屈や合理だけでは為しえないと存じます。  その辺りが不破さんを初め、我が党のみなさんとは私は見解を一緒に為りえないのです。  何事も万世一系、万世一系によりどころを求めて、そうであるとする庶民的意識伝統なんでしょうね。  つらい話ですね。そんなものがなくても日本人としての素晴らしさを発揮したいですね。悲しさと共にある万世一系。  秋葉原にもなんかそんな橋がありますが、橋のこっちもあっちも変わりはない。

  • suzukiyo
  • ベストアンサー率26% (11/42)
回答No.11

私なりの見解でずが、天皇は君主としての面だけでなく神道や仏教の宗教面でも日本を支配していたからではないかと思います。 武家支配により君主としての力はなくなりましたが、宗教面の影響力は健在でした。 武家も宗教に影響力を持った天皇は脅かせなかったのではないでしょうか。 ヨーロッパでの法皇が血縁でなないにしろ長く続いていることと共通点を感じます。 #こちらは面白半分に #簒奪を企てた「足利義満」と「織田信長」がいずれも変死したことに何やら恐ろしいものを感じてしま います。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.9

「誰もつぶそうとしなかった」から, でしょうね. もしくは「つぶすのと祀り上げるのとどっちが有利か」というバランスのもとで存続したともいえる. あるいは「みんなが天皇につながることで権力を得ていたのでつぶすにつぶせない」という表現も可能か. 基本的に天皇って権威しか持っていないので, つぶしてもあまりメリットがないんですよ. 逆に権威は持っているので, その権威のもとで権力を行使した方が楽であるともいえる. これが明白なのは承久の乱の戦後処理でしょうか. このとき, 鎌倉幕府 (というか執権の北条家) は天皇家をつぶそうと思えばつぶせたにもかかわらず, 実際には大技を連発したうえに天皇 (と上皇) をすげ替えて天皇家を残しています. なお, ヨーロッパにおける「王朝」と中華や日本における「王朝」とは一致する概念ではありません. なので, 「ヨーロッパにおける『王朝』の概念」を日本にあてはめて論じることに大きな意味があるとは思えません. また, イングランドのプランタジネット朝, ランカスター朝, ヨーク朝はすべて男系でつながっており, これらをまとめて広義のプランタジネット朝とすることもあります. この場合には中華や日本の「王朝」と一致します.

  • horndesu
  • ベストアンサー率20% (5/25)
回答No.8

宿主=天皇 寄生虫=物部氏、日矛族、スサノオ族、藤原氏、他多数。 建前上、出雲王国から王位を受け継いだ天皇家(天孫族)。 天皇家を宿主とすると、貴族と称するものたちは寄生虫です。 宿主が死んだら寄生虫も死んでしまうでしょう。 宿主がいなくなると困るので、建前上”万世一系の皇統”をうたっているのでしょう。 初代天皇の神武も出雲王国から王位を受け継いだ正統天皇家(天孫族)であるのかも判らないし、すべての天皇も正統天皇家(天孫族)であるのかも謎です。 ちなみに、物部氏(始祖ニギハヤヒ)の末裔の人曰く、始祖は”アメノコヤネ”なんだそうです。 今の政治にしても・・・・ 総理大臣=宿主? 派閥  =寄生虫 ? 今も昔もトリマキ(寄生虫)はいい加減です(笑)。責任はすべて”宿主”に押し付けます。 トリマキ(寄生虫)からしてみたら、こんなオイシイ仕組みを手放すはずは無いんじゃないでしょうか。

  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.7

ヨーロッパの感覚ですと、日本の現在の天皇家は、1779年光格天皇に始まる閑院朝ということになるでしょう。 その他にも、後花園天皇(1428年)に始まる伏見朝、北朝と南朝による二系の時代、光仁天皇むに始まる桓武朝、天武天皇に無始まる天武朝、継体天皇に始まる継体朝、応神朝、初代神武天皇の神武朝と、9回王朝が変わったことになります。 南北朝時代は、明らかに2系統ありますから、万世一系には、明らかにあたりません。 万世一系というのは、単に幻想でしかありません。

noname#227567
noname#227567
回答No.6

ばんせ・・万世いっけい・・・?万世一系? はて、南北朝時代だったかに一度、戦争で絶えるかして下克上・・・は違うか・・・・・とにかく交代があったように記憶してますが

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.5

光格天皇 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E6%A0%BC%E5%A4%A9%E7%9A%87 ウィリアム一世 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A01%E4%B8%96_(%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E7%8E%8B) 光格天皇は、傍系だが天皇家と名乗っているし、ウィリアム一世から、イギリス王室は繋がっているが別王朝と名乗っている。 なぜ続いているというより、続いていることにしているということです。

  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.4

天皇の直系子孫に男子が絶えないほど多くの皇族を残しておいたからです。 五世の子孫まで「王」と称していつでも天皇になる路を残したのです。 その後、武士が政権をとり皇室の財政が苦しくなったので、一部の「宮家」だけを皇族にするようにしました。(将軍の御三家と同じ) 今度の敗戦で皇族の範囲が占領軍によりせばめられ、当時の日本人の知識人もこれに賛同したため、今や「万世一系」は男子だけでは無理になりました。 継体天皇以前はどうだったか、神功皇后やヤマトトトモモソヒメが・・卑弥呼、とよが女帝だった事は確かでしょう。

  • TrailJoy
  • ベストアンサー率23% (207/876)
回答No.3

万世一系であることに価値を見出したというか価値をつけたからじゃ ないでしょうか。そもそも天皇家を万世一系にしたのは天武天皇です。 つまり古事記、日本書紀で天皇家が神代からつづく万世一系として 歴史を編さんしたのです。ですから実際は天智天皇以前が本当に 万世一系であるかどうかは分からなくなってしまいました。 天武天皇以降は万世一系を継ぐことが天皇家の大きな使命になったと 思います。

回答No.2

理由は一つに絞れないと思いますが、民族性といってしまえばそれが結論の一つなのでしょう。 秀吉も家康も天下を取ったのに天皇に変わろうとしませんでした。 古くは頼朝や藤原家もそうです。 もはや日本国が滅びないかぎり皇統というのも途絶えないと思います。 いまや国民の90%以上は天皇制を支持しているのですから。

関連するQ&A