オーストラリアの首都はなぜアデレードではないのか。

質問

オーストラリアの首都はなぜアデレードではないのか。

世界名作劇場「南の虹のルーシー」を観ていてふと疑問に思うことがありました。
作中のポップル一家が移住した南オーストラリア州は流刑者で始まった他州と違い、自由移民から始まった洲ですよね。
ではなぜ、オーストラリアの首都が南オーストラリア州の州都のアデレードではなくなったのでしょうか。

私の感覚ですと、流刑者から始まったところより、富豪も農民も含む自由移民で始まった南オーストラリア州、その中でも最初に都市建設が始まったアデレードが、オーストラリアの首都になる方が自然ではないかと思いました。

これには何か歴史的意義があるのでしょうか。
それとも私が気にしすぎるのでしょうか。

回答No.2

Sasakik · ベストアンサー

良く誤解されている方が見受けられる点として・・・オーストラリアの経済・文化の中心都市はシドニーですが、首都はキャンベラです。

オーストラリア独立の際、シドニーとメルボルンが首都の座を巡り対立したため、”喧嘩両成敗”というか、落としどころとして、両市のほぼ中間点に首都として建設された都市がキャンベラで、行政上は連邦の直轄（オーストラリア首都特別地域：ACT）となっています。

キャンベラは最初から首都として創られた計画都市であり、アデレードは首都”候補”であったこともないようです。

因みに、ワシントンＤ．Ｃ．、ブラジリア、ニューデリーなど計画都市の首都は珍しい存在ではありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

キャンベラは「首都にすることを目的にして」作られたんですね。
なぜアデレードが首都候補にもならなかったのかは疑問ですが・・・・。

回答No.1

丸山 ◯実（@qqgatapi）

シドニーの方が発展してるし地図を見れば解ると思うがニュージーランドや他国との交易が地理的に便利だからだろうね

お礼

ご回答ありがとうございます。
お礼が遅れてすみません。

アデレード・シドニー・キャンベラがある程度発展した段階で首都が決められたのでしょうか。
その当時は自由移民から始まった州とか罪人から始まった州とかは意識しなかったのでしょうか。