- ベストアンサー
ゴミ屋敷を取り締まる法律を作るのはどうでしょう？
ゴミ屋敷を取り締まる法律を作るのはどうでしょう？ ゴミ屋敷で付近住民が迷惑してる報道番組ってよくありますよね。 見ていてもどかしくなるのですが、法律を作れば解決するのでは？ ご意見をお聞かせください。
- nishikasai
- お礼率76% (3566/4660)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数12
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ゴミ屋敷の定義とは？ 家屋の中が他人から見たら不要分が多いからゴミ屋敷？ 或いは、敷地内に他人から見たら不要分が置いてあるからゴミ屋敷？ 例えば、金持ちから見たら庶民の家にある家具・家電品はゴミ同然です。 外に停めてる中古車もゴミ同然です。 しかし、庶民にとっては生活必需品なのではないでしょうか？ 以前、町内に自動車解体業を営んでいる家がありました。敷地内はスクラップ車が山積みされて、日中は車の解体音がウルサイと思ってましたが、市から許可を受けてる訳で近隣住民は我慢を強いられてました。 他人から見ればスクラップ車はゴミ同然ですが、業者にすれば商品です。 その後、市街地に解体工場を移転しましたから、現在は平穏な生活になりましたが、地方では住宅街で資源回収業を営んでいたりしますから難しい問題だと思います。 古物商の免許があれば大手を振ってゴミ屋敷が認められてしまうのです。 テレビでゴミ屋敷として報道してるのは敷地からハミ出しているような特殊な例ではないのでしょうか？
その他の回答 (5)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
法律を知らない人間が「法律作ればいいのに」って言いだすのはよくあること。 悪質なのはそれに対して法律論で対抗すると「常識で考えればわかる」だとか 「相手の味方をしてる」だとか己の価値観と被害妄想で自分が正しいと思い込む馬鹿。 常識的な価値観で取り締まりが成り立つなら法律は一つだけでいい。 「悪いことをした人は罰する」
お礼
うーん、まあ感想を述べるとすれば、入学試験があるわけじゃないからいろんな人がこのサイトには登場する。今回は議論などすべきではない人と出会ってしまったということになります。四度もの素晴らしい書き込みをありがとう！
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
じゃあ著しく不潔なあなたも処分されちゃうね＾＾
お礼
レベル低いね。便所の落書きと同レベルだ。 あなた、いつもこんな書きこみをしてるんですか。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
１．悪臭が漂う。 ２．ねずみやゴキブリが発生している。 ３．火事の危険性がある。 これじゃゴミ屋敷以外も該当しちゃうでしょう。 「悪臭」って誰が決めるんですか？ 納豆のニオイがしたら悪臭かな？くさやなんかは家で食べられませんね（笑） ゴキブリなんか普通の家でもいくらでもいますよ？ 「火事の危険性」も誰が判断するんですか？あなたですか？ 木クズをたくさん置いてたら？生ゴミは？ 小学生レベルの発想ですね。
お礼
再度のご回答ありがとうございました。 ＞これじゃゴミ屋敷以外も該当しちゃうでしょう。 該当しません。三つの項目に該当し、尚且つ著しく不潔であることを追加します。貴方はゴミ屋敷の一人の住民を擁護するばかりで周囲の多くの住民の権利をまるで考えていません。おかしな人だね。 ＞「悪臭」って誰が決めるんですか？ 納豆のニオイがしたら悪臭かな？くさやなんかは家で食べられませんね（笑） 貴方気は確かですか？ 納豆もくさやも食べ物です。しかし卵が腐ってごらんなさい。それは別次元の問題です。私は納豆も草やも大好きです。それらはおいしいです。でも腐った卵は食べません。貴方は食べるんですか？ まー、左翼の人間と言うのは加害者の人権ばかりよく言うね。貴方はたぶん凶悪の死刑囚を一生懸命擁護するタイプの人でしょう。殺された人やご遺族の人権は考えないのですか？ 簡単な問題を理屈をこねるばかりでちっとも解決の道を模索しない。典型的な左翼の人権派ですな。 ＞ゴキブリなんか普通の家でもいくらでもいますよ？ 程度の問題です。一度ゴミ屋敷を訪問してみてください。周囲の住民の話を聞いてみてはいかがですか。 ＞「火事の危険性」も誰が判断するんですか？あなたですか？ 木クズをたくさん置いてたら？生ゴミは？ それは社会通念で常識的に決めます。ゴミ屋敷というのは誰が見ても迷惑極まりない不潔な家です。あなただってこうして日本語を書ける知力があるのだから常識はあるはず。どれがゴミ屋敷かなんてのは判断がつきます。 ＞小学生レベルの発想ですね。 はい、確かに頭は良いほうではありません。恥ずかしく思っております。ただ、下を見るとまだかなり下に別の人がいるので安心するのです。それはどれがゴミ屋敷か単なるコレクターなのか区別がつかない貴方です。通常、幼稚園児だって区別がつきますが・・・（笑）
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
具体的にはどのような条文で？ 「ゴミを大量に自宅に置いてはいけない」 ＝ゴミの定義が人によって違うので無理。 空き瓶のフタとか収集してるコレクターまで取り締まりの対象になりますね。 よくゴミ屋敷とかニュースでやってますけど、 自分の敷地内に物を置いてたらそれは法律上はゴミじゃないんですよ。 所有者がゴミとして捨てたときに初めてゴミになる。 それまではれっきとした所有物。 それを処分する法律なんか出来るわけがないんです。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞それを処分する法律なんか出来るわけがないんです。 大丈夫。役人がやる気になればできます。役人が事なかれ主義で動かないことが理由でゴミ屋敷が解決しません。 テレビに写るゴミ屋敷と空き瓶の蓋の収集家の違いは一目瞭然です。あくまで世間一般常識から逸脱しているレベルのゴミ屋敷を指しています。 １．悪臭が漂う。 ２．ねずみやゴキブリが発生している。 ３．火事の危険性がある。 これらの項目すべてに該当すればゴミ屋敷と認定し、撤去の勧告とします。
封じ込めればＯＫというものではないでしょう。 独居老人の孤独とか、自分でも気付かない心の病とか、その辺も考慮しないといけませんよね。 （考慮と言うか、想像すること？） 幸せであったり、裕福であったり、恵まれていたり、生活に不満を感じた経験が無かったり、今は健康であったり、 そんな人の目線と価値観で一方的にルールを決めてるのは少し乱暴です。
お礼
片づけてからでしょう。 ゴミ屋敷は近所迷惑なんですから心の病を治してからでは時間がかかり過ぎです。 まず法律による問題解決。その後に同じ問題を繰り返さないようにアフターケアーでしょう。 ＞そんな人の目線と価値観で一方的にルールを決めてるのは少し乱暴です。 貴方は心やさしいかたで弱者を守ろうとするタイプのかたでしょう。お気持ちは理解できますが、私はそのように考えません。最大多数の最大幸福をベストと考える人間です。 ご回答感謝いたします
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞難しい問題だと思います。 いえいえ、難しく考えれば何もできなくなります。 ＞テレビでゴミ屋敷として報道してるのは敷地からハミ出しているような特殊な例ではないのでしょうか？ 特殊な例だけでも解決すべきです。それらのゴミ屋敷はたいへん近所迷惑です。三つの項目に著しく不潔であることを付け加えて法律を作っておけばあとは常識で判断します。人権を非常に尊ぶ日本の役所が無茶をするはずがありません。