ジョン・レノンの"Working Class Hero is some

質問

ジョン・レノンの"Working Class Hero is something to be" の　"to be"がわかりません。解説していただけませんでしょうか。どう訳すのでしょうか？　to beがないと英語として変なのでしょうか。

ちなみに歌詞の全文はこちらです。
http://www.john-lennon.com/songlyrics/songs/Working_Class_Hero.htm

回答No.1

ucok · ベストアンサー

このような「be」については過去にいくつも質問が投稿されていますので、検索すれば、よりよい回答が見つかるかもしれませんが、日本語ではちょっと捉えにくい感覚ではあります。

意味は以下の辞書のとおりで、「（～として）存在する」「（～の状態）である」などです。
http://eow.alc.co.jp/be/UTF-8/?ref=sa
この場合なら、直訳すると「Working Class Heroは、（人が）あるべき何かだ」、転じて「Working Class Hero にならなくちゃ」とか「Working Class Hero でいるっきゃないね」という感じです。

＞to beがないと英語として変なのでしょうか。

この「Working Class Hero is something to be」は「Working Class Hero is something I/you would want to be」を縮めたものだと言えば、わかりやすいかもしれません。

ただし、「Working Class Hero is something」で終えてしまうと、これはこれで「Working Class Hero は大したものだ」という全然関係ない意味になってしまいます。理由については辞書をご参照ください。
http://eow.alc.co.jp/something/UTF-8/

ちなみに言うまでもありませんが、この歌において「Working Class Hero is something to be」という表現は皮肉です。

お礼

ありがとうございました！
わかりやすくリンクもつけてくださり、ありがとうございます。

質問を投稿したあと、訳詞のあるページを見つけたのですが、まさに「大したものだ」と訳していますが、それはto beを無視した訳し方ということですよね？
http://d.hatena.ne.jp/komasafarina/20050730

回答No.2

ucok

＞「大したものだ」と訳していますが、それはto beを無視した訳し方ということですよね？

上記レスポンスを拝見しました。こういう訳は「無視」と呼ばずに「意訳」と呼びます。今回は語学に関するご質問だったので、私は直訳気味な訳を書きましたが、歌詞や小説やセリフなど、いわゆる“文芸”において大事なのは「直訳を伝えること」ではなく、「原語（この場合は英語）を呼んだ人が味わう“感動”と同じ感動を、訳文を読む人にも味わってもらうこと」です。

申しましたように、くだんの一節の意味は「○にならなくちゃ」「○でいるっきゃないね」ですから、そこに込められた“思い”は「やっぱ、○は最高」「○は凄い」、すなわち「大したもん」「なかなかのもん」ということになるわけです。

お礼

ありがとうございました！