これってどこが笑いのポイントなんですか？

質問

これってどこが笑いのポイントなんですか？
笑える２ちゃんねるの話で
******************************************************
ブックオフの100円コーナーで「罪と罰」の上下巻を買って読んだ。感動した。
ドストエフスキーの他の作品も読みたくて再びブックオフへ行った。
「罪と罰　中」を見つけた。
******************************************************

という話です。

どこが笑うポイントなんでしょうか？
「上下巻だけしかなくて、その二つを読んだだけで全部読んだつもりだったけど、
実はもう一巻あって、ホントは内容を飛ばしてた」という事ですか？
でもこれは笑える程でもないので、他の事かな?って思います。

国語力が無い為理解に苦しみます。
よろしくお願いします。

回答No.2

bgm38489 · ベストアンサー

感動した、とあっさり感想を述べているのがいいですね。いかにも、わかったつもりでいたら、実は内容を少しも理解できていなかった、というのがオチです。
落語にもありそうな…
大笑いするほどでもないですが、あほやな、とくすっと笑うぐらいのネタですね。

お礼

とてもわかりやすい説明です。
有難うございます。

回答No.7

noname#114972

買って読んだのは確かに2分冊の上下だったが，「中」があるのを見て，訳が分からなくなった。
　2分冊シリーズと3分冊シリーズの2種類があった，というのはどうでしょう。

お礼

有難うございます。

回答No.6

noname#123390

ま、笑えるほどでもないかもしれません。ヒントとしては、この物語の主人公の気分（そのときどんな気分だったんでしょうね？）を思いやって、そうか、ここで話を寸止めしているということ、それにここで笑わにゃあならんのか、ということは、この男、実はここで愕然として目が点になった、”わっ、困った、皆にはもう読んでしまったといっているし、今更中巻を読んでなかったとはいえないし、読まねばならないことは確かだけど、あの拷問のような面白くもない悪文をこのあと更に１/２も読まねばならないのか！”と思っているらしいというう気分がひしひしと伝わってくるわけです。そこで改めて我々は彼が「感動した」って言っていたのは、実は見栄張ってたんだな、と推定できるわけです。でなければ、中巻を見つけたら、多分普通だったら凄く喜ぶはずだからです（上下巻だけで感動したんだから、その感動が中巻を読む歓びが更に加わって楽しい読書の時間がまた継続できるという--）。男が図書館でなくブックオフの百円コーナー専門だということもあわせて、彼が本当に度すとエフスキーの他の作品を探していたのか？ということもこれでは疑問だといわねばならないでしょう。
ご参考まで。

お礼

有難うございます。

回答No.5

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

上・中・下　の分冊であった。
　間を抜いても繋いでしまって、平気の平左。
　1）飛ばして読み、理解して感動した読者がドストエフスキー以上の文学者か。
　2）本当に理解したのか、そして鑑賞して感動したのか。
　3）所詮ドストエフスキーはその程度なのか。

　1）のような読者の（飛ばした事に気付けない読者）　2）のような読書と感動の仕方、そのありかた。

お礼

有難うございます。

回答No.4

SPS700

お茶は中千家、の裏返し。

お礼

調べてみます。有難うございます。

回答No.3

besttacos

「上下巻だけしかなくて、その二つを読んだだけで全部読んだつもりだったけど、実はもう一巻あって、ホントは内容を飛ばしてた」というあなたの考えはあってますよ。ただし、落ちとしては「こいつ何も分かってないじゃん！」ということです。つまり、実はもう一巻あって、ホントは内容を飛ばしてたということは本の内容が理解できていない。それにもかかわらずに、「罪と罰　中」が無い「罪と罰」に感動し、ほかのドストエフスキーの作品に興味を持つということは、「罪と罰」という作品とドストエフスキーという作者に感動したのではなく、それらのことに感動できる自分に感動していただけということです。要は、うぬぼれです。ここが笑いのポイントです。ですが、私としてはこのうぬぼれた人を擁護したいです。なぜなら、「罪と罰」は暗い。ひたすら、暗い。しかも、つまらない作品です。実際、主人公の電波で意味不明な優性思想と、むかつく老婆の妹を主人公が殺し、葛藤する場面と、主人公と刑事とのやり取りと、主人公が有罪になり、シベリアの刑務所で服役している場面の４つだけ見れば、だいたい話がわります。何が言いたいかというと、「罪と罰は読み飛ばしても、ポイントさえおさえれば理解可能だし、あんなつまらいし、文庫版で１０００ぺージ以上ある作品を熟読する気には、なれないから、実はもう一巻あって、ホントは内容を飛ばしてたのは仕方ないし、それで自己陶酔しても仕方ないじゃん。」というこです。あと、これは完全に深読みですが、「罪と罰」の主人公も今回の話の主人公もただのうぬぼれだったので、こういう落ちも個人的にはアリかな？と思います。長くなりましたが、意見を述べさせていただきました。私の意見がお役に立つなら、幸いです。

お礼

お詳しいですね。大変参考になりました。ありがとうございます。

回答No.1

akiko0828

実はもう一巻あって、ホントは内容を飛ばしてた
...そこでいいと思います。
思わずニヤリとするような笑い。

お礼

やっぱりこれでいいんですね。ご回答ありがとうございます。