私にとって音楽を聞くことは本を読むことより重要です。

質問

『私にとって音楽を聞くことは本を読むことより重要です。』

この文を英訳しようとすると、『It　is　～　forだれだれ　to不定詞　』の構文を思い浮かべると思います。

It　is　important　for　me　to　listen　to　the　music　than　to　read　books.

と、すればいいのかな？と、思いつきます。ところがこれだと前置詞『than』の直後に、to　が来るので、違和感を覚えるのですが、いかがでしょう?

　さらに、『It　is　～　forだれだれ　to不定詞　』の構文をまだ知らない人（たとえば中学2年生)に話してやるとしたら、

『Listening　to　the　music　is　more　important　for　me　than　reading　books.　』というように訳せばいいのかな?と思いますが、いかがですか?

回答No.3

gldfish · ベストアンサー

toを省いて、
　than read books
等としても問題は無いと思います。thanの後には名詞や名詞節以外も置けます。それくらい融通利くので、toがあればなおさら充分な安定感はあります。
例えば以下の様な使い方をしたりします。これはほんの一部で、探せばもっとあると思います。
例：do better than can be expected 「予想以上によくやる」
do more than is expected 「期待されている以上のことをする」
more wins than losses 「勝ち越し」
（http://eow.alc.co.jp/than/UTF-8/より）

"to　listen　to　the　music"と"to　read　books"で比較しているという文なので、to不定詞に統一した方が教材としてはわかり易いと思いますよ。

お礼

ありがとうございます。今後もよろしくお願いいたします。

回答No.4

gldfish

No.3ですが、すみません訂正です。
more wins than losses 「勝ち越し」
lossesは名詞ですからこれは用例としては不十分でした。

回答No.2

engawa1212

会話という観点でお話させていただきます

>『It　is　～　forだれだれ　to不定詞　』の構文を思い浮かべると思います。

実を言いますとIt is 不定詞の仮主語構文って、日本人の方が思っているほど向こうでは会話で使わないんですよ
（個人的な印象かもしれませんが、若干、改まったニュアンスがあるように思います）
やっぱり書き言葉の印象が強いです。

代わりに、口語でよく使うのは　mean　を使う言い方です

Music means a lot to me than books.

みたいに使います。これだと構文を知らない人でも簡単に言えると思います。（しかも仮主語構文より自然です）
強引に比較級を使う必要もありませんし。

別の例で、こちらにはYour Friendship Means A Lot To Me　という言い方があります。2匹のくまさんが語らっているイラストに添えてあるんですが、
http://www.123greetings.com/events/friendship_week_august/friend27.html

これを仮主語構文にしてしまうと、ほんわかムードが壊れてしまって「友情とは　私にとって　～」みたいな、不必要に力の入った演説調になってしまいますので
ご注意を。

お礼

ありがとうございます。今後もよろしくお願いいたします。

回答No.1

tennsiontm

どちらも大丈夫だと思います。
thanが不定詞である　to listen to the music と　to read books
をつないでいると考えれば問題ないと思います。

おそらくmoreの書き忘れだと思いますが一応。
It is more important for me ～

お礼

ありがとうございます。今後もよろしくお願いいたします。(^^)/