時制の問題

質問

彼女が怒るなんて聞いたことがない。
I have never heard that she (gets/got/had gotten)angry.

カッコ内は一体どれが正しいのでしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.4

pokohoshi

１、の答えの正解率悪すぎｗｗｗ　英検３８級位からやり直したほうがいいよ。本当に１級受けるの？もしかして子供クラブの？ｗｗ身の程を知れ！ｗ

答えgets

回答No.3

KappNets

回答者２番さんに賛成です。

I have never heard that she... の主文は現在完了形ですが、she の後に来る動詞の時制は「主文は現在完了形」という時制には縛られません。(回答者１番さんは縛られています) こういう現在完了は時制の意味では現在 (I don't hear that she...) と同じと考えてよいと思います。そう考えると

1. I have never heard that she gets angry: 彼女は怒らないおだやかな人柄だという一般的真実を述べようとしています。

2. I have never heard that she got angry: 彼女がその場面で怒ったとは聞いていない、と過去のある事件のことを議論しています。

3. I have never heard that she had gotten angry: 彼女はその事件よりも前に怒った事がないと議論しています。ちょっと複雑な論理ですね。あまり常識的な言い方ではないと思われます。

「彼女が怒るなんて聞いたことがない。」という意味に合うのは１番です。

回答No.2

Ahiru-san

I have never heard that she gets　angry.　　「彼女が怒るとは聞いたことがない。」　（彼女は怒ったりしない人）
I have never heard that she got　angry.　　　「彼女が（今話しているそのことについて）怒ったとは聞いたことがない」
I have never heard that she had gotten　angry.　　（めったにいわれないと思いますが、無理に訳せば）「彼女が（今話していることの起こった前に）怒っていたとは聞いたことがない。」

ということで、元の問題の文に近いのは　gets　でしょうね。

回答No.1

eikenjun1

had gottenですね。聞いたという時点よりも前に起こったことについて言っているので過去完了形が正しい英語になります。英検２級のの過去問によく出てきますよー。ぼくは今英検１級資格者になるために連休も自宅で英語を頑張っています。一緒にがんばりましょう。＼^O^／