短文質問の読解力

質問

論理思考に自信ありというかたが、以下の、心理学カテゴリーにおける質問の短文を、どうしても理解できないとして、規約違反の直リンクをしてまで、二度に わたり質問されておられるのを みて（すでに先行質問は削除済み）まことに不思議に思い、念のために、質問します。

なお、すでに、本来の心理学に関連しての心構えの ありかたとしては、私の腑に落ちる良回答を戴いておりますので、今回お尋ねするのは、あくまで、この文章の読解についてです。

◇◇◇
「うまく無視することを覚えろ、お前は、最初から相手を、まともな人間と思ってしまうからいけない」、と親しい者たちを始めとした周囲に忠告されることが多いのですが、
無視するときというのは、対象相手に対して、どのような見方や気持ちでいるものなのでしょうか。」

上記質問に対し、冒頭の、論理思考に お強いと自負する回答者さまが、
・忠告の内容は間違っていること
・本人が、「価値がある」と思うものを相手にすること、それによって、「うまく」無視「できる」
ということを重点的に、頻りと おっしゃるのですが、
この文章からは、

１．質問者自身は、忠告内容について納得しているものと判断されますか？
２．質問者は、個別の状況ごとに、「うまく」無視「できる」やりかたを尋ねているのだと思いますか？

なお、以下の文は、当事者として、あまりの不快から、投稿しようとしていたのですが、すでに締め切られていました。

◇◇◇
質問者である私の近しい者たちが言う
「無視することを覚えろ」
「最初から相手を、まともな人間と思ってしまっては いけない」といった忠告の内容、それが必ずしも、私本人は納得できてないからこそ、
「（無視するときというのは）対象相手に対して、どのような見方や気持ちでいるものなのか」を質問しているのです。

冒頭の回答者の ご意見↓
>相手にする価値があるものを相手にすることによって、「うまく無視すること」ができる。自分が近親者の心を乱さないことを大切にすればよい。

ですが、私にとって、「相手にする価値がある」かどうかの判断を つけることは、この場合、重要なことなのでしょうか？

場合によっては、近親者の心を乱そうとも、最初から「相手にする価値がある」と思い込んだら、相手にするかもしれませんね？
これまで、そういう状況に近かったからこそ、忠告されてきたということには なりませんか？

状況ごとに、「うまく」、とか、「できる」「できない」、とかではなく、
もっと根本的な心構えのことを尋ねているつもりだったので、「自分にとって、相手に価値が」あるとかないとかは別の問題ではないですか？

実際、２０ポイント良回答を投稿くださった かた自身も、質問に対する自分の解釈と、あなた（及び、もう一人の回答者）の解釈とは、大きな違いがあると言っておられました。

結局、私の質問への回答も、その後に、ご自分で、私の質問の直リンク付き質問を されたのも、嫌がらせのためであろうから、それこそ「無視せよ」という声が多いくらいなのですが、
この短文の、いったい どこが そんなに、という疑問から、お尋ねすることにしました。

回答No.1

noname#112004

論理的思考に自信はありませんが、だれでも回答できてしまうのが此処ということで、、、
普通に解釈すれば「人を無視する心理」を聞いている。
１．明記されていないため、どちらとも取れる。
２．思わない。

お礼

簡潔にアドバイスいただき、ありがとうございます。
返事が出遅れ、失礼しました。

まさに、「誰でも回答できてしまう」から、質問の例のような人が出てくるハメになるのでしょうね。
全く、呆れたことでした。

１．明記されていないため、どちらとも取れる。

おっしゃるとおり、もちろん、心理学カテでの質問なのですから、私の周囲から言われる
「無視しろ」ということの下地になっている「まともな人と、最初から思ってはいけない」
ということの妥当性に疑問をもって、他の人々の考えかた、心構えのありかたなどを お尋ねしたつもりでした。
ですから、その点でも、20ポイント良回答の かたから戴いた御回答は、
「まともな人であるか どうか」←（これだって畢竟、自分にとってのことですから）
という以前に、図式として、三重丸に喩えられたのですが、その中心に、最初からいきなり入れてしまうのでなく、外側からスタートさせること、つまり、
規約違反の直リンク質問をした、論理に お強いという自己申告のかたの おっしゃる
「自分にとって価値がある」
こういうことを軽く超越した次元での心構えを教えてくださっているわけだと思います。
ここが踏まえられていれば、そのあとの個別状況・情況などは関係ないはずなんですから。

そこが何故、くだんのかたは お分かりにならないか？
もとになった、私への回答のなかで、ここでも規約違反の直リンクをしてまで、その事例を参考に、「どうしたら、うまく無視できるか」を考えよう、などと、一見もっともらしく、その実、珍奇なまでのことを おっしゃる。
私のほうが、そのかたについて、なぜ？と質問したくもなりますよ（笑）
なので、良回答くださった かたも おっしゃるには、
「彼らには、何らかの理由で、飛躍による先入観があるのでは？」
と看破されたのだと思います。

そうすると、問題は、むしろ、
「論理に お強い」はずの？くだんのかたを はじめ、
また、直リンクされているわけですから、ある回答者のかたは、ご自分から「トラブルメーカー」などという単語を持ち出し、その直リンク先質問者への批判をしておられますが、
彼らの心理の問題だということになってきます。

それにしても、一度は「三重丸」の中心に近く入れてしまったものを追い出すのは、いろんな面で大変です。
今、私が実感しているのは、むしろ、このことのほうですね。