- ベストアンサー
自由七学科
中世ヨーロッパの自由七学科、ＭＵＳＩＣＡの中の三カテゴリー中、ムジカ・フマーナとムジカ・ムンダーナが実際どういうことをどういう理論で教えられていたかについて知っている方教えてください。又はそれについて詳細の載っている書籍を御存知の方よろしくお願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- kequ
- ベストアンサー率62% (76/122)
>ニューグローブ音楽大辞典日本語版は所有していますが えーと、私の言っている「ニューグローブ世界音楽大事典」というのは、2巻本の やつではなく、20巻以上あるやつです。買えば多分、40万以上するはずですけど・・ >ボエティウスのくだり これは（プラトン経由の）ピュタゴラス派の思想が淵源です（正確には、プトレマイオス だとか色々経由しているみたいですけど）。西洋音楽史を学ぶ時、最初の最初に 出てきます。ボエティウスは、プラトン（最大のピュタゴラス主義者！）の影響を 非常に受けている、古典古代と中世の橋渡し的存在ですからね。 >音楽は宇宙のなかに遍在する力であり これについては、非常に未熟ながら↓で書きました。参考文献は後掲します。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=560813 >身体の各部分を統一すると同時に これも前掲のリンク先で触れましたが、要するに、カノニズム（人体比例思想 とでも訳すのかしらん？）ですね。人体は大宇宙の雛形であり、各部分は、 宇宙と等しい比例を持ち、有機的に統一されている云々。 >身体と魂を一つに結び合わせている原理でもある これはちょっと分かりかねますが、プラトンの音楽観（「国家」だったかな？）に あったように記憶しています。 ボエティウスやピュタゴラス、プラトン、夫々の音楽観は、笠原潔 著 「西洋音楽の 歴史」（放送大学）に簡にして要を得た概説があります。今、手元に無いので確認 できませんが、参考文献も紹介されていたはずです。より詳しくは； ピュタゴラスに ついては、広川洋一 著 「ソクラテス以前の哲学者」（講談社学術文庫）、プラトン の音楽観については、私は "Dictionary of Historical Ideas" （だったかな？） という事典に助けられました。最近、ジェイミー・ジェイムズの「天球の音楽」という 本が翻訳出版されましたが、これに、ピュタゴラスと合わせて詳しく書いてあるかも しれません（私は未読）。まあ、ちょっと詳しい古代音楽史の本を読めば、必ず 書いてあります。 肝心のボエティウスですが、私はどの本が良いのか、全く分かりません。「詳細 かつ具体的」にお知りになりたいということですが、少なくとも、邦語文献にはない と思います。「音楽教程」すら訳されていませんからね。英訳などはあるようです。 http://societymusictheory.org/boethius-information.html
お礼
[えーと、私の言っている「ニューグローブ世界音楽大事典」というのは、2巻本の やつではなく、20巻以上あるやつです。買えば多分、40万以上するはずですけど・・ ] ハイ、私が所有しているのは全２１巻+別巻2と年表の奴です。値段はちょっともう忘れてしまいましたが・・。 職業上必要だったので発売と同時に営業の方がこられてすぐに買いました。 ２巻版があるというのははじめて知りましたありがとうございます。 建築と音楽のくだりも大変役に立ち勉強になりました。 いろいろな資料もありがとうございました。 できれば知識としての情報でなく体感するための方法論（つまり彼らがどう考えていたかではなく、どう感じていたか）的な説明がないかと思っているのですがやはりこれはキリスト教系の宗教関連から探すべきでしょうかね？
- kequ
- ベストアンサー率62% (76/122)
Grove の事典はお調べになりましたか？ 最近、日本語訳も出たはずですけど （「ニューグローブ世界音楽大事典」だったかな？）。ボエティウスの音楽理論は 中世音楽史のハイライトですし、自由七科もどんな簡単な音楽史本でも言及される ことなので、必ず、この事典には大項目で出てるはずですよ。
補足
有難うございます。 ちなみにニューグローブ音楽大辞典日本語版は所有していますが、私の意図としましては例えばボエティウスのくだりの中にある「音楽は宇宙のなかに遍在する力であり、また、身体の各部分を統一すると同時に、身体と魂を一つに結び合わせている原理でもある。」といったわかりにくい（宗教的？オカルト的？）事柄について詳細かつ具体的（教授法の実際など）又はこの発想の原点が何かを説明されている書物は無いかと探しているということなのですが・・・・。御存知でしょうか？
お礼
有難う御座います。大変お詳しいので感銘しております。 実はこの辺の感覚が東洋人が西洋音楽を演奏解釈する上でもっとも欠如、又は不可解に感じる部分でそれはスケール一つ音にした場合でも実際物理的に違いが出ているのではないかと考えて調べていました。 グローブの説明文は（もちろん邦訳ですが）この辺のところがどうしても「彼らはそう考えていた」という形に終わっている場合が多く、それらの感覚や考えが結果としてどういった行動（音の再生、作曲、理論の創造）につながるのかというところまでは至りませんので非常に興味深く読ませていただきました。