• ベストアンサー

英語のニュースで・・・・・・

http://www.pbs.org/newshour/bb/latin_america/jan-june10/haiti1_01-22.html PBSのニュースを見ていたのですが、気になることがあって質問させていただきます。 上のページのスクリプトの、14行目、JAY NEWTON-SMALLが、最初に喋っているセリフの中で、 Les Cayes is a very popular place which wasn't at all affected by the earthquake. というものがあるのすけれど、この場合のnot at allはどういう意味にとればいいんでしょうか? てっきり、まったく影響を受けていない、かと思ったのですけれど、youtubeでLes Cayesの地震後のビデオも公開されていて、意味が通りません。 回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

which以下は 「a very popular place = とても有名な観光地」にかかるんですよ。  あの地震で観光客は減ることはなかった、地震の後でも以前通りの観光地のまま。

NetExpress
質問者

お礼

Les cayesの映像なのですが、日本の多くのテレビの報道で流れたように、建物は崩壊し・・・・という悲惨な状況でした。 有名な観光地、にかかるとして、地震後でも以前どおりの観光地のまま、というのには疑問が残ってしまうのですが・・・・。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

noname#246704
noname#246704
回答No.5

The port is clogged with ferries of, you know, Haitians trying to leave to go to safer areas. という文が前にありますから、地震後も以前通りの観光地、と解釈するのは問題がありそうですね(現実的にも考えにくいです)。むしろ、「ポピュラーな場所で地震の被害も全く無いのでみんなが殺到しています」といった文脈ではないでしょうか。 > Les Cayesの地震後のビデオ これは建物の倒壊に関するビデオですか、それとも人々が混乱しているビデオですか。後者だけなら上記文脈でnot affectedという表現もできるように思われます。前者ならレポーターの勘違い・・でしょうか。混乱した現場ですので。

NetExpress
質問者

お礼

ビデオは、建物の崩壊に関するものです。 もしかしたら、bugbearさんのご指摘の通り、レポーターの勘違い、というか、情報が回っていないのかな、とも思っていましたけれど、Les cayesも元々有名な場所らしく、youtubeにアップロードされている動画の日付も地震当日となっているので、この線はないように思います。 ポルトープランスの人々の間では、Les cayesは地震の影響を受けていないということで有名か、とも考えたのですが、その場合はpopularという表現ではないですよね・・・。 ありがとうございました。

  • katelot
  • ベストアンサー率42% (3/7)
回答No.4

すいません!最初に回答した者です。 popularをfamousだと勝手に勘違いして回答してしまいました!すいません!! 他の方のおっしゃるとおりです。「地震が起きたけど、以前とは全くかわらず人気がある観光地」という解釈がだとうですね!! ご迷惑をおかけしました。申し訳ございません。回答を訂正させていただきます。

NetExpress
質問者

お礼

famousと考えるとそういう解釈もできるんですね。 ありがとうございました。

  • bakansky
  • ベストアンサー率48% (3502/7245)
回答No.2

「人口が多い町であるということに変わりはない」という意味なのでは?

NetExpress
質問者

お礼

人口の量が影響を受けていないのですね・・・・・なるほど、こう考えるとよくわかりますね! 人口をさしてpopular placeと使うこともあるのですか?

  • katelot
  • ベストアンサー率42% (3/7)
回答No.1

こんにちは。早速質問に回答させていただきますね。 私が思うに、この not at allは、「まったく~ない」という意味でいいように思います。 地震の被害の映像があるようですが、もしかして、先ほどの文章の ~which wasn't at all... のwasが過去形であることが関係あるかも知れません。 先ほどの一文から、「過去に全く地震の影響を受けていなかったことで(現在)とても有名な場所・・・」という解釈も出来るはずです。 ・地震の影響を全く受けていなかった <-過去の出来事 ・とても有名な場所であること    <-現在の出来事 それと、ニュースや新聞記事はある程度書いた人の主観が入ることもあるので、あまり気にしなくても大丈夫だと思います。 分かりにくい説明だとは思いますが、何かのお役に立てれば幸いです。頑張って下さい。

関連するQ&A