- ベストアンサー
本を読まないというのはそれだけでいけないことなのでしょうか？
- 本を読まない奴＝字が読めない 本を読まない奴＝頭が悪い 本を読まない奴＝無知 本を読まない奴＝だめな奴 というマイナスイメージが世の中に蔓延っているような気がします。なぜなんでしょうか。
- 無知だと言われますが、僕は情報はネットで仕入れています。漢字だって一般常識の範疇なら読めないことはありません。なぜ本を読まないと言うだけで蔑まされるのでしょうか。なぜそれだけで罪人扱いされるんでしょうか？
- 本なんか絶対に読みたくありません。
- merde_abc
- お礼率9% (15/166)
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 回答数12
- ありがとう数28
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>あなたはネットの隅々まで見てから言ってるんでしょうか？ >本だって同じです。筆者の主観や独断と偏見に満ちている本はたくさんあります。悪意ある情報もたくさんあります。 同じことをあなたにも返しますよ。 自分がネットを隅々まで知っているとは思ってませんよ。 しかしパソコンはその性質から情報量に必然的に制限があるからそう言うんです。 極端につづめた要点だけみて分かったような気になっているのは危険です。 あなたは自分で本は読まないと言っているのに本のことを隅々まで知っているようなことを言うんですね。 ずいぶん矛盾してますね。 しかし自分の考えに満足していて変える気がないならなぜこんなところに書きこむんですか？ あなたが考えを変えなくても困る人なんか誰もいませんよ。 あなた以外には。 好きなだけ自分のしたいようにしなさいよ。 回答者に喧嘩を売るのが目的ですか？
その他の回答 (11)
私は学生時代本ばっかり読んでテスト勉強をあまりしなかったので罪人扱いでしたが・・・。。。 でもまあ現代は情報社会ですから、文字の情報を得るのが苦手だと損するのは間違いないですよ。社会の荒波に出れば、誰もあなたに一から十まで親切に金儲けや世渡りの秘訣を教えてくれません。たとえば、どの株を買えば良いのかを、自分でいろいろなところから情報を拾えなければ、株屋に良いカモにされるのがオチです。はっきり言ってネットの情報は少な過ぎ、偏り過ぎでまったく当てになりません。ネットにばかり頼ってほかから知識を入れなければ、悪意ある情報に踊らされるだけです。 たぶん今あなたが思ってるようなこと、十年後には、あのときは若かったなあと振り返るだけだろうなと思いますけど。。。
- himiko_1947
- ベストアンサー率21% (118/549)
なぜ、そう思われるのでしょうか？ でも、質問文の最後の方はちょっと被害妄想的で過大表現。 本を読まないのはいけない。 そんなことはありません。 って、社会を見てれば、本を読まない、そんなことは普通です。 もっと、広い眼で社会を見れば、本を読んでるか否かでは計り知れない、色々な人生や世界があるはずですが？ で、本を読まないと言うだけで蔑まされる状況があるのですか？ それも罪人扱いですか。 そんな、境遇におられるのら、是非そんな辺鄙な精神的貧困な田舎から、 脱出されることをおすすめします。 本は、人間世界の色々な模様を描いて尽きることのない、素晴らしい表現の世界ではありますが、 それが、私個人が生きて行くことに必須な事柄ではありません。
- banesto
- ベストアンサー率30% (17/55)
こんばんは、質問者さんがこれを読むかどうかわかりませんがとりあえず。 読書には、いいとか悪いとかじゃなく、好き嫌いを越えた必要性があるから読むものだと思います。私にとっては勉強の一環であり、自分を磨くための訓練です。人はみな生きるために何かしらの訓練が必要だと思います。読書という行為は、人として最も基礎的なものを磨く訓練なんです。読書でなくてもいいけど、訓練が必要でない人というのは、よっぽど何かの才能があるとか特異な運があるとか、あるいは訓練が必要でない（労働すら不必要な）世界に生きているとか、そんな人だと思います。 私は自分が住む地域に大きな図書館があり、気ままに本が読めるのでとっても幸せだと思います。 ただ質問者さんの問題提起は、ストイックで健康的な精神を感じ感動しました。どうぞ、我が道を往きましょう。
>僕は文章を読むのが遅いので、本を読みません ここに出てるんじゃないでしょうか。 大量な情報を読む、という訓練ができていない、っていう…。 もちろんネットからの情報は膨大でとても便利ではあります。 本を読む時間に他のことに没頭してるならそれも良いです。 漢字も読めて、知的面にも問題ないなら良いと思います。 ただ、本も読めればより良くはなれるとおもいます。 ネットには確かに早くて大量な情報がありますが、ピンからキリまでありますし やはり、専門家が本腰を入れて書いた本などの内容がすぐにすべてネットに上がるわけではありません。 著作権が切れるまではものすごい時間がかかりますし。 ネットにはある程度簡潔な文やまとまった説明文が多いですが 専門的な本を一冊読めば数百ページ分くらいの情報は読みます。 でもネットでそこまで読むってあまりないのでは。 そしていくつか同じようなことを検索して比べる、その中で信憑性やいろんな説を知る、ってことはネットの方が良いと思います。 逆に一つの事柄にその時は不必要な情報でもたくさん仕入れて蓄積する、と言う面では本が強いです。 さらに端末がなくてもどこでも開ける、というのも利点ですね。 あと、ネットだとどうしてもピンポイントに欲しい情報を囓っておわり、ということもあり得ます。 文学小説などにより、何かを追体験する、その時の人物の気持ちや状況を想像する、考える…。 ネット小説などではどうしてもボリュームが小さいです。 何百ページを何冊も、と言った内容を体験するということはあまりないでしょう。 インターネットと本、両方で補うことで質を高めたりよりよくは慣れると思います。 ネットがあるから本は要らないというわけではありません。 漫画でもコマとコマの間の動きを脳内で想像して補完したり 絵の中に複線を発見したり、表現方法に感嘆したり。と言う面で 総合的に頭を働かせたりすることはできます。これは知識とは違う頭の使い方です。 でも読まないといけないわけではありません。 ただ読むことを楽しめれば、またプラスアルファが加わるというだけだと思います。 私も調べものでネットをよく使いますがたとえばpdfの学会資料とかを読むときは やはり書籍の形の方が読みやすいなと思います。 そういったものも読まれたりはしてると思いますが その辺りは紙の束と比べてどうですか？ たとえば、私はある方の書かれた文章や情報などをサイトからも取り入れますが さらにその方の書いた本も何冊も買って読んでいます。 そこにはネットにあるようなまとめ的な知識ではなく 具体的な事例がたくさんあったり、いろんな対処や図解があったりします。 本を読まないから駄目、とは思いませんが読めばまたプラスにはなると思います。 少なくとも大学で論文を書いたりするときはそれなりに信用のある引用や出典が必要ですし 課題図書などでもかなりの本を読まないといけないと思いますが。
他に好きな事ややりたい事があるなら、 本なんて読まなくてもいいと思います。
インターネットが普及した現在でも本が重要視されるのは、 やはり情報の質や信頼性が高いからでしょうね。
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10268)
「読むのが遅い」というのは、理由としては弱いように思います。 どうして読むのが遅いと読まないのか、すぐに理解できる人は少ないのではないでしょうか。 一つの本を長時間に渡って楽しめるわけですから、むしろお得感があり、羨ましいと思いますけれど。 「ああ、要するに本が嫌いなのね」と結論づけてしまう人が多いかもしれません。 また、ネットというのは責任を伴わない人間が書いた情報が多すぎます。 要するに、嘘が蔓延しているということです。 そのあたりの取捨選択を常に頭に入れて、社会的に信頼のおけるサイトでのみ、情報収集をしているというのでしたらいいのですが。
- miki1973
- ベストアンサー率16% (7/42)
merde_abcさん、こんばんは。 学者とは、さまざまな書物を読んだ人のことです。 思想家・天才・世界の啓発者・そして人類を進歩させたものは、直接に、世界という本を読んだ人のことです。 これはドイツの哲学者ショーペンハウアーの言葉です。 書物は、世界の中にある情報の一部だと思います。 ただ書物を読むことは一般的に推奨されているだけであって 絶対的に全員に向いているものではないと僕も思います。 本が嫌いなら本を読む必要はまったくないと思いますよ。 必要なのは知識ではなく知恵だと思います。 知識は記憶力と共に薄れていきますが 知恵は常に人間の行動に現れますからね。
- 柊 うろん（@uronly）
- ベストアンサー率12% (113/890)
本を読まないのが悪いんじゃなくて 興味もたれないような本を書いてて 満足してる連中が悪いんだと思うヨ もしそういう輩がいるなら～ですが ネットの方が新しい情報媒体ですし 旧にこだわるより新を極めてみては？ そっちのが就職時の需要もあるかと 日本語は正しい言葉と思いませんし 別に無読書を悪いとは思いませんが
統計的な問題として、本を読まない人に「字が読めない、頭が悪い、無知、だめな奴」が多いから、十把一絡げに捉える意見があるのではありませんか。ご質問者さまがそうでないなら、何も気にする必要はありません。 ただ、書物からはインターネットよりも専門的・体系的に知識を得ることができます。別に読んだっていいのに、読みたくないと駄々をこねて、「インターネットがあるから本なんて読まない」と短絡的に決めつけるお子様のような頭の悪さを、ご質問者さまはどう説明しますか。
- 1
- 2
補足
＞ネットの情報は少な過ぎ いいえ、多すぎです。あなたはネットの隅々まで見てから言ってるんでしょうか？ ＞偏り過ぎ 本だって同じです。筆者の主観や独断と偏見に満ちている本はたくさんあります。悪意ある情報もたくさんあります。