- ベストアンサー
事故の損害、どうすることも出来ないのでしょうか？
主人が交通事故にあいました。本線を走っていた主人の車に脇から一旦停止をせず出てきた相手車と接触、事故過失割合は９対１と言われました。幸い、主人の怪我は軽いむちうちですみ、治療費は相手方が負担してくれましたが示談交渉ではこちらの要求を全て拒否、相手方が法人の運転手ということで窓口の人から「捻出する部分が無い」と言われました。こちらの要求というのは 1.代車(それが無理なら子供が喘息でこの時季、特に体調が急変することがあり夜間、救急病院に行くことがあれば、タクシー代をみてもらえないか) 2.車の修理費用でこちらの負担分をみてもらえないか 3.自車(購入４年目)が事故車となり財産価値がなくなるので、その分をみてもらえないか…というものですが、相手方は全て拒否、こちらも納得できないので都道府県交通事故相談所、市民生活センター事故相談に相談しましたがどちらとも「そちらの要求は違法ではないが法人からは出さないでしょう。使用者でなく運転者にも請求できるが、その人が拒否すれば請求できない。あまり強く言うと脅迫になるし、保険会社の弁護士が出てきて、お宅が痛い目をみますよ。まぁ、頑張って。」と言われました。主人は相手方の仕事に支障が出るのではと敢えて人身事故にしないなど考えていましたが、運転者はどこも痛むところなく、何事もなかったかのように事故前と同じ仕事を続け、法人側は迷惑を掛けたが悪かったとは認めない態度に人身事故に切り替えようと考えています。車に乗っている以上、事故というリスクは必ずついて回りますが、今回の場合、加害者有利に感じ受け入れることが出来ません。損害を賠償してもらう手段はないのでしょうか？どうか、宜しくお願いいたします。m(＿)m
- hapikukuwanchan
- お礼率100% (15/15)
- その他（法律）
- 回答数10
- ありがとう数10
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 私も＃４の方のおっしゃるように、加害者が過剰に有利になっているとは思えません。だいぶ被害者感情が強くなっているようですが、そもそもは保険の話ではなく損害賠償の問題です。法的に支払い義務を負う部分を保険は肩代わりするというものです。（支払義務が無い部分は当然支払わない。） また、法的には無制限に何でもかんでも被害者側に請求できるようになっていない事に留意する必要があります。（相当因果関係が問われます。） １．代車→１００：０の事故でない限りは普通は拒否されますね。ただ、小額訴訟など提起すれば代車代の９割（過失割合によります）は取り戻せることは多々あります。無論代車使用の必要性を説く事は前提です。（子供の喘息で・・・では事故との因果関係が認められませんので別の必要性を考えましょう。） ２．車の修理費→ご自身で車両保険に入っていれば過失分の1割に当たる修理費は自身の保険から払われます。相手方が認める道理はありません。過失割合は多くの事故で出ますから日頃から被害事故と言えども備えは必要です。 ３．格落ち損害→通常断られるものです。査定協会に持ち込み、減価額証明を入手の後にやはり小額訴訟等を提起する事で始めて検討の余地が生まれます。今１件同様の事やってますが、勝っても負けてもいいと思っています。勝って格落ち損が認められれば相手方から支払われますし、負けると言うことは法廷の場で格落ち損害が無いと言う証明をもらう事だと思われます。中販業者の査定で不当に減額されても格落ちは存在していないと言う裁判所のお墨付きがあるので交渉できるでしょう。 先にも述べたとおり、保険会社は払わなければならない物を支払いますが、訴訟等でも認められないものやケースバイケースで認められるもの、認められにくいもの、このはっきりしない所は断るのです。 相手方が認めないものを認めさせるには労力を惜しんではできません。また、徒労に終わる事も多々あります。方法は幾つもありませんから納得できるところまで頑張ってください。
その他の回答 (9)
- kashi__
- ベストアンサー率10% (40/380)
#2です 「大病院より接骨院」というのは 大病院の場合、早々に全快にしてしまいがちなんですが、 接骨院だとちょっと調子が悪いとか首が痛いとかで 治療をつずけてくれるからです。（ストレスでの頭痛でもＯＫ） とにかく完全に調子が戻らないうちは病院通いをつずけることです。 （加害者側は、これをやられるとものすごくつらいですよ）
お礼
kashi＿さん、回答ありがとうございました。 大病院と接骨院の違い、理解しました。 肉体的には多分、もう大分良いと思うのですが、口には出さなくても精神的なダメージというのはまだ消えないと思うんですよね。 私も含め、心のリハビリをしてくれるところがあれば。。。などと思ってしまいます。(苦笑) どうもありがとうございました。
- yapoo
- ベストアンサー率14% (265/1865)
軽いムチウチでも油断してはいけないですよ けっこう残るんです 調子の悪い時なんか出てきますよ 病院の診断書を警察に出して人身事故のあつかいにしてもらっても 普通なら保険から治療費やそのけがのために出た損害しか 保証してもらえないんじゃなかったっけ でも加害者は治療費を出してくれたんですよね じゃ ややこしくなりそうですね でも警察の扱いは人身事故とそうじゃないのとでは 違ってくるって聞きましたよ 運転者が減点とかされるんじゃなかったっけ？ http://rjq.jp/t-rules/jinshin.html に人身事故の ことが書いてあるので見てみては
お礼
yapooさん、ご意見ありがとうございました。 参考URLの人身事故について書いてある事、とても参考になり目を皿のようにして読みました。 事故って肉体的だけじゃなく精神的にもかなりのダメージを受けますが、動揺する事無く正確な知識を得る事が大切なんだなぁと実感しました。 ありがとうございました。
- buuuuuuun
- ベストアンサー率46% (609/1318)
ここでとやかく申し上げるよりも、参考URLを隅から隅まで読んで頂いた方がよろしいかと思います。 それというのも事故のトラブルについては一般の人の意見を求めるよりも、専門家に相談するのが一番混乱せず正確だからです。 何より、相手の主張、自分の主張が正しいのかをまず見極める必要があります。そのためにもしかるべき相談先に相談することが必要だと思います。参考URLのリンクなども参考になさって下さい。
お礼
buuuuuuunさん、ご意見ありがとうございました。 色んなケースや相手方の対応があるので、知識のないものでは到底太刀打ちできないということが今回よーくわかりました。 電脳事故相談(だったかな？)私もしっかり勉強しました。(笑) 本当にありがとうございました。
＞損害を賠償してもらう手段はないのでしょうか？ その過失割合で納得されたのでしょうか？だったら損害の９割は相手側から賠償してもらえます。 ＞人身事故に切り替えようと考えています。 事故により死傷者が出た場合が人身事故、死傷がいなくて者が壊れただけだったら物損事故です。 交渉の経緯や結果でこれを持ち出すというのは、考え方が間違ってます。
お礼
yopparさん、ご意見ありがとうございました。 シンプルな回答でわかりやすかったです。 本当にありがとうございました。
- kenk789
- ベストアンサー率15% (104/691)
無視や示談で、うまくいけばいいですが、うまくいかないときは、弁護士の先生に頼めばいいと思います。 、役所にも法律の無料相談あるし、利用条件もありますが、もしよろしければ、こちらに相談してください。信用できるきちんとした組織です。 法律扶助協会 無料法律相談、裁判費用立替、全国に相談窓口あります。 http://www.jlaa.or.jp/ 弁護士会で３０分 ５千円で相談できます。 http://www.h3.dion.ne.jp/~rikon/benngosikai-rikon.htm
お礼
kenk789さん、ご意見ありがとうございました。 知識もお金も何もない私達(苦笑)、まずは無料相談から始めることがベターかもしれませんね。 本当にありがとうございました。
- kerokero30
- ベストアンサー率44% (4/9)
上記の説明ではそれほど加害者有利とは思えないんですが。 相手は9対1の割合を了承してるんですよね。 治療費も出してくれてますし。 1.については判りませんが、２.の修理費は過失割合に応じてなので、あなたが言うようにこちらの負担分もと言う事は10対0を主張しなければ無理だと思います（何のための過失割合？て事になります）。しかしこちらも走行中だと何らかの過失は有ったと考えられてなかなか10対0になる事は難しいのでは。裁判で争う事もできると思いますが1割の修理費と裁判費用が見合うかどうか、主張が認められる可能性も低いように思います。 ３.の財産価値の減少も、被害者としてはどうにかして欲しいと感じる部分ですが、 車は大事に乗れば10年15年は乗れ、その時には財産価値もほとんどありません。 売却して初めて価値がはっきりします。 しかも売る時期によって値が変動する。 （1年後か5年後か、いつ売るか判らない） 事故した車をすべての人が売却また全損扱いにして、その差額を請求しはじめたら大変。 等の理由で（私個人の考え）むずかしいのでは。 どうしても納得がいかなければ、費用は考えず裁判してみては。 私個人としては、そんなに加害者有利かな？って感じました。（あくまで上記説明からの印象ですが） 特に3.は「？困ったちゃん的？」要求な気がします。（昔はあなたと同じ考えでしたが私も大人になった・・・？）
お礼
kerokero30さん、ご意見ありがとうございます。 やはりそうですよね、被害者感情で何でもかんでもとはいきませんよね。 ３の意見は、車が修理から戻ってくると聞いた時点で、私もそうではないかな。。。と思い始めていたので、これから"元"？がとれるよう大事に乗っていきたいと思います。(笑) 本当にありがとうございました。
人身にするのであれば早めに出すべきです。 治療はすでに終了しているのでしょうか？ 現在、事故から何日くらい経っているのでしょうか？ 1.代車(それが無理なら子供が喘息でこの時季、特に体調が急変することがあり夜間、救急病院に行くことがあれば、タクシー代をみてもらえないか) 車を修理に出しているのですよね？ 修理工場で代車を用意してもらえないか交渉してみてはどうでしょう。 2.車の修理費用でこちらの負担分をみてもらえないか 事故過失割合を９対１で合意しているのであれば１割の過失を認めることになりますから、こちらの修理費用だけ全額みてもらうのは無理かと思われます。 3.自車(購入４年目)が事故車となり財産価値がなくなるので、その分をみてもらえないか… 「格落ち」ですね、購入後４年ほど経っている点、入れ替えの予定があったか無かったか、修理箇所の程度によりますが、難しいと思います。 鞭打ちの治療がまだ続くようであれば、速やかに人身事故に切り替えることをお勧めします。 ４～５回の治療ですでに済んでいるのであれば、治療費のほかに、仕事を休んで通院したのであれば休業損害、通院に対する慰謝料、通院するための交通費など、人身事故であれば普通に支払われる金額を請求をしてみてはどうしょう。
お礼
yorozuyaさん、ご意見ありがとうございました。 こちらの保険屋さんの担当ではない方と話をした時、yorozuyaさんと全く同じ事を言われました。 もっと早い時期に保険屋さんがそう教えてくれていたら。。。と思う気持ちもありますが、人身に切り替えこれで終わるのかと思うとほっとしています。 本当にありがとうございました。
- kashi__
- ベストアンサー率10% (40/380)
人身に切り替えれるなら切り替えたほうがいいですよ そして調子の悪いうちは、なるたけ頻繁に病院通いをしてください 大病院より接骨院のほうがいいです もちろん示談はしない そうすれば向こうの保険屋が泣きついてくること請け合いです
お礼
kashi＿さん、ご意見ありがとうございます。しかしながら、「大病院より接骨院」というのはどういうことなのでしょうか？素朴な疑問でございました。
- sgm
- ベストアンサー率60% (375/618)
私は、一応、損害保険の専門資格をもっている者です。 自動車保険はその場合場合で非常に細かな条件によって 話が変わってきてしまう性格がありますが… 保険を使ってのこれらの請求はなかなか難しいと思われ ます。一番確かな情報は御自分の加入されている任意保険 の担当者に相談してみる事です。 それよりも気になったのは「人身事故に切り替える」云々 の点です。事故を起こされた時に警察に事故届けを出して 実況見分を受けましたか？その時か、その後で警察に事故 が原因でムチウチになったようだ、と（診断書をもって） 連絡してありますか？もしこれらをしていない場合には、 ムチウチと事故の因果関係を確認できる手段方法がなけれ ばどうにもなりません。 事故届けを出したときに人身事故にしなかったという事 は「私はこの事故で怪我をしませんでした」と言った事 と同じですので、後から「いや実は…」と変更する事は リスクを伴います。とくに示談交渉が進展しないから人身 事故に切り替える、と相手方に言う事は「脅迫」になる 可能性があります。 御自分の条件にこだわり過ぎずに、柔軟な示談交渉を お勧めします。
お礼
sgmさん、先日はありがとうございました。 被害者感情で何でも請求できるものではないことがよくわかりました。 こちら側の保険屋さんの担当者でない方のお話を聞き、ようやく方向性が定まってきました。 本当にありがとうございました。
補足
sgmさん、ご意見ありがとうございます。 主人は事故直後、警察に通報、見分、聴取等も終え、事故４日目に病院で診察を受け診断書をとっています。 当初、示談交渉でこちらのお願いは保険屋さんを通してお願いしようと思いましたが、「そういうことは出来ません」と言われ仕方なく当事者で話をしています。 今回の場合、運転者と車の所有者が違う為、責任の所在がはっきりせず（運転者は悪かったのは自分だと認めているが、車の所有者である法人と保険屋さんがなんとかするだろう、所有者である法人は迷惑を掛けたとはいうが加害者であるという認識がないような発言）交渉もどこか人事のような感じがします。人身に切り替えたことで交渉がうまくいくことはないでしょうが、多くの人を乗せて送迎する運転者に注意を喚起する意味でもその方がよいと思いましたし、運転者からもそうしてくれと連絡がありました。 私はこの事故によって決して特をしようなどとは思っていませんが、出来る限り損害を最小限におさえたいと思い、何か方法はないものかとご相談した次第です。
お礼
pigeonさん、ご意見ありがとうございました。 細かくわかりやすい回答で、よく理解できました。被害者感情で何でもかんでもとはいかないこともよくわかりましたが、ただひとつ、１と子供の喘息の因果関係(事故にあった為、車が使えずタクシー代の発生)だけは譲りたくなかったし、認めて欲しかったです。命にかかわることですから。。。 本当にありがとうございました。