「するものとする」と「しなければならない」のちがい

質問

法律の文章を読んでいると、「するものとする」で終わるものと「しなければならない」で終わるものがあるようです。一見どちらも義務・要件を示しているように思えるのですが、この表現に何か違いはあるのでしょうか？

回答No.1

chie65536（@chie65535） · ベストアンサー

「するものとする」⇒「しなければならない」ほど強くない。
原則や方針を宣言する場合に使用。
合理的な理由があれば従わないことも許される。

例）
車両は道路の中央より左側を通行するものとする←原則。なお、一方通行路の場合、この原則に従う必要はありません（一方通行路は対向車が居ないと言う合理的な理由がある）

「しなければならない」⇒拘束力が強く、例外無く必ず従わなければならない。
例外がある場合は「但し書き」により例外が明記されるのが普通。

例）
停止信号では停止線の手前で停止しなければならない←例外の許されない拘束事項
但し、赤色回転灯を点灯した緊急車両は、この限りではない←例外事項の但し書き

お礼

ありがとうございます。